Sotavasara.net

Eli olisin suunnittelemassa faban aloittamista. En tiedä mitään niistä, mutta kullostavat mielenkiintoisilta. Armeijat joista olisin kiinnostunut: wood elves ja skaven. Haluaisin tietää mahdollisimman paljon tietoa jotta kiinnostuisin sen verran että alottaisin.

Lue vaikkapa tämä ketju näin alkuun.

aloita skaven.

ei ole helpoin aloitus vaihtoehto arvaamattomuutensa takia, mutta erittäin hauska pelata/suunnitella/konvata/maalata.

we shall inherit!

(skaven slogan -86)

Ei sinun kannata päätöksiä muiden pelaajien mielipiteiden perusteella tehdä.
Kaikista muistakin armeijoista löytyy hauskuutta. Moni muukin armeija on hauska pelata/suunnitella/konvata/maalata.

Chaos ei ole hauska, se on tappava

DJ_Silverpig kirjoitti:Ei sinun kannata päätöksiä muiden pelaajien mielipiteiden perusteella tehdä.
Kaikista muistakin armeijoista löytyy hauskuutta. Moni muukin armeija on hauska pelata/suunnitella/konvata/maalata.

hauska, muttei erittäin hauska.

ei elffeistä saa veikeitä millään. saati sitten kaaoksesta.

ne on jäykkiksiä.

ainoastaan O&G sekä OK on (miltei) yhtä hilpeitä kuin skavenit.

Skrixqueek kirjoitti:

DJ_Silverpig kirjoitti:Ei sinun kannata päätöksiä muiden pelaajien mielipiteiden perusteella tehdä.
Kaikista muistakin armeijoista löytyy hauskuutta. Moni muukin armeija on hauska pelata/suunnitella/konvata/maalata.

hauska, muttei erittäin hauska.

ei elffeistä saa veikeitä millään. saati sitten kaaoksesta.

ne on jäykkiksiä.

ainoastaan O&G sekä OK on (miltei) yhtä hilpeitä kuin skavenit.

Riippuu täysin siitä, mitä sinä pidät hilpeänä.
WarhammerMan valitsee armeijansa oman mielipiteensä pohjalta ja kysyy ehdotuksia. Se ei tarkoita, että sinä sanot, minkä armeijan hän valitsee, vaan että sinä kerrot, minkälainen armeija mikäkin on, jotta hän voisi tehdä päätöksen oman mielenkiintonsa mukaan.

Skavenit ja O&G ovat arvaamattomia ja kieltämättä hauskoja pelata. O&G on ehkä FaBan monipuolisin armeija. Skavenit taas mielestäni tylsiä, koska kaikki rotat melkein samanlaisia.


HopeapossuEdit: Tässä vielä suora linkki hyvään armeijainfoon:
http://www.kolumbus.fi/teemu.pesonen/fbopas.htm

minun viestini oli imperatiivimuotoinen kehotus.

skavenit on samanlaisia jos ei konvaa charoja ite ja kyllä rivimiehissä on paljon enemmän poikkeamia kuin muiden armeijoiden (mm. örkit ovat klooneja)

lisäksi skaveneilla on paljon elementtejä yhdisteltäväksi.

ei skryre army of doom ole ainoa mahis.

hullut tiedemiehet (skryre &moulder), sähläävät salamurhaajat, itsetuhoiset velhot ja ruttoiset pappismiehet. Onko mieltä kutkuttavampaa yhtälöä?

Skrixqueek kirjoitti:(mm. örkit ovat klooneja)

O&G armeijaan voi valita jopa 18 eri sankarista (spessuista puhumattakaan), mikä tarkoittaa sitä, että saat varmasti juuri sellaisen sankarin kuin haluat.

Asiahan on niin, että kaikkien hammeristien mielestä se oma armeija on hauskin ja mahtavin. Tästä tulisi yleinen "Mitä armeijaa keräät" -kysely, jos kaikki ehdottaisivat jotain yhtä armeijaa. Koska kukaan ei tunne uutta postaajaa, ei hänelle osata (eikä voidakaan) suositella mitään muuta kuin omaa armeijaa.

No, mikäpäs siinä sitten:
Aloita ihmeessä Lizardmen tai O&G, ne on parhaita, monipuolisimpia, hauskimpia ja hienoimpia!

WarhammerMan kirjoitti: Armeijat joista olisin kiinnostunut: wood elves ja skaven. Haluaisin tietää mahdollisimman paljon tietoa jotta kiinnostuisin sen verran että alottaisin.

että näin.

lueppa dj ens kerralla postit kokonaan.

Skrixqueek kirjoitti:

WarhammerMan kirjoitti: Armeijat joista olisin kiinnostunut: wood elves ja skaven. Haluaisin tietää mahdollisimman paljon tietoa jotta kiinnostuisin sen verran että alottaisin.

että näin.

lueppa dj ens kerralla postit kokonaan.

Voi hyvä tavaton!
Hän haluaa mahdollisimman paljon tietoa kyseisistä armeijoista.
Onko "alota skavenit, ne on parhaita" -viesti paljon tietoa kyseisistä armeijoista. Ei, se on sinun mielipiteesi. WarhammerMan ei kysynyt kumman armeijan aloittaisi, vaan halusi tietoa kyseisistä armeijoista.


No:

Skavenit
- Massa-armeija
- Eivät välitä omista tappioista, tappavat omiaankin jos on tarve
- Pelkureita, johtajarotat johtavat armeijaa rivistöjen takaa

Wood elves
- Nopeasti etenevä armeija
- Erittäin taitavia ampujia
- Rohkeita, eivät pelkää juuri mitään
- Monet yksiköt liikkuvat hajamuodostelmissa, mikä tekee niistä ketterämpiä, mutta huonontaa taisteluominaisuuksia
- Muutamia erittäin vahvoja yksiköitä (Tree Kin, Dryads, Wardancers jne.)

Skavenit

- Pelkureita, johtajarotat johtavat armeijaa rivistöjen takaa

ainoastaan tarpeen vaatiessa.

normaalisti johtajat pidetään edessä - muutenhan taistelijasankareista ei olisi hyötyä ja velhot ei näkisi loitsia!

lisätäänpä vielä:
skaveneillä on parhaat sotakoneet, orjakilpiä, monipuolinen valikoima yksiköitä, tehokkaita velhoja ja käteviä taikaesineitä.

jopa hävitty peli on hauska.

lisäksi skavenit ovat liikkeissään nopeahko armeija suhteessa
muihin rotuihin.

ainoat ongelmat ovat satunnaiset massapaot, "onnettomuudet" (tykistö grillaa omia) ja isot, unbreakable (eivät pakene taistelusta) hirviöt - erittäin vaikea tappaa! - sekä läjä ritareita saattaa olla myöskin ongelma.

Skaven:
- Jos pelaat SAD:illa niin näillä kyllä voittaa, mutta voitettavien henkilöiden löytäminen voi ollakin sitten vaikeampaa.
- Massaa, halpaa sellaista
- Pelkureita tarpeen vaatiessa (eli aina )
- IMO rumia, toisaalta sehän on tarkoituskin. (Ei, ei figut, ne on itse asiassa aika mukavasti sculptattuja, mutta jättiläisrotat nyt vaan on ällöttäviä.)

Wood elves: (tai wood elfs)
- Nopea ja ketterä armeija, vaati hieman kikkailua toimiakseen hyvin
- Kalliita, mutta usein myös tehokkaita yksiköitä
- Taitavia jousiampujia.
- Kärsivät panssarin puutteesta, eli ovat suht heikkoja mutta nopeus antaa suojaa, ja usein vielä parempaa kuin mitä paraskaan panssari antaisi.

Itselläni on se vikana, että en jaksa maalata rivimosuja todellakaan paljoa (outoa, armeijani on kuitenkin örkit ) joten en todellakaan ottaisi tässä tapauksessa rottia.
Woodit ovat ihan kivan näköisiä, tosin en tiedä näistä juuri mitään koska en ole koskaan pidellyt kädessäni WElf kirjaa enkä ole edees nähnyt yhtäkään WElf figua.
Eli jos tykkäät eliitimmästä joukosta, sinuna ehkä valitsisin WElfit. Jos taas saat mielentyydytystä siitä että jyräät vastustajasi mielettömällä määrällä rottia, niin silloin valinta on skaven. Mutta todellakin, valinta on täysin sinun eikä sinun edes tarvitse kuunnella meitä jos et halua.

Skrixqueek kirjoitti:hauska, muttei erittäin hauska.

En nyt tuosta sitten taas tiedä. Yleensä kyllä sanotaan niin, että örkit ovat se huumorimiehen valinta, eikä niinkään ne rotat. Mene ja tiedä...

Armeijanvalintaan auttaa myös tämä sivu

Testi on (näköjään) hiukan huumorilla höystetty joten tulosta ei nyt ihan haudan vakavasti tarvitse ottaa.
Mutta voihan sekin hiukan suuntaa antaa...

Shadow Warrior kirjoitti:Armeijanvalintaan auttaa myös tämä sivu

Testi on (näköjään) hiukan huumorilla höystetty joten tulosta ei nyt ihan haudan vakavasti tarvitse ottaa.
Mutta voihan sekin hiukan suuntaa antaa...

Hehheh,

You are 24% Honorable, 46% Bloodthirsty, 72% Magic-minded, and 65% tactically-oriented!

Rotat tuli.

Huijari sivusto, väittää että kaikki rotat palvoo Nurglichtia. Se on kylläkin Horned Rat, Nurgli on Pestilencen yksityisomaisuutta.

Slaanesh! Wtf?

I hate anything manshaped on anything horseshaped...

ihme testi, toden totta...

Shadow Warrior kirjoitti:Armeijanvalintaan auttaa myös tämä sivu

Testi on (näköjään) hiukan huumorilla höystetty joten tulosta ei nyt ihan haudan vakavasti tarvitse ottaa.
Mutta voihan sekin hiukan suuntaa antaa...

kaamospropagandaa! AARGH! ei muuta tarjotakaan! no sain kyllä welffit kerran, miten helffit saisi?

killer elf kirjoitti:miten helffit saisi?

Pitäisiköhän siinä valita niitä urhoollisia ja magiaa suosivia vaihtoehtoja, ja jättää kaikki verenhimoiset vastaukset pois? Mene ja tiedä, itseltäni meni usko kun tuo ehdotti Chaos Undividedia.

Minulle tuli skavenit, koska suosin selkäänpuukotusta ja magiaa. MUTTA kyseiset ominaisuudethan kuuluvat Tzeentchille.