Sotavasara.net

elikkäs millon olisi tulos uusi chaos codexi..

No edelleen tämä sama asia ilmenee seuraavasti: Eka menee uusiksi Tau, jonka jälkeen Örkit ta Deldarit. Aika paljon saa selville tuosta mitä olis tulossa: http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hp?t=34784

Saat odottaa uutta CSM kodexsia about,2006 vuoden syksyyn ainakin jos et pidempäänkin.

2006 syksy kuulostaa todella optimistiselta.
Itse sanoisin, että erittäin todennäköisesti C:CSM uusitaan vasta usean vuoden kuluttua.

ankara halla kirjoitti:2006 syksy kuulostaa todella optimistiselta.
Itse sanoisin, että erittäin todennäköisesti C:CSM uusitaan vasta usean vuoden kuluttua.

Joo,tuo olikin.Meinasin vaan että ''aikaisintaan'',siis jo GW:ee tekee kompromissin kodexsien uusimis järjestyksessä.Eikö tämän hetkinen kaaos kodexsi muka ole tarpeeksi hyvä jo?

Joittenkin mielestä se on rikkinäinen, siksi sen uusintaa halutaankin. Jos ei Sireeniä käytä, niin kertokaapa mikä niissä on niin rikkinäistä?

-Nimim. Pelaa IW:llä-

No jaa,ehkä Tzeenthiä tai Nurglea voisi jotenkin parantaa?

ai niiku nurglelle heavy weaponit.....

Nàzgûl wraith kirjoitti:No jaa,ehkä Tzeenthiä tai Nurglea voisi jotenkin parantaa?

Tzeentcihstä en tiedä mutta miksi Death guardia tarvitsisi parantaa?

noh kaamokselle vois ainaki tulla pari uutta figua tai uudistaa niitä....Ois aika magee jos daemon prinssistä tulis muovinen ja sille vois pistää dread axen yms.Nii ja dredistä muovinen nimittäin rautasta ei jaksa ja termiksistä muovisii ja isommalle pohjalle.

No jos siitä muovinen tulisi niin sen hinnanin pitäis laskea ainakin 40%. Omasta mielestäni kaikki figuurit pitäisivät olla metallia.

daemon kirjoitti:Ois aika magee jos daemon prinssistä tulis muovinen ja sille vois pistää dread axen yms.

Kyllähän se nykyisen figun kädessä oleva miekka käy ihan hyvin dread axesta (dread sword), tai vaikka ether lancesta. Eikös se ole ihan kodeksissa todettu, ettei sen demoniaseen ulkonäön kanssa ole niin justiinsa, kunhan vastustaja tietää, että kyseessä on jonkinlainen daemoninen astalo...

daemon kirjoitti:Nii ja dredistä muovinen nimittäin rautasta ei jaksa ja termiksistä muovisii ja isommalle pohjalle.

Voihan niitä lojalistien muovifigujakin tähän käyttää. Koristelee ja konfaa niitä vain hieman synkemmiksi. Kaaostankkien mukana tulevat spiky bits -spuret sopivat tähän hommaan mitä oiviten.

daemon kirjoitti:noh kaamokselle vois ainaki tulla pari uutta figua tai uudistaa niitä....Ois aika magee jos daemon prinssistä tulis muovinen ja sille vois pistää dread axen yms.Nii ja dredistä muovinen nimittäin rautasta ei jaksa ja termiksistä muovisii ja isommalle pohjalle.

Mitäs ihmeen riisitautisia täällä taas pyörii, kun eivät metallin painoa kestä?

Masentavahan se nyt olisi, että kauhea kaaoksen demonilordi kaatuu kun puhltaa sinne päin...

pah ei sillä että rautaiset olisivat huonoja mutta niitä ei yleensä jaksa kun ne menevät rikki!!!! ai kaikki figut rautaisia.......

daemon kirjoitti:pah ei sillä että rautaiset olisivat huonoja mutta niitä ei yleensä jaksa kun ne menevät rikki!!!! ai kaikki figut rautaisia.......

Jos osat kiinnittää niin kuin pitää niin eivät mene rikki.


Sekin muovisissa on, että nykyisillä valutekniikoilla niistä ei pysty saamaan yhtä yksityiskohtaisia kuin metallisista.

Largo kirjoitti: Sekin muovisissa on, että nykyisillä valutekniikoilla niistä ei pysty saamaan yhtä yksityiskohtaisia kuin metallisista.

Mutta jos demoniprinssi/kaikki demonit tehtäisiin samaan laatuun kuin pena warriorit FaBassa kävisi se minulle paremmin kuin hyvin.

Speedy the Wolf-slayer kirjoitti:No jos siitä muovinen tulisi niin sen hinnanin pitäis laskea ainakin 40%. Omasta mielestäni kaikki figuurit pitäisivät olla metallia.

Siis mitö hittoa,luuletko että metalli figut ovat @Kestävämpiä?
B) kivempia maalata?
C)Kevyempiä?
D)Millä hitolla saat kaikki pysymään pystyssä?
E)Entäs jos jokin Lantikan tapainen tankki olisi metallia,mitä kuvittelet,kuinka tuo pysyisi kasassa,kaikki osat pitäisi lähestulkoon pinnata?

Niinja,kaikki Demonit sun muut möröt ja charrut saavatkin pysyä metallina,mutta kaaoksen dredin jalkoja tai muuta vastaavaa ei saa mihinkään hienoihin asentoihin,kun ovat metallista,eivätkä pysyisi välttämättä pytyssä jos niitä alkaisi väännellä:D

Nàzgûl wraith kirjoitti: Siis mitö hittoa,luuletko että metalli figut ovat @Kestävämpiä?

Minä vastaan. Eivät, tosin eivät sentään vaadi maalinpoistoa, tuntien työ kun lähtee ihan muutamalla kuljetuksella.

Nàzgûl wraith kirjoitti: B) kivempia maalata?

Ovathan ne, siis ensimmäistä kertaa. Kymmenet paikkaus- ja uudelleenmaalaukset eivät enää innosta ehkä ihan yhtä paljoa.

Nàzgûl wraith kirjoitti: C)Kevyempiä?

Mitä väliä sillä nyt muka on? Hitto kun laiskat ihmiset haluavat oluenkin nykyään hirveässä peltitölkissä, kun eivät jaksa kantaa pulloja. Kohta kai vain alkosta saa oluen pilaamattomana.

Nàzgûl wraith kirjoitti: D)Millä hitolla saat kaikki pysymään pystyssä?

Eiköhän juuri sen takia FB:n lohikäärmeet ole niitä naurettavia kastematoja, pysyvät tasapainossa.

Nàzgûl wraith kirjoitti: E)Entäs jos jokin Lantikan tapainen tankki olisi metallia,mitä kuvittelet,kuinka tuo pysyisi kasassa,kaikki osat pitäisi lähestulkoon pinnata?

Se nyt olisi samantekevää. Mieti, kuinka juustoisen juutalaisesti se maksaisi.

No FB:en loharit ovat asia erikseen,nehän nyt pysyvät pystyssä kun ei tavitse väänellä osia haluaamansa asentoon,eikä niissä ole tarvetta väännellä osia eri asentoon?

Sitä paitsi,jos kaikki olisi metallia niin satutko tietämään että ne maksaisivatkin hunajaa:D

Keveydellä meinasinkin lähinnä että eivät kaatuile jos on ollut tarvetta niitten juttujen vääntelyyn.
Kuten minulla esim,dredi kanssa.