Sotavasara.net

On ollu ongelmii vallinnas. Ku nidit on hyvii assaultis mut säälittävii kaukos. kaamos on taas iha outo kaikkien niiden merkkien kaa. Esim ku pelaat thousand son armeejal ni et saa yhtään upgradeja. et kumpi?

Itse sinä päätät mitä racea keräät ja mitä et.

Kerää nidejä ja pelaa CSM säännöillä.Tai toisinpäin.Eikun kerääkkin fisumiehiä!

Ei,kyllä sinä itse päätät

Nidit osaa ampua! paremmin ku moni muu rotu jopa mutta vain lahelta.

no ennyt tiiä tosta vain läheltä biovoret ampuu ihan kivan kauas
48"^^

Jos haluaa korkean Strenan ampumist niin Tauta ei kannata edest mietia, heikkot S5 aseet mitka ei osu mihinkaa ei oikein vertaan nidien (esim fexien) S6 devourereihin jotka rerollaa seka osumiset seka woundaukset (ihan niin S6 ei ois tarpeeks)
Tosin ase ei kanna kauas.

kuuleppa väitäkkö että taulla ei oo hyvii aseita. broadside 10s 1ap joten melkein uskaltaisin väittää että tau on 40 k maailman paras ampuma armeija

Rascal91 kirjoitti:kuuleppa väitäkkö että taulla ei oo hyvii aseita. broadside 10s 1ap joten melkein uskaltaisin väittää että tau on 40 k maailman paras ampuma armeija

Se on tehokas ampumaan, muttei mielestäni paras. Taukuilta puuttuu nimittäin power armourin kaatoon tärkeää ap2/3 aseistusta. No onhan sitä, mutta se maksaa ihan huurittomasti verrattuna esimerkiksi mariinien tilanteeseen.

Kyllä taas minun örkit ainakin kuolee siististi pulssikivääreihin ja raidetykkiin. >:-[

Rascal91 kirjoitti:kuuleppa väitäkkö että taulla ei oo hyvii aseita. broadside 10s 1ap joten melkein uskaltaisin väittää että tau on 40 k maailman paras ampuma armeija

Väitä sinä vain. BS3 kun on, niin niiden tehokkaiden pyssyjen laukauksistakin mene puolet hukkaan. Marinet, Kaaos ja Necronit ampuvat keskimäärin Taut päreiksi, koska kestävät takaisin tulevaa tulitusta paremmin kuin Tau. Kaartikin muussaa isolla ordnancella battlesuitit ja nakuttaa heavy bolterilla palosotilaat.

kerää kaaosta.kaamoksella on vaikka mitä hauskoja figuja:Statseissakaan ei ole moittimista

kuuleppa väitäkkö että taulla ei oo hyvii aseita. broadside 10s 1ap joten melkein uskaltaisin väittää että tau on 40 k maailman paras ampuma armeija

Ase on tehokas! mutta ei laadukas!

Broadside maksaa normallisti noin 100pts siita yhdesta railgunista. Hammer head ehka 160pts!

DE saa yhen broadsiden hinnal jo 2 dark lancea. Paremman BS viel kaupan paalle.

Ei Taussa kuitenkaan mitaan vikaa, ite aloitan tau armeijan huomen
1750pts tulee paivas ostettua noit taukkeja.

Silti oon sita mielt et niiden ap2 ja muutenkin antitank on suht huonoa.
Tai ei huonoa mut poislukien ne 2-3 railgunia mita sul saattaa olla varaa ostaa, siis rahaa ei pointsei
Niin kaikki muu vaatiiki jo melkein heikomman sivu panssarin ettimisen.

Jetpackit sentaan auttaa tas, ja uus dexi tulee ihan just! Ja taulla on kuitenkin 40k kovimmat liittolaiset!!!! KROOT to rule them all!!! Killer kanat hoittaa homman kotiin siina mis taukeille jaa puitteit.

Ite otan ainakin 60 kanaa omaan armeijaan!!!

OT:

Ajatteletteko yhtään itse mitä te oikein sanotte?

väitättekö, että Tau armeijan PERUSASE ois huono? sillä on s5 joten se woundaa suurinta osaa armeijoista 2+ ja marsuja ja sen semmoisia 3+! ja se että on bs3 ei haittaa yhtään! sillä kun tau osuu niin se kans tuntuu!

Ja kyllä ne railgunit on aivan tarpeeksi kovia tankintuhoajia ja kaiken muunki tuhoajia. Lisäksi Taulla on smart missilet, missile podit ja ties mitkä missilet.

Taulla on mielestäni ehkä tehokkain asearsenaali mitä kukaan vois ikinä saada. Miinuspuoli josta tau kärsii on se lähitaistelun heikkous, mutta juuri siksihän Tau:lla onki niin pirusti tehokkaita aseita.

Itse kyllä tykkäisin Tausta jo niiden hienoudenki vuoksi, ja se että ne ampuu niin PIRUN lujaa on ihan älytöntä.

Krootit kyllä hoitaa lähitaistelun ihan kiitettävästi, ne vain sitten kärsivät siitä armorin puutteesta, mutta viisas pelaajahan ei pidä tauta tietenkään siinä keskellä avointa maastoa, vaan siellä on ne rivit rivien perään palomiehiä sihtailemassa ja flankissa häiritsemässä ovat crisis suitit.

En kyllä käsitä miksei kukaan kohtaamani Tau pelaaja ole pelannu hyvillä taktiikoilla, ehkä joku pelaakin, mutta mielestäni Taulla pystyy paljon parempaankin. Ehkä itse aloitan Taun vain jotta voisin näyttää teille miten itse häviän niillä

hei jätkät meijän piti puhuu kaaokset ja nideist ei tausta

heitä noppaa 1-3 nidit 4-6 kaamos

Ota toinen.

jos tykkäät maalaamisesta niin kannattaa ottaa caaos jos haluat sellasen jota ei oo niin paljo kaikilla niin ota tyranidit, miks kaikki muuten sanoo niitä nideiks?

grey knight hero kirjoitti:jos tykkäät maalaamisesta niin kannattaa ottaa caaos

Miksi näin? Yhtä lailla kannattaa ottaa nidit, kun kaamos, jos tykkää maalata.

Suurin osa (valitettavasti) dippaa tyra<B>nidi</B> armeijaansa. Mutta pakko myöntää että on chaos silti kivempi maalata kun siinä on huomattavasti enemmän yksityiskohtia ja kivoja konverttaus ideoita. Eli se on näistä kahdesta ehdottomasti maalaajaan vaihtoehto.

Mutta stategistina pitää kysyä mitä haet armeijaltasi? Eli mikä on peli tyylisi? Tähän kysymykseen vastaamalla tietää millaisen (minkä) armeijan haluat.