Sotavasara.net

Lueskelin juttuja täällä sotussa ja eräässä väitettiin, että taika-aseen lisäksi ei saa laittaa muita aseita. Onko näin?

Saa laittaa, mutta taika-asetta on käytettävä, jos sellainen on. Jos taika-ase rikotaan, niin silloinhan saa käyttää sitä toista asetta.

Eli jos vaikka laittaa herolle taikajousen niin sitten ei saa käyttää lancea lähiksessä??? Täh?

Sorry, unohtui mainita, ettei tuo päde pitkän kantaman aseisiin.

selkis

tulee ehkä vähän off topikkina mutta mitä silloin tehdään kun esim malechitin destroyer miekka tuhoaa charrun ainoan maagisen aseen
ja sen jälkeen charrulla ei ole enään mitään asetta?

tapellaanko nyrkeillä? onko nyrkeille sääntöjä?

Eikös fabassa(ja nykyisin myös lotrissa) joka jätkällä ole se perus handweapon ihan automaagisesti olemassa jos ei erikseen mainita? Käyttäköön sitä.

Kaikilla moideleilla pelissä on hand weapon, joten sitten hero yksinkertaisesti siirtyy käyttämään sitä. Kannattaa tosissaan lukea ne kirjat kunnolla...

Shadow Weaver kirjoitti:
tapellaanko nyrkeillä? onko nyrkeille sääntöjä?

skirmish-skenaario Inn Troublessa on.

-1 to hit, -1 to wound.

Kaikilla moideleilla pelissä on hand weapon

poikkeuksina eläimet ja hirviöt. (niillä kuitenkin jos jonkinlaisia luonnon tarjoamia aseita, kuten kaviot, sarvet kynnet etc.)

ja snotlingit.

Fabassa on ihan sama onko sotilaalla hand weapon vai tappeleeko hän nyrkeillä (ellei hänellä sitten ole kilpeä tai toista asetta jotka antavat sitten lisäominaisuuksia)

Skrixqueek kirjoitti:

Shadow Weaver kirjoitti:
tapellaanko nyrkeillä? onko nyrkeille sääntöjä?

skirmish-skenaario Inn Troublessa on.

-1 to hit, -1 to wound.

Mutta huomaa, tämä koskee vain tuota skirmish-skenaariota, ei perus fabaa.

U think, me stu-pid, hey?

Mutta joku vähän "vähemmän harrastanut" henkilö, joka lukee tätä, ei välttämättä "hokaa" sitä.

Skrixqueek kirjoitti:U think, me stu-pid, hey?

Joo-no, lähinnä tarkoitin tätä viestiä aiheen lähettäjälle

Hassua, miksi kukaan ei ole vielä maininnut Bretonniaa, jonka charrut saavat rynnäkössä käyttää peistä ja sen jälkeen taikamiekkaa?

Kyllä olen lukenut säännöt, eikä ongelmia ole peleissä tullut, mutta luettuani Bretonnian armeijaesittelyn rupesi mietityttämään että mitä se taika ja tavallisen aseen käyttö meinaa ja silleen mut nyt sekin selkis

puolisukeltaja kirjoitti:Kaikilla moideleilla pelissä on hand weapon, joten sitten hero yksinkertaisesti siirtyy käyttämään sitä. Kannattaa tosissaan lukea ne kirjat kunnolla...

Ja missähän sitä näin sanotaan? Kyllä kirjoista pyhimmässä sanotaan, jotta sinun ei pidä kesken taistelun asettasi vaihtaman.

Mitä eroa? No hand weapon & shield yhdistelmä antaa jalan olevalle sankarille +1 saveen, mutta rikki menneen maagisen aseen tynkä (ei hand weapon) ja kilpi ei anna bonusta. Seuraavaan taisteluun sankari saa vetää sen varalta kannetun great weaponin tai hammastikun (aka hand weapon).

Murhe kirjoitti:

puolisukeltaja kirjoitti:Kaikilla moideleilla pelissä on hand weapon, joten sitten hero yksinkertaisesti siirtyy käyttämään sitä. Kannattaa tosissaan lukea ne kirjat kunnolla...

Ja missähän sitä näin sanotaan? Kyllä kirjoista pyhimmässä sanotaan, jotta sinun ei pidä kesken taistelun asettasi vaihtaman.

Ant-sedän niksipirkassa? Magic items, toinen kysymys.
Eihän se Iso Punainen Kirja ole ollut voimassa enää Maon kuoleman jälkeen.

täma homma on niin että ei voi olla mitään muita aseita jos on jo pistänyt magic aseen.

nöf loordi kirjoitti:täma homma on niin että ei voi olla mitään muita aseita jos on jo pistänyt magic aseen.

Ikävä kyllä voi olla. Se Iso Kirves on vain teipattu sinne selkään, sen varalta, jos vaikka Vauli sattuisi räjäyttämään maagisen miekkasi.