Sotavasara.net

Eli kumpaa mielummin hommasin mortal kaamos armeijaani. Kummassakin on etunsa, mutta en tiedä kummat ovat hinta/laatu suhteeltaan parempia maagin/sotakoneen metsästäjiä.

Sceamers
+ Multi woundit/enemmän hyökkäyksiä.
+ Vähän ketterämpi yksikkö pienemmän kokonsa puolesta.
+ Slashing attack näyttää jännältä (onko siitä oikeasti jotain hyötyä?)
- Yhdenkin menettäminen tuntuu.
- Kalliimpia pisteissä.
- Riippuvaisia lentämisestä (eivät pääse metsään)

Furyt
+Suht' koht halpoja pisteissä
+Esim. Vihreitten sukat eivät tee niin paljoa lämää.
- Heikompia
- Huonmpi LD (poksahtavat helpommin, jos tapahtuu jotain odottamatonta)

Tälläisiä pointteja olen itse huomannut. Eli mitä mieltä te olette. Omia huomioita, kumpia käytätte. Puhukaa.

Mielestäni furyt ovat kätevämpiä, tai no screamereita vastaan en ole pelannut mutta eivät vaikuta niin hauskoilta.

killer elf kirjoitti:Mielestäni furyt ovat kätevämpiä, tai no screamereita vastaan en ole pelannut mutta eivät vaikuta niin hauskoilta.

Nerokasta... ...mutta ei siitä sen enempää.

Screamerit ovat oikeasti parempia, mutta siihen vois ottaa myös furyt tukemaan. 4x Screamer ja 6-9 furya.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

killer elf kirjoitti:Mielestäni furyt ovat kätevämpiä, tai no screamereita vastaan en ole pelannut mutta eivät vaikuta niin hauskoilta.

Nerokasta... ...mutta ei siitä sen enempää.

Screamerit ovat oikeasti parempia, mutta siihen vois ottaa myös furyt tukemaan. 4x Screamer ja 6-9 furya.

Bueno. Ota molempia.

Minä otan molempia omaan Kaamos-undivaani.
Varmaankin yksikkömuodoissa 8 Furies, 5 Screamers..

Lisäksi Furyjen eduksi voi laskea myös Ws4:n sekä isomman unit strenghtin (siis koko yksiköllä, Furyja kun on yksikössä yleensä enemmän), eli esimerksiksi sotakoneita vastaan ne autobreikkaavat crewin, vaikka noppa pyörisi vähän huonomminkin. Screamerit ovat kuitenkin yleiseltä käytettävyydeltään hieman parempia, kiitos T4:n ja Slashing Attackin.

flagu kirjoitti:+ Slashing attack näyttää jännältä (onko siitä oikeasti jotain hyötyä?)

Sillä voi esimerkiksi yksinäisiä velhoja kiusata ajoittain mellko tehokkaastikin, tai sitten muita heikkoja yksiköitä, esim. fast cavalryä, tappaa.

Itse ottaisin screamereita tai molempia

1) sreamer figut ovat älyttömän kauniita
2) 2 wounds ja T4
3) shlasing attack
4) muutenki vaa nii söpöjä:D

Tiamat kirjoitti:Furythän ovat demoneita? Onko niilläkin demonien ominaisuudet? En ainakaan army bookista katellessani nähnyt että se olisi niin sanonut mutta olin ehkä sokea...

Joo on niillä demonien ominaisuudet, eli olet sokea.

karvamurmeli kirjoitti:4) muutenki vaa nii söpöjä:D

No nyt sitten löytyi se kaikista oleellisin osa warhammeria.

Olen ite kans miettiny kumpaa ottaisin. Sorrun kyllä Furryihin, sen pitemmittä perusteluitta.

No nyt kävin Screamerit ostamassa, postaan sitten tähän seuraavan pelin jälkeen kokemuksia, että miten toimi.

Screamerit toimivat loistavasti ainakin Helffejä vastaan, joitten toughness on se 3. Kyllä ne niittasivat kaksi maagia, rivielffejä ja taisivat jopa woundata Tiranoc-kärryä. Pelin voitin siis solid victorylla. Suosittelen kaikille joilla vastassa toughness 3:n tai vähemmän omaavia heeboja.

screamerit on aina melko hyviä. kolmen-viiden poppoissa niillä voi tehdä vaikka mitä. Kolmestaan ne voivat liihotella ja napsia hännillään jokusen cavalryn edustajan. Sitten viedä yksinäistä sakkia ja sotakoneita. Viiden yksiköissä ne ovat lähes täydellinen flankkaus yksikkö. Warrujen jumittamat rank&filet jotka saavat kylkeensä screamerit ovat käytännössä kuolleita. Toisaalta screamerit ovat melko kalliita ja helppoa tiputtaa nuolilla ja taioilla. Furyt ovat sitten hieman ketterämpiä ja kykenevämpiä. pidän enemmän skriimereistä.

Omenapoika kirjoitti:Toisaalta screamerit ovat melko kalliita ja helppoa tiputtaa nuolilla ja taioilla.

Totta tuokin. Itsellänikin oli hankaluuksia kun yritin tuota Bolttista ja maageja väistellä. Ei se bolttiskaan tappanut sitten kuin yhden, onneksi.

Furyt on paljon helpompi tiputtaa nuolilla ja taioilla. Niillä on pienempi tuffnes, mutta niiden haavat ovat melkein saman hintaisia. Furylla 15 pistettä ja screamerillä 16,5 pistettä. Multiwound aseita vastaan screamerit olisivat huonompia, mutta sellaisilla ei lentäjiä juuri ammuta.

ARGH kirjoitti:Screamerit toimivat loistavasti ainakin Helffejä vastaan, joitten toughness on se 3. Kyllä ne niittasivat kaksi maagia, rivielffejä ja taisivat jopa woundata Tiranoc-kärryä. Pelin voitin siis solid victorylla. Suosittelen kaikille joilla vastassa toughness 3:n tai vähemmän omaavia heeboja.

Huonostipa on kaveri pelannut, jos on jättänyt kaksi velhoa screamereiden syötäväksi. Metsä on velhon paras kaveri.

Omenapoika kirjoitti:Viiden yksiköissä ne ovat lähes täydellinen flankkaus yksikkö. Warrujen jumittamat rank&filet jotka saavat kylkeensä screamerit ovat käytännössä kuolleita.

Chaos Warrior rank & filet ovat käytännössä kuolleita. Ne eivät oikein jumittajina toimi, koska ovat liian kalliita isoihin yksiköihin, ja pienissä yksiköissä ne häviävät vastustajan Rank & Filelle. Screamereilla on usein paljon tärkeämpää tekemistä kentällä kun toimia +1 Combat reson (+sen parin tapon) antajina...yleensä näillä mennään aivan muualle kun suoraan käsirysyyn.
Kyllähän ne voisivat isoa kaaossoturiyksikköä auttaakin täpärissä tilanteissa, mutta useimmiten
a) Warriorit noin isossa yksikössä voittaisivat muutenkin vastaavan kokoisen, halvemman r&f -yksikön
b)Iso Warrior-yksikkö on rampautettu siihen mennessä kun(/jos) taisteluun pääsevät.
c) Chaos Warriorit on jätetty kotiin kustannustehokkaampien ratkaisujen vuoksi.

The Captain kirjoitti:

ARGH kirjoitti:Screamerit toimivat loistavasti ainakin Helffejä vastaan, joitten toughness on se 3. Kyllä ne niittasivat kaksi maagia, rivielffejä ja taisivat jopa woundata Tiranoc-kärryä. Pelin voitin siis solid victorylla. Suosittelen kaikille joilla vastassa toughness 3:n tai vähemmän omaavia heeboja.

Huonostipa on kaveri pelannut, jos on jättänyt kaksi velhoa screamereiden syötäväksi. Metsä on velhon paras kaveri.

Siitähän ne screamerit oikein tykkäävätkin, slashing attackit ei ole haltiavelhojen mieleen. :)

jamopower kirjoitti:

The Captain kirjoitti:

ARGH kirjoitti:Screamerit toimivat loistavasti ainakin Helffejä vastaan, joitten toughness on se 3. Kyllä ne niittasivat kaksi maagia, rivielffejä ja taisivat jopa woundata Tiranoc-kärryä. Pelin voitin siis solid victorylla. Suosittelen kaikille joilla vastassa toughness 3:n tai vähemmän omaavia heeboja.

Huonostipa on kaveri pelannut, jos on jättänyt kaksi velhoa screamereiden syötäväksi. Metsä on velhon paras kaveri.

Siitähän ne screamerit oikein tykkäävätkin, slashing attackit ei ole haltiavelhojen mieleen.

Eihän slashing attackia saa tehdä metsää.