Sivu 1/2
Pelin alku
Lähetetty: Ti 17.12.2002 06:57
Kirjoittaja chrome
En tiedä onko tää oikeesti taktiikkaan kuuluva mutta...
Eli missä järjestyksessä porukka tekee peli armeijansa?
1. ennen kun maasto ja skenaario on määritelty?
2. Kun skenaario on määritelty mutta ennen maastoa
3. Kun skenaario ja maasto on mestoilla ja sitten tehdään jengi?
Kolmos vaihtoehto on ihan jaska, se suorastaan houkuttelee tekemään jengin joka on ihan kaikkee muuta kuin all around lössi
Kakkonen on ymmärrettävä ja paras
Ykkönen on haastava ja mukava, mut ottaa kuulaan jos on yö je ei oo varautunut varusteellisesti.
Eikös tuo kakkonen taida olla muuten ihan sääntö? :?:
Lähetetty: Ti 17.12.2002 09:44
Kirjoittaja Armageddon
Mä teen aina reilusti ennen peliä...

Lähetetty: Ti 17.12.2002 09:56
Kirjoittaja Ara
Ykkösvaihtoehto on mielestäni paras koska se suosii all-around armeijoita.
Re: Pelin alku
Lähetetty: Ti 17.12.2002 10:04
Kirjoittaja tneva82
Sääntökirjan mukainen tapa. Heitä skenaario tyyppi(standard, battle, raid etc), suunnittele armeija, heitä varsinainen skenaario, tee maasto, ala pelata ;-)
Lähetetty: Ti 17.12.2002 10:08
Kirjoittaja Matti N
No tolleen jos pelaa kavereitten kans one offeja, niin parashan se olis (ja siis sääntöjenmukasta koska sillon esim jos on normaalista poikkeava force org.chart niin saa sen mukasen) eka sopia mission ja sitte tehä lista.
Meillä menee kyl hbenderin kans silleen että eka tehään listat (tai mä teen listan ku en viitti ottaa koko armeijaa mukaan ku lähen sille pelaan), sitte vasta päätetään mission..
Lähetetty: Ti 17.12.2002 10:12
Kirjoittaja Nauku
1.
Lähetetty: Ti 17.12.2002 11:04
Kirjoittaja Kuuker
Hauskinta kyllä on tehdä lista ja sitten valita skenaario..

Lähetetty: Ti 17.12.2002 11:58
Kirjoittaja chrome
Joo ykköstä mäkin aattelin, mut toi kakkonen on sillä hyvä et jos saa käyttöön jotain fikkareita tms niin oisi niillekkin pisteitä... ja jos on tarkoitus olla rankassa hyökkäyksessä niin ne eliitikin oisi ihan jees 8)
Lähetetty: Ti 17.12.2002 12:35
Kirjoittaja Samsson
Oikeastaan missään ei sanota miten on pako tehdä, mutta liigoissa/turnauksissa/sun muissa kilpailupeleissä pitää olla armeija valmiiksi laskettu ja koottu ennen peliä. Jos taas pelaa ihan huvikseen kaveriporukassa, niin scenaarion valitseminen ennen armeijan tekoa voi olla hauskempaa, eteenkin jos pelaa jotain muuta kuin Standard Battles, missä on standard Force Organisation Chart käytössä. Siten voit myöskin pelata jotain pelejä missä tarkoitus ei ole voittaa tappamalla mahdollisimman monta vastustajaa, vaan esim. että sinulla on vähemmän joukkoja mutta ne voivat voittaa jos ykskin pääsee pois kentältä kertomaan komentajalle missä vihollinen pitää bensansa, ym.
Kilpailupeleissä - armeija valmis ennen peliä
Kaveriporukka - armeija valmis koska vain haluatte, kunhan kaikki ovat samaa mieltä!
Lähetetty: Ti 17.12.2002 12:37
Kirjoittaja Väinämöinen
Kyllä se 1. on. Tulee se aina tehtyä etukäteen, koska siihen armeijan tekemiseen kuluu jonkin aikaa ja pelaaminen sitten vaan venyy ja venyy. Enkä minäkään jaksa raahata kaikkia figuja mukana.
Lähetetty: Ti 17.12.2002 14:30
Kirjoittaja Henri Ketonen
1. Suosii tasapainoisia armeijoita (eli niitä joilla on ase kummassakin kädessä).
Lähetetty: Ti 17.12.2002 15:40
Kirjoittaja VJ
Yleisesti olen ykkösen kannalla koska tykkään pelata all-round armeijalla ja suhteellisen kilpailullisia pelejä. Tosiaan voisi olla hyvä idea sopia joskus valmiiksi jos käyttää hiukan erikoisempia tehtäviä. Vaikkapa nighfight tehtävät saattavat tehdä pelin aika tylsäksi varautumattomalle IG:lle.
Kuitenkin tilanteeseen varautuminen suosii paljon figuja omistavia henkilöitä, joten todellakin suosittelisin vaihtoehtoa 2 tai 3 vain sellaisiin rennompiin peleihin.
Lähetetty: Ti 17.12.2002 17:24
Kirjoittaja s2pid
90% peleistä on ennen kuin mitään suunniteltu etukäteen (skenaariota sun muuta). Osissa peleistä kyllä kavereiden kanssa skenaarion valitsemisen jälkeen saattaa kokoonpano aivan hieman muuttua, mutta harvemmin, nekin kerrat hyvin pieniä muutoksia.
Lähinnä puolustustehtävissä, jossa puolustaja saa valita maaston, niin on jo etukäteen selvää, että minkälainen armeija tulee tehdyksi. Näitä sitten se 10% ja siihen 10% sisältyy vielä muut harvat poikkeukset.
Lähetetty: Ti 17.12.2002 20:52
Kirjoittaja Henri Ketonen
Minä tosin pelaan melkein aina samanlaisella armeijalla.
Lähetetty: Ke 18.12.2002 04:12
Kirjoittaja chrome
mä luulen kanssa et meikäläinenkin tulee pelaamaan lähes aina samalla armeijalla... jos se on hyväksi havaittu.
Oishan se aika hyvä kyl kun maalaisi squadin kaikilla variaatioilla... Taulla onnistuu mut muilla se on hieman hankalampaa kun vaihteluu on enempi.
IG heavy weapon squadissa ois monta erilaista tiimiä ja kolme vaan kerralla pelissä... pitäähän squad markingit olla niin niitä muita ei saa erikseen kentällä :lol:
Tuli ahaa elämys! molemmat tekee armeijan etukäteen ja night fight sälää saa tietyllä pistemäärällä kaupan päälle... sepäs oli jo heureka.
Luin muuten nightfight skenaarion ja siel ei mainita et hyökkääjän pitäisi kysyy lupa

pakko koklata cityfightii yöllä ja TAUlla.... näkee osaako ne mitään. (pitäs varmaan ostaa kasa stealth suittei)

Lähetetty: La 21.12.2002 21:23
Kirjoittaja Nightbringer
1. vaihtoehto.

Lähetetty: La 21.12.2002 23:05
Kirjoittaja Thorgrim
Ensimmäinen tietenkin, eihän hommasta tule mitään muuten.
Lähetetty: Ma 03.02.2003 14:21
Kirjoittaja AnlaShok
1. tai 2.
Lähetetty: Ma 03.02.2003 14:45
Kirjoittaja The Captain
Kakkosvaihtoehto on hyvä esim. kampanjan tietyissä osissa, joissa kyse on juoneen liittyvästä tilanteesta. Tällöinhän armeijoiden pistemäärät voivat olla eri suuruisia (esim. FB:n last stand -mission), ja joskus armeijat voivat varautua tiettyihin tapahtumiin - esim. hyökkäävä armeija voi ottaa lamppuja mukaan yötaisteluihin ja snipereita sentryjä vastaan.
Peruspeleissä kyllä tykkään eniten siitä, että armeijalistat ovat valmiina ennen skenaarion heittämistä - silloin pääsee heti pelaamaan, ja tasapainoiset all-round-armeijat eivät ole kohtuuttomassa alakynnessä erikoistuneita armeijoita vastaan.
Kolmosvaihtoehto voisi olla hyvä tietyissä kampanjaskenaarioissa, joissa esim. tietty porukka on laitettu puolustamaan maastonkohtaa, jolloin puolustaja saisi tehdä armeijansa maaston mukaan - hyökkääjällä ei olisi samaa maastontuntemusta, ja se joutuisi tekemään listansa etukäteen. Eihän sitä olisi pakko näyttää vastustajalle ennen peliä, koska tämä ei kuitenkaan tietäisi tarkkaan, mitä sieltä on hyökkäämässä.
Yleisesti siis 1), mutta muillekin vaihtoehdoille on omat (joskin rajalliset) käytötapansa.
Lähetetty: Ma 03.02.2003 23:16
Kirjoittaja Champpa
Meidän porukassa on sellainen tapa että listat pitäisi tehdä etukäteen, ja vakiona ainakin parilla pelaajalla on pelipaikalle saavuttaessa lista vielä täysin vaiheessa..

niinpä pelin aloittaminen venyy helposti tunnin tai parikin.. tuossa listan tekemisessä etukäteen on vain juurikin tuo huono puoli että ellei erikseen ole sovittu, niin "joudutaan" pelaamaan aina standard mission.. niinpä paras tapa olisikin päättää ensin scenu-tyyppi, sitten laskea armeijat.. kuitenkin niin siis että varsinainen scenu heitettäisi vasta laskemisen jälkeen