Sotavasara.net

jos keräät rohanii ja tiädät niistä paljon
niin mitä tähän tarkalleen ottaen pitäis viä lisätä?

8x rohan jousiampujia
8x rohan käsiase-kilpi tyyppejä
8x rohan keihäs-kilpi tyyppejä
2x ratsastaja jousella ja kilvellä
2x ratsastaja keihäällä ja kilvellä
2x ratsastaja käsiaseella ja kilvellä
ratsastava theoden
eomer
eowyn

Jaa, että Rohan pelaajilta kysytään, no tässä yks semmone.
Itse ainakin sanoisin, että se mitä pitää lisätä riippuu pelityylistäsi.
Yksi, mikä on ihan hyvä ajatus, voisi olla yksi banneri, siittä on aina jonkinlaista hyötyä, jos osaa käyttää oikealla tavalla.
Heroille kannattaa laittaa kilvet, niin ne pysyvät paremmin elossa ja Theodenille armored horse, niin ei lähde ratsu heti ensimmäisen nuolisateen jälkeen alta.
Mutta niin, jokainen taplaa tyylillään.

Kannattaisi hankkia lisää ratsastajia, ja myös kaikille sankareille jalka sekä ratsu versiot. Banneri on hyvä idea, varsinkin jos ostat Gamlingin ja annat hänelle Rohan bannerin. Muuten näyttää jo aika vaaralliselta Rohan armeijalta.

WarhammerMan kirjoitti:Kannattaisi hankkia lisää ratsastajia, ja myös kaikille sankareille jalka sekä ratsu versiot. Banneri on hyvä idea, varsinkin jos ostat Gamlingin ja annat hänelle Rohan bannerin. Muuten näyttää jo aika vaaralliselta Rohan armeijalta.

Olen aivan samaa mieltä. Ehkä jousimiehet kannattaisi pitää (siis jalkaväestä) tueksi.

Mun mielestä tämä keskustelu kuuluis lotr armeijalistat puolelle, mutta ratsuja lisää ehdottomasti.

Mites muuten toi Valiant rohirrim-loota? Onko kannattava ostos, jos alottaa Lotria? Mikä hero lisäksi? Lisäksi pitää tietysti ostaa tyypit ilman ratsua, jos vaikka ratsu kaatuu taistelussa. Kiitos.

No se on mun mielestä aika täydellinen loota, jos on rahaa. Saa ne kuitenkin halvemmalla kun erikseen ostaen. Heroks sitten vaikka Eomer ja Eowynin voi ottaa, Eowyn on halpa ja sillä on siihen nähden aika hyvät heroic statit. Ja en tiie tarviiko niitä jalka-Rohaneita paljon sitä 24 enempää jos ottaa listaan ne kaikki 18 Rideriä ja Eomerin ja Eowynin. Eomer ainakin hepalla, paljon parempi sillä.

Niin siis sillon hyvä jos alottaa Rohania, mut jos alotat Lotria niin Mines of Moria on paras kun sillä paketilla voi jo itsessään pelata ja siinä tulee sääntiskin.

Selvä. Ostan siis ensin MOM:in ja opettelen pelaamaan sillä, ja sitten alan keräämään rohania. Kiitokset Klonkulle.

Hops hops eläpäs nyt sentään hätäile. Tuo oli vain minun mielipiteeni. Kannattaa odottaa mitä muut sanovat asiasta, mutta uskon että tuon MoM:in kannalla ollaan.

Ja muuten, aina on ilo auttaa.

itse en kyllä momia ostaisi jos tietäisin että rohanilla aion pelata...ostaisin vaan sen rohan armeijan aluksi ,tietysti jos turnauksissa kävisi niin gobbot olisivat pahiksia...

Juuh mutta sääntiksenkin tarttee ja se maksaa sit sen 50e. MoM:issa tulee se pikkusääntis, mut siinä on kuitenkin kaikkien Rohanien statit. Saa siis itse päättää, että ostaako sääntiksen, vai pienen sääntiksen ja figuja, joilla voisi vielä pelatakkin saman tien.

mutta jos niillä gobboilla ei mitään tee niin ei sitä kannata ostaa vaan sen takia että sais pelattua vähän aikaisemmin...

No juu ohan se niinkin... mut aina voi pelata mines of moriaa.

Täällä päin harva pelaa, joten tärkeää olisi innostaa muita myös lotrin parii:)... Päädyin siihen, että ostan MOM:in, joka on mielestäni lähellä tavallista lautapeliä, joten sen oppimiskynnys tuskin on kova.

No en nyt tiedä oppimiskynnyksestä, kun on niitä herojakin vie pelattavana, mutta jos enkku on hallinnassa niin ei mitään hätää, jos ei niin sanakirja käteen ja kääntämään.

jaakko16 kirjoitti:Täällä päin harva pelaa, joten tärkeää olisi innostaa muita myös lotrin parii:)... Päädyin siihen, että ostan MOM:in, joka on mielestäni lähellä tavallista lautapeliä, joten sen oppimiskynnys tuskin on kova.

No ei nyt ihan niin helppo, riippuu tietysti lautapelistä..

Enkku on kyllä hallussa;). MOM:issa ei tarvitse kuitenkaan keskittyä niin moneen hahmoon yhdellä vuorolla. Kestääkö muuten yksi peli kuinka kauan?

Yhteen peliin kannattaa varata aikaa puolesta tunnista eteenpäin riippuen pelin suuruudesta, elikkä figujen määrä se suurin huomioitava asia on.Esim. joku saattaa tehdä 800 pisteen armeijan jossa onkin vain trolli chieftain, Shagrat ja kuusi peikkoa näin esimerkkinä.

jaakko16 kirjoitti:Kestääkö muuten yksi peli kuinka kauan?

Pelasin kaikki neljä MoM-skenaariota läpi kahdessa tunnissa ja mukana ajassa on maastojen asettelut yms. Molemmat pelaajat ovat kylläkin pelanneet paljon, eli sääntöjen opetteluun ei tarvinnut varata aikaa. Kyllä nuo kuitenkin yhdessä illassa pystynee pelaamaan vaikkei toinen/kumpikaan sääntöjä tuntisikaan.

Alkuperäiseen kysymykseen Rohanista: itse käytän reilusti suurempaa ratsuväkeä (10-12 ratsastajaa) ja pienempää määrää jalkaväkeä. Riippuu tietysti pelityylistäsi, minulle ratsuväkipainotteisempi armeija sopii parhaiten.