Sivu 1/1
Deamon Hunters
Lähetetty: Ti 15.11.2005 17:36
Kirjoittaja Zaraki Kenpachi
saavatko DHt hankkia Black templars liittolais armeijan?
Lähetetty: Ti 15.11.2005 18:02
Kirjoittaja Zaraki Kenpachi
Eikö kukaan voi kertoa?
Lähetetty: Ti 15.11.2005 18:15
Kirjoittaja Oberon
DH saa ottaa liittolaisia, mutta nuo ovat aina vaniljaa, eli ei mitään erityistä chapteria.-->ei black templareita. Voi toki maalata mariininsa BT väreihin ja sanoa niitä vaikka miksi, mutta yksikäöän erikoissääntö ei tule mukana. Ja BT ei saa ottaa liittolaisia jos niillä on psychic powereita-->DH:lta voi ottaa vain inquisitorial stormtrooppereita.
Lähetetty: Ke 16.11.2005 09:48
Kirjoittaja Half-breed
Eihän kukaan käske ottamaan Inkvisiittorille psychic voimia, joten näitälin voi ottaa.
Lähetetty: Ke 16.11.2005 10:41
Kirjoittaja The Captain
Half-breed kirjoitti:Eihän kukaan käske ottamaan Inkvisiittorille psychic voimia, joten näitälin voi ottaa.
Ja grey knightit on erikseen sallittu BT:llekin liittolaisiksi. Myös nuo ei-psyykkiset inkvisiittorit näyttäisivät tarkan sanamuodon mukaan olevan sallittuja.
Daemonhunterithan siis saavat liittolaisia codexeista Space Marines, Imperial Guard sekä Witchhunters, eivät esim. codexista Black templars tai Blood angels.
IronWarrior kirjoitti:Eikö kukaan voi kertoa?
IronWarriorille toivotan jatkossa hiukan malttia ennen huuteluitaan - tämä ei ole mikään chatti, jossa kaikki 5000 käyttäjää vain odottavat sääntökirjat ja codexit kourassaan tilaisuutta päästä vastaamaan sääntökysymyksiin.
Lähetetty: Ke 16.11.2005 13:47
Kirjoittaja daider
The Captain kirjoitti: Myös nuo ei-psyykkiset inkvisiittorit näyttäisivät tarkan sanamuodon mukaan olevan sallittuja.
Joita on tällä hetkellä 2, molemmat WH erikois-inkvisaattoreita. Psyykkeri on psyykkeri vaikka ei ottaisikaan voimia itselleen. Tarkistakaa WH FAqista jos ette usko.
Lähetetty: Ke 16.11.2005 15:26
Kirjoittaja Garoth
Niin, mutta Codex: Black Templars:n tarkan sanamuodon mukaan pannassa eivät ole "psykers", vaan "models with psychic powers". Minusta siinä on se ratkaiseva ero.
Lähetetty: Ke 16.11.2005 15:33
Kirjoittaja Master Calgar
...ja sitten voidaan alkaa spekuloimaan, että "models with psychic powers" voi tarkoittaa ihan perus psykeriä, vaikka sille ei voimia ostettaisikaan. Siis eli tällä hepulla on psyykkisiä voimia, mutta sattumoisin ne eivät ole taisteluun kelpaavia mitkään... Ymmärrätte varmaan, mitä ajan takaa. Mutta en lähde itse sitä sen kummemmin pohtimaan, taistelua siitä vain taas seuraisi (sä oot väärässä! ei kun sä! ei, vaan sinä! jne).
Mene ja tiedä. Toistaiseksi tosin omat templarini jäävät ilman psyykkereitä, olivat nämä missä muodossa tahansa. Ennemmin jotain muuta sitä paitsi armeijaani otan, kuin jotain aivan turhia WH/DH inkvisiittäjiä.
Lähetetty: Ke 16.11.2005 16:01
Kirjoittaja Spetulhu
mastercalgar kirjoitti:...ja sitten voidaan alkaa spekuloimaan, että "models with psychic powers" voi tarkoittaa ihan perus psykeriä, vaikka sille ei voimia ostettaisikaan. Siis eli tällä hepulla on psyykkisiä voimia, mutta sattumoisin ne eivät ole taisteluun kelpaavia mitkään...
Onhan sekin "psychic power" että pystyy käyttämään force weaponin instant killiä?
Lähetetty: Ke 16.11.2005 16:14
Kirjoittaja daider
Aivan, sehän vaatii psychic testin. Eli onko tulkittavissa että jos haluaa Inkvisaation liittolaisen, sillä ei saa olla Force Weaponia käytössään?
Lähetetty: Ke 16.11.2005 16:28
Kirjoittaja Master Calgar
Tuo on kyllä ihan totta tuokin. Forceweapon on psyykkinen ase. Eli omalla tavallaan psychic power (kun tosiaan se testi täytyy passata jne...)
Lähetetty: Ke 16.11.2005 18:11
Kirjoittaja Oberon
Hmm, ei siis pitäisi uskoa _ihan kaikkea_ tuolla huhupuolellakaan. GK:t olivatkin sallituuja. Päättelin niiden olevan kiellossa, sillä joka GK on psyker(ja onhan niillä ne nemesis FORCE weaponit-->siksi kiellossa?

)mutta joo, poweriton inkvi olisi laillinen. Tiedä sitten mikä oli tota kirjoittaneilla ideana tuossa. Kuka sitäpaitsi käyttää mitään powereita inkveillään?
Lähetetty: Su 20.11.2005 18:30
Kirjoittaja Grot Blasta
Oberon_ kirjoitti:Kuka sitäpaitsi käyttää mitään powereita inkveillään?
Minä, ilman hammerhandia on inkvissiittorilla kuset housussa vaikka taloksen kanssa (T 7). Myös scourging on osoittautunut ihan hyväksi. Viime pelissä räjäytti 4 deldaria 10 epelin ryhmästä ja loput juoksi ulos kentältä.
Lähetetty: Su 20.11.2005 18:38
Kirjoittaja Oberon
No minä kyllä otan potentiaalisen self-destruct powerin sijaan aina varman psycannonin. 10pts kalliimpi mutta saa aina ne kolme kutia, paremmalla sternalla ja ap:lla, edelleen assault ase eikä voi edes instata itseänsä siinä samalla. Varsinkin kun kaverit tykittää lähes vastaavilla tykeillä vieressä. Inkviä ei ole tehty lähitaisteluun, eikä se toisaalta kestä ampumistakaan-->cover on kiva.
Lähetetty: Ke 23.11.2005 17:12
Kirjoittaja Grot Blasta
Oberon_ kirjoitti:No minä kyllä otan potentiaalisen self-destruct powerin sijaan aina varman psycannonin.
Tuolla self-destructilla tarkoitat varmaan perils of the warp:ia (+instant death:ia) jonka voi ymmärtääkseni torjua ainakin:
-Chirurgeonilla
-Ohjaamalla woundin acolytelle
Toisaalta en käy kieltämään, etteikö psycannon olisi noita ampuma-powereita hyödyllisempi, mutta mikäli siskoilla pelailee niin tätä mahdollisuutta ei ole. Lisäksi hammerhandia on hyvä pitää varalla korkean toughnessin omaavia vastustajia vastaan, +2 strenght on kiva.
Lähetetty: Ke 23.11.2005 17:15
Kirjoittaja Oberon
Siinä vaiheessa kun inkvi joutuu klosikseen, peli on jo menetetty. Okei, WH:n hencmenit ovat parempia klosiksessa, mutta inkvi on huonompi eikä yksikään ole oikeasti hyvä. Et puhunut mitään WH inkvistä... chirurgeon luullakseni toimii kuten muutkin medicit ja muut, eli ei auta instaa vastaan. Acolyytti pelastaa kyllä(realistista...).
Lähetetty: Ke 23.11.2005 20:42
Kirjoittaja daider
Itseasiassa 2 tai useampi Chirurgeon pelastaa yhdeltä miltä tahansa woundilta

.