Sotavasara.net

Kumman valitsen?

Minulla on jo figuna Avatar, ja olen codexia plärännyt vaikka kuinka monta kertaa ja voin vain todeta, että Farseerista ei saa millään hinta-laatusuhteeltaan yhtä hyvää kuin Avatarista. Miksi? Koska Avatar maksaa vain 80 pistettä, eikä tarvitse mitään wargearia yms. kun taas Farseer 40 pistettä, tarvitsee aseen, physic powereita, kasan warlockeja henkivartijoiksi yms. jolloin koko lysti maksaa siinä 200 pisteen pintaan. Tosin, Avatar on hidas eikä välttämättä pääse lähitaisteluun koko pelin aikana, mutta sinne päästessään tekee kyllä tuhoa marinerivien keskellä.

Silti näen lähes kaikissa armeijoissa Farseerin Avatarin sijasta. Kertokaa nyt hyvät sotulaiset, miksi ihmeessä.

Itse pelaan ihan perus-eldar armeijalla, ei mitään Craftworld kikkailuja.

Täälläkin päin suositaan Avataria juuri sen kivan hintalaatusuhteen takia. Ja varsinkin kun vastassa on Tyranidit, se myös pääsee tekemäänkin jotain lähiksessä ja samalla pitää lähellä olevia Fearlessinä lähitaistelussa.

Avatar puolustaa, farseer hyokkaa, tai ainakin auttaa hyokkaajia tai ampujua.

Ite diggaan avatarista mut se ei aina tee mitaan, farseer tekee aina sentaan jotain.

Tarviiko sille farseerille mitään seuretta, tai tarviiko sitä ees viedä klosikseen huitomaan noitamiekallaan? Jos haluat halavn, annat sille mind warin ja paukutat vastustajan charrut pois päiviltä. Yksikin tapettu/joskus jopa vain woundattu IC ja olet jo maksanut farseerin takaisin.

Kysynpä tässä vielä sellaista asiaa, että saako Warlockin ottaa Giardian Defender squadiin ilman että koko armeijassa ei ole yhtään Farseeria? Jos löytyy codexista, sanokaapa sivu.

vkohola kirjoitti:Kysynpä tässä vielä sellaista asiaa, että saako Warlockin ottaa Giardian Defender squadiin ilman että koko armeijassa ei ole yhtään Farseeria

sanonpa tässä että ei saa, sillä koodeksin joka nurkassa johon warlockeja voi tunkea sanotaan: "may be joined by a warlock from the Farseer's bodyguard"

eli jos ei ole farseeriä, ei ole bodyguardia, eli ei ole myöskään warlockeja. as simple as that

avatar on täysin turha ....

10WS ei ole mitenkään parempi kuin 6 tai 7.....kummikin osut vain 3+ salla...

farseer on hyvä yksin mutta 5singing spearia....3+ 2+houkuttelee tappamaan....

OneManArmada kirjoitti:avatar on täysin turha ....

10WS ei ole mitenkään parempi kuin 6 tai 7.....kummikin osut vain 3+ salla...

Mutta kun tuon kympin takia perusmariinitkin osuvat avatariin vain vitosella. Siis etu on siinäkin, että monet eivät siihen hyvin osu.

Eli se avatarin suuri WS on kaukana turhasta. Varsinkin jos vihulta löytyy voimanyrkkejä tai muita tappavia aseita.

Pulse kirjoitti:Eli se avatarin suuri WS on kaukana turhasta. Varsinkin jos vihulta löytyy voimanyrkkejä tai muita tappavia aseita.

KAIKKI warhammerin, Fantasy Battlen sekä 40K:n aseet ovat tietäkseni tappavia aseita.

Ratovaari kirjoitti:

Pulse kirjoitti:Eli se avatarin suuri WS on kaukana turhasta. Varsinkin jos vihulta löytyy voimanyrkkejä tai muita tappavia aseita.

KAIKKI warhammerin, Fantasy Battlen sekä 40K:n aseet ovat tietäkseni tappavia aseita.

Tarkoitin lähinnä niitä aseita jotka suurella todennäköisyydellä aiheuttavat haavan jopa avatariin.

Ja väitteesi riippuu siitä mihin asetta vertaa, avataria vastaan esimerkiksi gretchinin vasen nyrkki EI ole tappava ase. Mariinin boltteri puolestaan EI ole tappava ase Wraithlordia vastaan.

Ratovaari kirjoitti:

Pulse kirjoitti:Eli se avatarin suuri WS on kaukana turhasta. Varsinkin jos vihulta löytyy voimanyrkkejä tai muita tappavia aseita.

KAIKKI warhammerin, Fantasy Battlen sekä 40K:n aseet ovat tietäkseni tappavia aseita.

Ei pidä paikkaansa. Mm. power maul on tainnutusase (tosin kyllä sen tehon voi virittää tappamaankin), ja esim. stasis grenade ja graviton gun vain pysäyttävät kohteensa (paitsi ajoneuvot, jotka gravitaatiokenttä repii kappaleiksi). Myös erilaiset web-aseet on tarkoitettu vangitsemaan eikä tappamaan.

Sitten on näitä psykologisia aseita kuten DE terrorfex, joka vain saa aikaan pinning testin, sekä erilaiset fotoni- ja hallusinogeenikranaatit, joilla tehdään vastustaja taistelukyvyttömäksi aiheuttamatta fyysistä vahinkoa.

Jaa mikä editioni?

eikös aiemmin mainittukin sääntökirjassa että casualtyja ovat kuolleet ja toimintakyvyttömät mutta ei kuolleetkin ukot (en tarkoita epäkuolleita), joten jotkut aseet tappaa kentällä mutta oikeasti pistää kaverin vaan tainnoksiin se on silti peliteknisesti casualty.

Ratovaari kirjoitti: KAIKKI warhammerin, Fantasy Battlen sekä 40K:n aseet ovat tietäkseni tappavia aseita.

The Captain kirjoitti: Ei pidä paikkaansa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Poikkeuksetta kaikki 40k/FB aseet ovat liian pieniä tappamaan. Paitsi ehkä nieltyinä.

Pulse kirjoitti:Eli se avatarin suuri WS on kaukana turhasta. Varsinkin jos vihulta löytyy voimanyrkkejä tai muita tappavia aseita.

Toiseksi suurin WS on yleensä vitonen. Kymppi tuntuu IMHO aika overkilliltä ja "laitetaampas tälle avatarille WS10 kerta se on kaikista isoin mitä on olemassa"- meininki paistaa läpi kehitystiimistä. Lukuunottamatta greaterdemoneiden kanssa tappelemista, muutamaa numeroa pienempikin asetaito riittäisi.

WS9 tarvitaan et marsut osuu 5+. Jos ois ees ws8 niin marinet osuis ihan yht helposti Avatariin ku toiseen marineen, Onko marine yht hyva taistelija ku avatar? ei.

Se et miks se on 10 on varmaan vaan et ne voi vahan lesoo sen korkeal luvul mut tuskin ne siita on pistettakaan hintaan lisanny eli aivan sama.

Minulla on yleensä molemmat

Farseer on jekku myös ilman witchbladea, anna sille Guide

Se on myös jekku witchbladen kanssa. Anna sille Fortune ja liitä vaikka Striking Scorpions-ryhmään, mene Wave Serpentillä lähikseen ja rapee kaikki (ja sun ryhmälläs on re-rollittava 3+ armour save). Sillä voi myös pistää vehiclet ihan hyvin kakkeliksi...

Oikolukuhirvi kirjoitti:Minulla on yleensä molemmat

Farseer on jekku myös ilman witchbladea, anna sille Guide

Se on myös jekku witchbladen kanssa. Anna sille Fortune ja liitä vaikka Striking Scorpions-ryhmään, mene Wave Serpentillä lähikseen ja rapee kaikki (ja sun ryhmälläs on re-rollittava 3+ armour save). Sillä voi myös pistää vehiclet ihan hyvin kakkeliksi...

Kiitti, pitääpä kokeilla!

Jaa-a, jos pelaa tauta vastaan on Avatar lähinnä harjoitusmaalitaulu firewarruille,mutta tyranideja vastaan onkin sitten toinen juttu... Farseer on aika mainio warlockien kanssa mutta sortuu helposti tyhjänpanttina olemiseen jos päätät assaultoida vihollisen puolella. Itse ottaisin alaitoc-armeijaani Avan pitämään viholliset kentän keskellä jotta rangerit voivat sitten napsia takana kyykkivät manan majoille ilman kostoyrityksiä...

Se WS kymppi auttaa sitten myös taistellessa vastustajan IC:tä vastaan joilla voi sitä korkeampaa WS:sää näkyä.

Ja taisipa olla kapulla 2. edikka kyseessä jos en pahasti erehdy, joka on hyvin mahdollista sillä kyseista laitosta en ole pelannut ja kaikki tietoni siitä perustuu pääasiassa erinäisillä foorumeilla kuultuihin puheisiin.

Toisaalta Farseerissä on se hyvä puoli että ne warlockit voi laittaa wraithguardianien tai Guardienien messiin ja vielä kuskatakkin näitä serpentillä.

Scoundrel kirjoitti:

Ratovaari kirjoitti: KAIKKI warhammerin, Fantasy Battlen sekä 40K:n aseet ovat tietäkseni tappavia aseita.

The Captain kirjoitti: Ei pidä paikkaansa.

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Poikkeuksetta kaikki 40k/FB aseet ovat liian pieniä tappamaan. Paitsi ehkä nieltyinä.

Ehkä lukemani turhin kommentti. Palikkakin ymmärtää mitä tuossa tarkoitetaan! Ja kyllä ne voi sinut tapaa muutenkin kuin nietltyä... Esim. 1000kg (tai enemmän) 40k/faba aseita tippuu sinun päälle. Tai joku innostuu täkkimään sinua jollain aseella niin kauan kurkkuun että se aukeaa ja valut kuiviin SEKÄ jos sinuun täkätään 15 40k/faba asetta eri puolille ruumista 1cm syvyyteen ja vähän väännellään niitä niin se saattaa aiheuttaa sinulle shokin ja voit kuolla. Että jee. Oli pakko jymäyttää, ei tämäkään niin viisas ollu.

Asiaan Avatar on pätevä lähiksessä (kukaan ei tienny!), huonoa liikkuu vähän, ja 5+ save. Mutta toisaalta, se on ilmeisesti tarkoitettu metsään sun muuhun coveriin tai tai niiden taakse. Sillä toughnes ja strena, osuu miltein aina 3+:lla, ja power ase. Tämän minä varmaan ottaisin, erittäin edullenen pieniin peleihin ja isompiinkin.
Farseer on ok. En tykkää. Se on huono. Paitti sear consulessa. Osaa taikoa. Vähän hyökkäyksiälähiksessä, mutta sear consule. (se on ihan pelle ei sitä kannate käyttää!)
Riippuu mistä tykkää