Sotavasara.net

Tulipahan vain mieleen kun gw:n sivuilla katselin figuja,

eettä saako Mortal of chaos -tiimi joukkoonsa myös esim. Bloodthirsterin tai muun ison hyypiön? Kun muut demonit vie spessu paikan, niin viekö tämä köriläs sitten lordin ja spessun?

Mikäli muistan oikein, mortal chaosta johtaa mortal hero/lordi, mutta tämä ei estä demoneita. -->saat kyllä bloodthirtserin, ja se vie lord paikan, sekä ehkä hero ja/tai rare paikan. Army bookistahan se selviää.

En kyllä itselleni ajatellut, tuli vain mieleen (jos vaikka kuitenkin joskus tulevaisuudessa.) Kiitos kuitenkin tiedosta.

DeeCee kirjoitti:Tulipahan vain mieleen kun gw:n sivuilla katselin figuja,

eettä saako Mortal of chaos -tiimi joukkoonsa myös esim. Bloodthirsterin tai muun ison hyypiön? Kun muut demonit vie spessu paikan, niin viekö tämä köriläs sitten lordin ja spessun?

Muista, että kenraali on isoimman Ld:n omaava hyypiö. Jos sinulla on Bloodthirster (Ld9, lord, hero ja rare), sinulla pitää olla myös chaos lord (Ld9, lord), jos mortal-armeijaa halajat - kaikilla kuolevaisilla Hero-tason jampoilla kun on Ld vain 8, jolloin 2000 pisteen pelissä tiristäjästä tulisi automaattisesti kenraali. vähintään 3000 pisteen peliin saa sitten tosiäijä-kaaoslordin, joka pomottaa Suurdemonia.

Kysynpä nyt tähän samaan samantyylisen kysymyksen, joka on mieltä askarruttanut. Saako Beast-armeijaan, jossa kenraalina toimii iso shamaani (ld 7), liittää esim. exalted championeja (ld 8). Siis pointtina on, saako isomman ld:n omaava kaveri pyöriä kentällä vaikkei kenraali olisikaan. Beastiarmeijassahan kenraalin on pakko olla peto.

Sankareista aina (muutamia poikkeuksia) isoimman liidun omaava kaveri ryhtyy kenraaliksi, eli tuossa tilanteessa siitä Exasta tulisi kenraali ja amreija muuttuisi Mortal-armeijaksi. Kaaosarmeijassa armeijan tyyppi ei määrää, kenet nimitetään kenraaliksi, vaan kenraali määrää armeijan tyypin.

Elikkä (ihan varmistusta haen) juttu on näin, että jos haluan mortal charrun siihen armeijaan, niin sen täytyy olla Aspa tai sorsa, niin beast armeija ei muutu mortaliksi?

flagu kirjoitti:Elikkä (ihan varmistusta haen) juttu on näin, että jos haluan mortal charrun siihen armeijaan, niin sen täytyy olla Aspa tai sorsa, niin beast armeija ei muutu mortaliksi?

Juuri näin. Aika kumma muuten, jos armeijassa on Ld8 sorcerer ja kaksi Ld6 petoshamaania, niin shamaani ryhtyy kenraaliksi...

Fängi kirjoitti:Juuri näin. Aika kumma muuten, jos armeijassa on Ld8 sorcerer ja kaksi Ld6 petoshamaania, niin shamaani ryhtyy kenraaliksi...

Menikö tuossa nyt shamaanit ja sorsat viimeisessä lauseessa sekaisin, vai eikö minulle ole kerrottu kaikkea?

Teräratas kirjoitti:

Fängi kirjoitti:Juuri näin. Aika kumma muuten, jos armeijassa on Ld8 sorcerer ja kaksi Ld6 petoshamaania, niin shamaani ryhtyy kenraaliksi...

Menikö tuossa nyt shamaanit ja sorsat viimeisessä lauseessa sekaisin, vai eikö minulle ole kerrottu kaikkea?

Ehkä et ole vain kuunnellut tarkasti.

Hordes of Choas, pieni präntti sivun 59 oikeassa reunassa kirjoitti:Aspiring Champions and Sorcerers cannot be the General if any other type of character is present.

jullevi kirjoitti: Ehkä et ole vain kuunnellut tarkasti.

Hordes of Choas, pieni präntti sivun 59 oikeassa reunassa kirjoitti:Aspiring Champions and Sorcerers cannot be the General if any other type of character is present.

Kysymys tätä koskien: Kaaosopuksen magiaosastossahan Sorcereriksi määritellään kaikki kaaoksen loitsimiskykyiset hahmot. Viitataanko tällä pienen präntin "Sorcererilla" nimenomaan sankarityyppi Sorcereriin, vai tarkoittaako se, että Tzeentch-lordi ei voi olla kenraali, jos armeijassa on undivided wargor?

Jep, Tzeentchin sankarit, greater demonit bloodthirsteriä lukuunottamatta ja magia leveleitä ostaneet demonit eivät voi olla armeijan kenraaleita jos paikalla on uninvited pukki.

Ja koska tämä ei ole vielä tarpeeksi hupsun hulvattoman hauskaa, huomataan vielä seuraavaa: Jos armeijassa on Tzeentchin exa ja Tzeentch lordi, kumpikaan ei voi olla kenraali! Jolloin armeijaan on otettava vielä ainakin yksi sankari.

Tzeentchin exa ja Tzeentch lordi, kumpikaan ei voi olla kenraali!Jolloin armeijaan on otettava vielä ainakin yksi sankari.

Aspiring Champions and Sorcerers cannot be the General if any other type of character is present.

Korostaisin vielä tuota lihavoitua aluetta.

Tuo rajoitushan on annettu viittelllisenä * näihin kahteen sankarityyppiin (sorcerer ja aspiring champion). Ei tuossa voi olla mitään epäselvää.

Eipä niin mutta

Grond joskus taannoin kirjoitti: Suomi on kuitenkin slugien luvattu maa, joten tässäkin on mahdollisuus miettiä muitakin tulkintoja...

Että kyllä se wargorin olisi oltava kenraali, jos oikein "slugitellaan" :P

Rejector kirjoitti:Tuo rajoitushan on annettu viittelllisenä * näihin kahteen sankarityyppiin (sorcerer ja aspiring champion). Ei tuossa voi olla mitään epäselvää.

Ja greater demoneistahan tuo tähti löytyy.

Aspassa sen sijaan on kaksi tähteä. Eli aspiriiniin ei päde kohta, jossa puhutaan aspiriinista?

Ei mutta tämäpä loistavaa, nyt voi ottaa sen ison mörrimöykyn eikä sen tarvitse edes olla kenraali.

Hmph...katsokaapa nyt oikeasti, mitä ne tähdet tarkoittavat. Aspiriinilla ei ole ominaisuutta "kaksi tähteä", vaan kaksi eri tähdellä merkittyä ominaisuutta. Toinen tähti viittaa mahdolliseen bösbiyteen, toinen jo keskusteltuun kenraali-ominaisuuteen. Greater demoneilta löytyvä tähti on jälleen erilainen ja viittaa niiden viemiin slotteihin.

Tähtiä ja niitä vastaavia erikoissääntöjä on siis kolme erilaista.

Shh. Minä olisin ainakin halunnut saada yleisen hyväksynnän Greater daemoniin 2k mortal armeijassa.