Sivu 1/1

SM: razorback

Lähetetty: Pe 25.11.2005 14:58
Kirjoittaja migis
elikkäs...olen melko vasta-alkaja ja päätin aloittaa mariini armeijan. Kaverilta lähtisi razori halvalla ja kyselisinkin nyt miten se toimii lähinnä örkkejä ja eldareita vastaan?

Lähetetty: Pe 25.11.2005 15:00
Kirjoittaja daider
Suht hyvin. HBolter leikkaa kummankin armeijan rivimiehiä maahan ja Läski tehoaa ajokkeihin. Tosin Razor ei kestä paljoakaan ja yksinäinen vaunu ammutaan nopeasti pois. Eli maastoa hyväksi käytteän ja useampia ajokkeja mielellään kentälle.

Lähetetty: Pe 25.11.2005 15:44
Kirjoittaja Warcrafter
Razori on hyvä juuri sen twin linkatun lascannoni/hevi bolterin takia ei tacticaleille kumminkaan kannata mitään heviaseita koska se vaatisi paikallaan pysymistä ja tacticalien kuuluu liikkua ja rapidi firettää. Devastaattoreille razori sopii tulitueksi. Rhino vaan on liian heikko vekotin että ei sitä kannata ollenkaan ottaa koska drop pod on paljon parempi.

Lähetetty: Pe 25.11.2005 22:17
Kirjoittaja migis
oukkei... kiitoksia tiedoista

Lähetetty: La 26.11.2005 11:39
Kirjoittaja Z7-852
Razorback vs Rhino

Rhino on halvempi ja siihen mahtuu sisään enemmän populaa.
Razorback on huomattavasti enemmän tulivoimaa ja sopii taustatukeen.
Molemmat ovat yhtä kestäviä ja muutenkin identtisiä, jolloin ne soveltuvat yhtä hyvin tankeille ominaisiin taktikoihin.

Ulkonäöstä sen verran että molemmissa on sama runko mutta rhino ei mielestäni ole yhtä hieno kuin Razorback. Rahallinen hinta taitaa molemmissa olla täysin sama.

Mutta riippuu mitä haluat tankin tekevän. Jos haluat enemmän tuli tukea ja kuljettää pieniä taktisia tuho ryhmiä (täydet erikoisaseet, minimi porukka) hyviin paikkoihin on razorback koneesi. Tällöin se voi antaa samalla tausta tukea.
Mutta jos haluat saada joukkosi lähelle vihollista ja käyttää mm. rushia niin on rhino sinun laitteesi.

Lähetetty: Ma 28.11.2005 12:37
Kirjoittaja The Captain
Z7-852 kirjoitti:Razorback vs Rhino

Rhino on halvempi ja siihen mahtuu sisään enemmän populaa.
Razorback on huomattavasti enemmän tulivoimaa ja sopii taustatukeen.
Molemmat ovat yhtä kestäviä ja muutenkin identtisiä, jolloin ne soveltuvat yhtä hyvin tankeille ominaisiin taktikoihin.
Tuo taktiikkaopus on kirjoitettu edelliseen edikkaan, eli läheskään kaikki Peten jipot eivät enää päde.

Lähetetty: Ma 28.11.2005 17:18
Kirjoittaja Warcrafter
Juuri näin. Jos rhinosta saisi vielä chargettaa niin siitä olisi peräti hyötyä muttakun ei. Ainoa mitä sillä voi tehdä on parkeerata viereen, disembarkata ja rapid-firettaa. tämän takia se on paljon hyödyttömämpi drop podiin nähden koska podi saa sen takuuvarmasti aikaiseksi.

Lähetetty: Ma 28.11.2005 17:36
Kirjoittaja Oberon
Mutta toisaalta, JOS rhino saaa ulostettua sisälmyksensä vastustajan niskaan/naamalle, niin siitä on vielä senkin jälkeen hyötyä toisin kuin podista. Rhinon voi viedä jonkun toisen unitin suojaksi/blokkaamaan losia, ja sillä voi myös tank shokata. Pahimmillaan podi scatteroi ulos pöydältä tai jonnekin, mistä kuljettamansa tyypit eivät pääse ampumaan. Pari kertaa onnistunut blokkaamaan vindicaattorin täydellisesti 4 vuoron ajaksi ja muutaman kerran oon saanu täyden takticalin juoksemaan ulos :) Podilla onnistunut toisaalta tuhoamaan mitään :(

Lähetetty: Ma 28.11.2005 18:21
Kirjoittaja vompovompatti
Mulla on taas hyviä kokemuksia podeista. Monesti on käynyt niin että podit ovat tappaneet enemmän kuin joukot jotka hyökkäsivät podeista. Kaarti vastaan varsinkin deathwind podi on herkkua.

Lähetetty: Ma 28.11.2005 20:39
Kirjoittaja Z7-852
Mutta podi on aina podi ja se ei enää liikuu tiputtamisensa jälkeen.
Ja koska se tulee kentälle DS avulla niin siinä on aina ne omat vaaransa mitä ei tavallisella rengas (ketju) pelillä ole.

Eli jos verrataan drop podia ja rhinoa.

Drop podi voi olla nopeampi tai hitaampi riippuen nyt tuuristaan. Se ei liikuu minnekkään pudotuksen jälkeen. Sitä ei voi käyttää tank shokkiin eikä siirtyvänä maastonkappaleena (LOS tappaja).
Toisaalta Drop pod on halvempi.
Aseet molemmissa on samat (paitsi drop podiin ei saa pintle mounted asetta) mutta drop podin BS on 2.

Toisaalta Drop pod on nopeampi ja halvempi vaihtoehto mutta sillä on vaaransa tullessa kentälle, jonka jälkeen se ei muuta teekkään. Rhinon nykyisistä stategioista ei jaksa liikaa selostaa mutta niitä on enmmän ja toimivat paremmin kentällä missä on enemmän maastoa.

Figuista voisi sanoa että Drop podille ei ole ollenkaan figua mikä on plussaa ja miinusta. Joko konverttaat hienoja tai sitten tosi rumia. Mutta aikaa ja vaivaa joka tapauksessa kuluu.

Lähetetty: Ti 29.11.2005 09:14
Kirjoittaja Warcrafter
Drop podilla kentälle tulossa ei ole mitään vaaroja. Uusien podi sääntöjen takia se on täysin turvallista (ei pysty scatteroimaan maastoon tai vihuun). Se voi korkeintaan scatteroitua hieman huonompiin asemiin (ja fiksu kenraalihan ei deployaa sitä sellaseen paikkaan josta se voisi scatteroitua katastrofaalisiin asemiin). Sen edut ovat isommat kuin riski tulla myöhässä tai liian aikaisin. Saa mätkäistä kentälle läpäisemättömän maastonkappaleen (paitsi jos joku onnistuu räjäyttämään sen) sillä voi kätevästi blokata jonkun armoured companyn kulkua ja ulostautuneet saavat ampua vapaasti (esm podataan meltagunilla varustettu mariinisquadi suoraan tankin viereen ja sulatetaan nätti reikä kylkeen)