Sotavasara.net

Satuin lukemaan Sääntökirjan ja Codex:CSM kirjan Moraaliosion läpi. Olen sitten aina pelannut väärin.

Sääntökirja S. 47 kirjoitti: Some units automatically pass Morale checks, while others automatically pass all Leadership tests. This is subtle, but important difference, eg, units that automatically pass Morale checks will still have to test for Pinning and Last Man Standing.

Sääntökirja S. 74 kirjoitti: FEARLESS
Fearless troops never have to fall back and are assumed to automatically pass any Morale test they are required to take. They can never be pinned.

Eli Grey Knightit, Deathwing terminaattorit ja Obliteraattorit jne. heittävät "Last Man Standing" -testiä normaalisti ja epäonnistumisesta seuraa fall back? Tällä tulkinnalla Culexus -salamurhaaja tuntuu ihan varteenotettavalta valinnalta.

Huomasin myös, että MoCU ja Daemonic Instability ei suojaa millään tavalla pinnaukselta tai "Last Man Standing" -testiltä. FotA ja lätynheittäjät kaipasivatkin pientä buffia....

Paitsi että Fearless modelit eivät koskaan Fall Backaa.

Sama ongelma on carnifexeillä, ne ovat fearless mutta IB testi on LD testi, ei moraali. Ja sääntökirja kovasti väittää että ne ovat eriasia.
Eriasia sitten on mitä kyseisen säännön kirjoittajat ovat miettineet.

MoCU ei ole koskaan suojannut Last man standing tahi pinning testeiltä, ihmisillä vaan tuntuvat menevän moraali ja ld testit sekaisin.

Eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Ensimmäinen lainaus ilmoittaa että vaikka joku yksikkö automaattisesti onnistuisikin moraalitesteissä, pitää niiden silti testata pinningiä ja last man standingia. Toinen lainaus taas ilmoittaa "Fearless"-säännön, eli Fearless-yksiköt onnistuvat moraalitesteissä automaattisesti, eivätkä koskaan pakene tai pinnaudu.