Sotavasara.net

Speareilla saisi ymmärtääkseni sen edun että voi lyödä kahdesta rivistä, mutta Hand weaponeilla yksiköstä tulisi paljon halvempi.
En itse osaa päättää kumpi on järkevämpää, joten pyydän nyt apua tähän ongelmaan.

Eli kumpi vaihtoehto on parempi Clan rateille, Spearit vai Hand Weaponit?

omasta mielestä spearit

Hand Weaponit, ehdottomasti. Näiden pikku rottien ainoa oikea tarkoitus on tuoda se rättäri kentälle ja se kannattaa tehdä halvalla. Sitä paitsi halvemmalla ratkaisulla eli HW:lla saat +1 armour saveen. Sama se, iskeekö ne puolustaessa 5 vai 10 iskua niillä stateilla, ei niistä suurta iloa ole.

Hand Weaponit ovat ehdottomasti paras ratkaisu. Speareilla tulee toinen rivi attackeja, joilla ei kuitenkaan saisi mitään aikaan, kun taas hw antaa +1 saven, joka auttaa tappeluissa suurestikin. Rotat kannattaa pitää halpoina.

rotat aina mahdollisimman halpoina...eli hand wepat.....rotat ei tee mitään keihäillä..korkeintaan yrittävät mutta...niin

yhdestä unitista saa kestävämmän tuen armeijallesi, kun lisäät ne spearit. kaikille ei kuitenkaan missään nimessä.

Onko siis hyvä jos otan kaksi unittia hand weaponeilla ja yhden unitin speareilla?

Shadow Warrior kirjoitti:Onko siis hyvä jos otan kaksi unittia hand weaponeilla ja yhden unitin speareilla?

No paras olisi jos ottaisit kaikki hand weaponeilla. Ei tuohon ole oikeaa vastausta, mutta tosiasia on, että hand weaponeilla ja shieldeillä saatava bonus lyö mennen tullen ne toisen rankin hyökkäykset... Varsinkin kun ovat halvempia.

minulla tuo 2xh-w ja 1xspear toimii hyvin.

clanut kestää miltei kaikkea, paitsi ritareita. sitten ylivoiman avulla breakataan vastus ja rynnitään sen yli!

Itse tykkään keihäistä, ihan vainsen vuoksi, että koska rotilla ei hyökätä kovinkaan paljon, niin hyödyntävät sitä erikoistemppua kokoajan.

Mieleen juolahti, ettei keihäät ja taiottu bloodfrenzy(ko se oli) unitille olisi toimivaa? 20 s 3 hyökkäystä. Kyllä niilä jotain pitäisi aikaan saada, vai?

Illumina kirjoitti:Mieleen juolahti, ettei keihäät ja taiottu bloodfrenzy(ko se oli) unitille olisi toimivaa? 20 s 3 hyökkäystä. Kyllä niilä jotain pitäisi aikaan saada, vai?

Joo varmaan, mutta ne hand weaponit on silti paremmat.

Kätän aina keihäitä, mutta sekin lähinnä vain WYSIWYG:n takia. Kyllä ne keihäät toimii mukavasti, koska silloin saan yleensä pidettyä vastustajan taistelussa sen yhden vuoron ja seuraavalla saan jotain flankkii. Suosittelen kokeilemaan mikä sopii peli tyylisi.

Fledrek kirjoitti:Kätän aina keihäitä, mutta sekin lähinnä vain WYSIWYG:n takia. Kyllä ne keihäät toimii mukavasti, koska silloin saan yleensä pidettyä vastustajan taistelussa sen yhden vuoron ja seuraavalla saan jotain flankkii. Suosittelen kokeilemaan mikä sopii peli tyylisi.

Hw&shield: pysyt kauemmin tappelussa, koska on parempi save.

höpö höpö shelmejä tulee ja ajaa etu ränkin mäsäks niin ei saa lyödä takas muuta spearilla saa.

Rascal91 kirjoitti:höpö höpö shelmejä tulee ja ajaa etu ränkin mäsäks niin ei saa lyödä takas muuta spearilla saa.

5x s3 hyökkäystä ws3lla... ei toimi. Ei edes halioita vastaan. Ja näillä tehdään kuten kuolleilla, eli voitetaan resolla.

äh mua vastaan ne aina tappaa

Niillä keihäiden s3 raapaisuilla et kaada ritaria (edes haltiaa) melkein ikinä. Sen sijaan 4+ save on todella inha ritareille kunhan rynnäkköbonusten aika on ohi.

Tosin on huhuttu, että 7ed:ssa VAIN ws4 , tai suuremman ws:ssän omaavat yksilöt saisivat hand weapon&shield kombosta lisää aassää, jolloin spearit muuttuvat melkeinpä paremmaksi vaihtoehdoksi..(Ainakin kannattaa säästää keihäskaädet kaiken varalta.)

Beardling kirjoitti:Tosin on huhuttu, että 7ed:ssa VAIN ws4 , tai suuremman ws:ssän omaavat yksilöt saisivat hand weapon&shield kombosta lisää aassää, jolloin spearit muuttuvat melkeinpä paremmaksi vaihtoehdoksi..(Ainakin kannattaa säästää keihäskaädet kaiken varalta.)

No tuo kuulostaa hyvältä! Mistäs olet moisen tiedon onkinut?