Sotavasara.net

Elven captain (heavy armour, shield)

16 Elf warrior (heavy armour, elf bow, spear)

32 Elf warrior (heavy armour, shield)

Vähän mahtia, 49 figua, 592 pistettä, niin paljon jousia kuin saa. Kerrankin pääsee outnumberoimaan haltioilla . Ja tämähän siis ilman mitään x osaa sankareihin...

Juuri tällaisten listojen varalta tahtoisin sen väh. 200 pistettä heroihin. Vaikka mahtia on vähän niin tällainen melkein 50 modellin elffi armeija on todella jyräävä. Vaikka esim. goblineilla on 3 peikkoa ja enemmän mahtia niin ne jyräytyisivät tällaista listaa vastaan selkeästi. Hyvä lista ei moittimista.

Noo, seitsemän haltiaa, eli noin pari jousta pois, ja kapun tilalle saisi veikat... Kova on toki noinkin.

Jeps ja sen takia tahtoisin heromäärän hyviksillä 300:ksi pojoksi sitten alkaisi olla jo reilumpaa.

Nooh lista on sellainen jota vastaan en lähtisi pelaamaan vakavasti, ja tuskin missään tullaan tuo sallimaankaan. Tuolla saattaa peleistä tulla myös erittäin tylsiä, mutta mikäs siinä jos tykkää. Eli siis sairaan kova lista.

Toihan on ihan hyvä lista, jos ei oo figuille kattorajaa, 112 gobboa ja kapu vastaan...

Mjoo, tämä on tällainen massa helfi lista heikolla johtajalla ja varsin yksitoikkoisella massalla, mutta silti toimiva.Pelottava tuo 16 ampujan joukkio.Jos et muuta niin vaihda parille kilpi haltialle kilven tilalle keihäs, niin että kaikilla olisi tukija.

Indeed, kova lista. Silti tahtoisin vähän sitä lähteä parantamaan, eli ei niin juustoiseen suuntaan

Ota nyt ne veikat sinne kapun tilalle, ei tarvitse ottaa montaa tyyppiä pois ja saat tupla mahdit ja kuusinkertaiset hyökkäykset (siis kapuun verrattuna)

Sitten lisäät sinne mahdollisesti muutaman keihään, niin hyvää tulee

Veikkojen kamuksi kannattaa ottaa kapu, jos velipoika kuolee, sill muuten jäljelle jäänyttä äpärää voikin juoksuttaa pitkin kenttää...Voihan ottaa vain Veikat, mutta se on sitten pienellä riskillä, vaikka Veikat ovatkin kovia.

Eikä tarvi ottaa. Ei siitä nyt niin huono tule. Kyllä se toinen veikka toisen kuolemankin jälkeen porukkaa osaa tappaa. Ja jos ottaisit tähän listaan veikat sekä kapun niin mielestäni lista alkaa menettämään liiaksi ideaansa.

Juu, otan kyllä veikat kun pelaamaan lähden, pitäähän sitä nyt antaa pahiksille edes teoreettiset voittomahdollisuudet. Tämä nyt oli tällainen "katsotaan mitä GT-säännöillä saisi aikaan" -juttu (vaikka figut löytyykin, ainakin sitten kun olen saanut tehtyä vielä muutamankymmentä kilpeä...)

Mitä te valitatte? Tämähän on kehno lista. Ajattelette ainoastaan pitched battlea ajatellen.
Piiritetyssä ampaistaan kavusta poispäin. Jos vastapeluri satsaa kamalasti juuri sille vastakkaiselle laidalle, ampaistaan kapteenin vierestä tai läpi.
Kukkulankuninkaassa tarvitaan nimenomaan mahtia ja priorityjen kontrolloimista. Ei hitaiden rivimiesten valumista keskelle.
Relief forcessa ei ole aikaa jäädä ottamaan pitchediä keskelle.
Kunkuntapossa kaksimahtinen kapteeni on helposti saatu kiinni jollain herontappoyksiköllä.

Blackdart saattaisi olla oivallinen noin heikkoa sankaria vastaan.

Ja hei, älä ota veljeksiä, vaikka ne ovatkin niin suurenmoisia ja varmoja valintoja ja suurimahtisia ja hintalaatusuhteeltaan ylivoimaisia. Hukumme veljeksiin. Kas kun ei Veljekset hepoila -buumi ole vielä käynistynyt. Se odottaa vain starttilaukaustaan.

No niin, joku on lukenut skenaariot. Kuten itse kirjoitin tuonne keskusteluun sankarien määrästä

Khâmul kirjoitti:Jos pelit pelataan sääntökirjan neljää "standardiskenaariota" (battle scenarios) käyttäen niin mielipiteeni on ettei tarvita mitään minimiä sankareihin käytettäviin pisteisiin. Sankarit ovat ylihintaisia mutta noista skenaarioista kahden voittoehdot pyörivät niiden ympärillä, tiedä sitten pyörivätkö tarpeeksi...

Jos lista on kehno niin turnauksiin tuskin tarvitsee vääntää mitään minimiä sankareille. Pitäisi kokeilla jossain niin olisi viisaampi, näillä näkymin vain tällä ei ole turnaukseen menemistä. Toivon muidenkin uhraavan ajatuksen tai pari makkarafolion mielipiteelle; tasapainottavatko skenaariot sankareita tarpeeksi vai jyrääkö tällainen lista todellakin kaiken?

omasta mielestä tän voi hyvin voittaa

No jaa toki tietosi kanssamme, miten tämän listan voi voittaa.

glorfindelillä ja gilulla ja lopuilla pisteillä vaan massaa

Siis teemattomalla hyvis armeijalla voitetaan tämä Khamulin armeija?

miten niin teematon käyppäs katsoo garothin se taulukko.

Tuollaisella listalla EI VOI voittaa tätä listaa, koska sääntöjen mukaan hyvikset eivät voi taistella toisia hyviksiä vastaan. Piste...heh!

The Elven Havens

A=2nd Age

B= 3rd Age



Elrond (A, B)

Glorfindel (A, B)

Arwen Evenstar (B)

Elladan and Elrohir (B)

Gil-Galad (A)

Gildor Ingolorion (A, B)

Elven Captain (A, B)

Elf Warrior* (A, B)

*(Armour can not be taken, but Heavy Armour can)

Tuotako tarkoitit?Gil-galad ja Glorfield eivät kylläkään ikinä tavanneet toisiansa ja Keski-Maan historia tuntee kaksi Glorfieldia.Muutenkin vähän tyhmää tapella hyvis vastaan hyvis taistelu.

Onko Rivendellin Glorfindelille (unohtedaan se toinen, vaikka minun mielestäni mitään toista ei ollutkaan) määritetty Tolkienin toimesta syntymäaika, joka rajaa sen pois Toisen Ajan listasta? Itse on koskaan tähän ole löytänyt selvyyttä. Entä Gildor sitten?