Sotavasara.net

Tämä on vielä "Work In Progress", mutta ajattelin laittaa sen nyt näkyviin, jotta kokonaisuudesta voi antaa kommentteja.

Eli tuosta pääsee katsomaan.

Laitoin tuohon nyt ainakin alustavasti tuon "200 pinnaa heroja ja lippuja" -systeemin, mutta sitä voi helposti vielä muuttaa tarpeen mukaan,

Säännöissä on pientä viilailua siellä täällä.

Grima on nyt vihdoin sallittu. Tämän piti tulla jo Fanatic3:een, kun se on Sääntiksen mukaan sallittu ja näköjään GT:ssäkin menee. Edellytyksenä Griman hyväksymiselle oli kuitenkin pieni sääntöjen muokkaus. Parilla lisäsäännöllä se muuttui helposti superjuustosta 25 pinnan pikkukuriositeetiksi, jollainen sen kuuluisikin olla.

Ja sitten kun joku pääsee sinne kokoonpano-osastolle asti, saattaa tulla fiilis että "nyt on Garothilla lähtenyt mopo käsistä". Itselle ainakin tuli, kun huomasin noita tehdessäni kokoonpanovariaatioden nousseen 13:sta 40:een (korjauksien jälkeen mennään jo 53:ssa). Miinuksena tuo uusi systeemi on hiton sekava, mutta jotenkin se piti saada mahtumaan pieneen tilaan...

Plussana taas on se, että sen pitäisi mahdollistaa melkein mitä vaan mieleen juolahtaakin (poislukien hahmojen uudelleennimeämiset). Ja ei pitäisi tulla kovin teematonta jälkeä, tai ainakaan sitten, kun tuon on korjattu kohdalleen.

Tuo lähti liikenteeseen siitä, että päätin kieltää (The Captainin painokkaiden kommenttien jälkeen) Gillun ja Elrondin lapset samassa listassa. Teemanvastaisuudet eivät kuitenkaan siihen loppuneet, joten tein pientä sääntö Shireen. Sitten vähän muualle jne jne, kunnes päästiin tuohon mitä tuolla on, josta en ole itsekään varma, onko siinä mitään järkeä.

Jokunen oli toivonut Army of the Deadin ja Dol Amrothilaisten luokkitelemista Gondorin liittolaisiksi ennemmin kuin Gondoriksi itsekseen, ja nyt tuon pystyi tekemään, kun alkoi pistää hommia kunnolla uusiksi. Ja on siellä kaikkea muutakin, tuon avaamiseen menee varmasti hetki...

Ja sitten niitä risuja ja ruusuja tulemaan, ja ruvetaan oikomaan mahdollisia ongelmakohtia. Varsinkin tuolla lopun taulukoissa niitä on varmasti, pikku typo kun merkkaa siellä mahdollisesti paljonkin...

Tietty herorajoista saa jatkaa keskustelua siinä missä ennenkin, itsekään en ole vielä valmis lyömään asiaa lukkoon. Jotain piti kumminkin tuohon WIP-versioon laittaa.

Hyvin tehty!Erittäin selvä ja kaikkea!Monta plussa merkkiä sinulle Garoth .

voisiko joku valaista miksi helffeille armoreita?
muuten todella hyvä

Sen takia, että ainakaan Isossa Sääntiksessä ei eivät saa sellaisia. Heavy Armourit kylläkin, tavallisia eivät.

Lähinnä sen takia nuo on tarkennettu, että MoM-kirjassa on vain yksi Elf Warrior listaus, ja sen alla kaikki mahdolliset optiot niin Woodland Realms -listasta kuin Elven Havens -listasta. Näin ollen MoM-kirjan mukaan on mahdollista tehdä sellaisia haltiota, joita ei Ison Sääntiksen mukaan saa.

gobliinien rumpu, sotakone tai osa sen miehistöä eivät voi olla pakenijoita

Tämä olisi tervetullut muutos, voisi joku ottaakin sen rummun turnaukseen mukaan kun ei tarvitse sitä koittaa kantaa pois kentältä Corneredissä.

Kompositio-ohjeet näyttivät myös todella hyviltä, varsinkin liittoumasäännöt.

S.

Toivomus: myös rangers of northeille tuo sama jousisääntö kuin haradrim&rohan ridereille. Toiset haluaisi väsätä noistakin listaa

Griman tarkennukset näyttää hyviltä. JEI! Veikat+minas tirith-liitto näköjään kirjan mukaisissa listoissa! Plussaa hmm, veikat+ skoda kapu hepalla+minaksia here I come... Vähän monimutkaisemmilta näyttää kuin viimeksi, mutta ainakaan teemojen rikkomisesta ei voi syyttää. Paitsi, että se kuuluisa welffit+rohanit teema palaa. :/

Lisäksi voisit lisätä tuonne hyvisten liittouma kohtaan Mordorin portin mahdollisuuden, siellä kun oli kotkia ym.

totaniin, onkos Boromir of gondor jätetty tarkoituksella pois Gondor armeijasta vaiko ihan vahinko?? nyt mureni ideani listasta jossa oli Gandalf valkoinen ja Boromir of Gondor :S

Tarkoitus. Tästä kun on puitu ennenkin, ja tultu siihen tulokseen, että todellisuudessa Boromir of Gondor ei sovi kuin saattueen jäsenten mukaan.

Ja vaikka se jostain syystä Gondorin listaan laitettaisiinkin, niin eikös Boromir ollut jo vainaa kun Gandalf palasi Valkoisena?

Tankki kirjoitti:Lisäksi voisit lisätä tuonne hyvisten liittouma kohtaan Mordorin portin mahdollisuuden, siellä kun oli kotkia ym.

Harkitaan...

juuh olihan se .. mutta edelliste teema sääntöjen mukaan mahdollista vaikka todella epärealistista .

Oberon_ kirjoitti:Toivomus: myös rangers of northeille tuo sama jousisääntö kuin haradrim&rohan ridereille. Toiset haluaisi väsätä noistakin listaa

Harkitaan. Noille kun pitää laittaa ihan oma sanamuotonsta, sama kuin Haradeilla ja Rohaneilla ei toimi sellaisenaan.

Oberon_ kirjoitti: JEI! Veikat+minas tirith-liitto näköjään kirjan mukaisissa listoissa! Plussaa hmm, veikat+ skoda kapu hepalla+minaksia here I come...

Tulen pitämään huolta, että tämä ei onnistu... Jotenkin...

Oberon_ kirjoitti:Vähän monimutkaisemmilta näyttää kuin viimeksi, mutta ainakaan teemojen rikkomisesta ei voi syyttää.

Itse onnistuit siinä juuri melko hyvin...

Oberon_ kirjoitti:Paitsi, että se kuuluisa welffit+rohanit teema palaa. :/

Samat 5 pinnaa siitä saa, kuin mitä siitä olisi saanut Fanatic 3:ssakin. Ainakaan nyt siihen ei saa cavalryä mukaan.

Rascal91 kirjoitti:voisiko joku valaista miksi helffeille armoreita?
muuten todella hyvä

Garoth kirjoitti:Sen takia, että ainakaan Isossa Sääntiksessä ei eivät saa sellaisia. Heavy Armourit kylläkin, tavallisia eivät.

Luin tuota listaasi siten, että High Elfit eivät saa armoreita missään tapauksessa. Tarkoituksena oli kai kuitenkin, että ne saisivat heavy armourit vaihtoehdossa A (toinen aika). Homma selviää, jos siirtää boldattua sulkua B:n perästä "No Armour" -tekstin jälkeisen sulun perään. Todellista välimerkkiin sekaantumista...


Rohanista sellainen juttu, joka minua on nilsinyt jo pitkään: Tuo "vain kädessä olevat jouset lasketaan jousiksi" on käsittääkseni alunperin tarkoitettu hätäratkaisuksi siihen että Rohanille saisi laillisen kokonaan ratsuväestä koostuvan armeijan. Useimmat Rohanin pelaajat käyttävät kuitenkin armeijassaan (ja viimeistään liittoutuma-armeijassa) muitakin figuja kuin ratsastajia. Jos siis ratsastajia on 33% armeijasta ja muut ovat jousettomia, niin voisivathan ne ratsastajat ihan hyvin käyttää sitä oikeaa sääntökirjan profiiliaan riippumatta jousen sijainnista figussa. Sama pätee tietysti Haradin ratsumiehiinkin.

Oletusarvona voisi olla, että vain jouset kädessä lasketaan ellei pelaaja ennen peliä selkeällä ja kuuluvalla äänellä ilmoita, että hänen ratsastajansa noudattavat sääntökirjan oletusprofiilia ja armeija on silti jousien määrän suhteen laillinen. Kai Suomessa sen verran fiksumpia ollaan kuin Englannissa että tämä ero toimisi?

"Haradin ja Rohanin ratsastajista *sekä Pohjoisen samoojista* ne miniatyyrit, jotka pitävät jousta kädessä lasketaan varustautuneiksi jousin. Niitä joilla jousi on vain selässä, ei lasketa jousia omaavien joukkoon jne"

Tähdillä merkitty lisättyä, minusta tuo menisi ihan hyvin? Äkkiäpä onnistuin sitten fanan teemajaot unoihtamaan kun tuo welffijuttu unohtui Kirjan mukaan kyllä minusta veikatkin olivat p-kentillä, samoin kuin skodat. Todennäköisesti kyllä pelaan edelleen veikat+haltiamassaa-listalla että ei pelkoa...

Todella hyvältä näyttää. Hyvää työtä Garoth. Onkos niin että kun noissa on noi kirjaimet kaikkien tyyppien perässä, niin josei oo samaa kirjainta niinkun vaikka Lurzilla ja Sharkulla niin niitä ei saa samaan listaan? Ei, en missään nimessä kuulu niihin juustottajiin. Halusin vaan tietää.

Miksi muuten walkoisella gandalfilla, Frodo the nine fingersilla, Samwise the bravella, Meriadoc, kniht of markilla ja linnankaartilais Pippinillä on tuolla tuo 'Early 4th age' merkintä, vaikka neljäs aika alkoi, kun Bilbo, Frodo, Elrond, Cirdan, Galadriel ja Gandalf lähtivät Harmaista satamista, joten miten Frodo ja Gandalf edes voi olla tuo merkintä. Pippin ja Merry sopisivat myös Konnun Puhdistus teemaan, ja Konnun puhdistus oli kolmannella ajalla.

valpas kirjoitti:

Rascal91 kirjoitti:voisiko joku valaista miksi helffeille armoreita?
muuten todella hyvä

Garoth kirjoitti:Sen takia, että ainakaan Isossa Sääntiksessä ei eivät saa sellaisia. Heavy Armourit kylläkin, tavallisia eivät.

Luin tuota listaasi siten, että High Elfit eivät saa armoreita missään tapauksessa. Tarkoituksena oli kai kuitenkin, että ne saisivat heavy armourit vaihtoehdossa A (toinen aika). Homma selviää, jos siirtää boldattua sulkua B:n perästä "No Armour" -tekstin jälkeisen sulun perään. Todellista välimerkkiin sekaantumista...

Ei, kun idea on se (kuten jo aiemmin sanoin), että ne saavat Ajasta riippumatta vain Heavy Armourit, eivät tavallista Armouria (joka on vain Woodland Realms -listan haltiolle). Selkeämpi muoto on suunnitteilla.

valpas kirjoitti: Rohanista sellainen juttu, joka minua on nilsinyt jo pitkään: Tuo "vain kädessä olevat jouset lasketaan jousiksi" on käsittääkseni alunperin tarkoitettu hätäratkaisuksi siihen että Rohanille saisi laillisen kokonaan ratsuväestä koostuvan armeijan. Useimmat Rohanin pelaajat käyttävät kuitenkin armeijassaan (ja viimeistään liittoutuma-armeijassa) muitakin figuja kuin ratsastajia. Jos siis ratsastajia on 33% armeijasta ja muut ovat jousettomia, niin voisivathan ne ratsastajat ihan hyvin käyttää sitä oikeaa sääntökirjan profiiliaan riippumatta jousen sijainnista figussa. Sama pätee tietysti Haradin ratsumiehiinkin.

Oletusarvona voisi olla, että vain jouset kädessä lasketaan ellei pelaaja ennen peliä selkeällä ja kuuluvalla äänellä ilmoita, että hänen ratsastajansa noudattavat sääntökirjan oletusprofiilia ja armeija on silti jousien määrän suhteen laillinen. Kai Suomessa sen verran fiksumpia ollaan kuin Englannissa että tämä ero toimisi?

Idea hyvä. Mutta tuon muotoileminen sääntöteknisesti korrektiin muotoon lyhyesti on melkoisen hankalaa, varsinkin jos yritetään saada nuo Rankkurit mahtumaan mukaan. Mutta yritellään...

Elladan kirjoitti:Miksi muuten walkoisella gandalfilla, Frodo the nine fingersilla, Samwise the bravella, Meriadoc, kniht of markilla ja linnankaartilais Pippinillä on tuolla tuo 'Early 4th age' merkintä, vaikka neljäs aika alkoi, kun Bilbo, Frodo, Elrond, Cirdan, Galadriel ja Gandalf lähtivät Harmaista satamista, joten miten Frodo ja Gandalf edes voi olla tuo merkintä. Pippin ja Merry sopisivat myös Konnun Puhdistus teemaan, ja Konnun puhdistus oli kolmannella ajalla.

Koska minä taisin tehdä virheen ja aloitin 4. ajan Sauronin tuhosta/Aragornin kruunajaisista. Tarkoitus olisi, että tuo olisi Konnun Puhdistus-aika, mutta sinne pitää sallia Rankkurit ja Gandalf Valkoinen mukaan, koska muuten höpiteillä ei yksinkertaisesti herot riitä listan muodostamiseen. Sen takia sen nimeäminen Scouring of the Shire:ksi oli arveluttavaa, koska sen hobitit hoitivat tunnetusti yksin.

Oli minulla myös Age of Kings siinä nimenä jossain välissä, mutta en ollut siihen tyytyväinen. Jollain ideoita tuon kategorian nimeämiseen?

klonkku kirjoitti:Todella hyvältä näyttää. Hyvää työtä Garoth. Onkos niin että kun noissa on noi kirjaimet kaikkien tyyppien perässä, niin josei oo samaa kirjainta niinkun vaikka Lurzilla ja Sharkulla niin niitä ei saa samaan listaan? Ei, en missään nimessä kuulu niihin juustottajiin. Halusin vaan tietää.

Juuri näin.

Garoth kirjoitti:Ei, kun idea on se (kuten jo aiemmin sanoin), että ne saavat Ajasta riippumatta vain Heavy Armourit, eivät tavallista Armouria (joka on vain Woodland Realms -listan haltiolle).

Pöh, luin sanan Armour yleisnimenä molemmantyyppisille panssareille -> luulin ettei minkäänlaista armouria Elven Haveneiden elffeille. Mutta joo, nyt kun luen sen tarkoittamaan vain sitä +1D -panssaria niin johan selkenee.

Niin joo, unohtui mainita edellisestä viestistä: näyttää älyttömän hyvältä ja inspiraatiota armeijansuunnitteluun tuli heti lisää. Kiitoksia!

Nyt voi hyvillä mielin alkaa tekemään 600p listoja, raja heroissa väh.200p? Näyttää meinaan sielä äänestyksessä aika selvältä jo.

Oberon_ kirjoitti:"Haradin ja Rohanin ratsastajista *sekä Pohjoisen samoojista* ne miniatyyrit, jotka pitävät jousta kädessä lasketaan varustautuneiksi jousin. Niitä joilla jousi on vain selässä, ei lasketa jousia omaavien joukkoon jne"

Tähdillä merkitty lisättyä, minusta tuo menisi ihan hyvin?

Muuten juu, mutta oletkos sinä katsellut missä ne jouset niillä Rankkureilla on? Rangers of Northeilla ei ole yhdelläkään jousi selässä, ja Dunedainilla on yhdellä versiolla. Se pitäisi ennemmin määritellä niin, että jos niillä on kädessään jotain muuta aseistusta kuin pelkästään jousi, niille ei lasketa olevan jousta.

Toisaalta tuo sanamuoto passaisi kyllä Rohaneille ja Haradeillekin, joten ehkä siitä päästään eteenpäin.

Oberon_ kirjoitti:Kirjan mukaan kyllä minusta veikatkin olivat p-kentillä, samoin kuin skodat. Todennäköisesti kyllä pelaan edelleen veikat+haltiamassaa-listalla että ei pelkoa...

Juu, mutta jotain rajaa noissa pitäisi silti olla. Ehkä tuo 1 hero per osasto ei ole riittävä rajoittamaan kaikkia juustotuksia pois. Hankala vaatia ottamaan warrioreja lisäksi, kun kirja-Dunharrow-listassa ei niitä ole. Mutta aina sitä jotain keksii.