Sivu 1/1
Armored company
Lähetetty: To 01.12.2005 16:58
Kirjoittaja QQ3
Onko armored companysta mitään hyötyä ja kannataako sillä pelata alle 2000 pisteen pelejä
Lähetetty: To 01.12.2005 18:01
Kirjoittaja Brightstar
Yhtä paljon hyötyä kuin pelin mistä tahansa muustakin armeijasta ja kyllä, 1500pts pelit toimivat armored companylla mitä mainioimmin. 1000pts pelit voivat jo pistää vähän tiukoille monipuollisuuden suhteen...
Lähetetty: To 01.12.2005 19:42
Kirjoittaja Azured
Olen pelannut kaverini kanssa montakin 1000 pisteen peliä, minulla Tau vs. hänen Armored Companynsa. Eihän se kovin lukumääräinen lista ole mutta yllättävän monipuolisen siitä saa jo tuollakin pistemäärällä:
HQ: Leman Russ Vanquisher /w Lascannon
Troops: Leman Russ /w Heavy Bolters x2
Elite: Chimera + Stormtrooper Squad /w melta & plasma
Heavy Support: Leman Russ Demolisher /w Plasma Cannons
Oma listani Taulla on suhteellisen hyvä pst:ssä Hammerheadin, Broadsiden ja Tankbusta-Crisiseiden ansiosta, mutta hyvin tuolla AC:lläkin on kaverini pärjännyt. Tasaisia ovat matsit olleet ja hauskaa on ollut joka kerta.
Sitäpaitsi Ordnancea riittää niin paljon että yleensä vastapelaaja saa tosissaan pitää penkistään kiinni jokaisella ampumavuorolla...
Armored company
Lähetetty: To 01.12.2005 20:03
Kirjoittaja QQ3
entä kannataako nämä leman russ exterminator, salamander, leman russ conqueror tai griffon. pääasiallisesti kaaosmarineita,tyrkkyjä, taukkeja ja sistereitä vastaa pelailisin
Re: Armored company
Lähetetty: Pe 02.12.2005 12:08
Kirjoittaja The Captain
QQ3 kirjoitti:entä kannataako nämä leman russ exterminator, salamander, leman russ conqueror tai griffon. pääasiallisesti kaaosmarineita,tyrkkyjä, taukkeja ja sistereitä vastaa pelailisin
Exterminator niittää massaa, eli pikku-tyranideja, ihan kivasti. Griffon myöskin, ja onpa paljon halvempikin (ja siisti figu). Isoja tyranideja, Tau battlesuitteja ja power armoureita vastaan sitten perus-russi suorittaakin paremmin.
Armored company
Lähetetty: La 03.12.2005 21:25
Kirjoittaja QQ3
entäs tuo salamader siinä on kyllä hyvä aseistus mutta open toppedina luulisi sen ottavan paljon vahinkoa flamer crisisseistä
Lähetetty: La 03.12.2005 23:43
Kirjoittaja vompovompatti
Flamer crisisejä ei taideta kauheasti käyttää, mutta jos niitä vastaansa saa niin ampuu kylmästi kriisiasusteet rikki. Sen kun ottavat yhden vaunun mukaansa.
Lähetetty: Su 04.12.2005 01:11
Kirjoittaja Azured
Heh, kyllä Salamanderilla on enemmän huolenaihetta perinteisemmin aseistetuissa XV8:issa. Pari pukua ja niissä Missile Podit niin saa olla aika huono tuuri jos ei ala noin kevyesti panssaroidut värkit putoilla.
Taitaa olla aika vähässä Tau-armeijat, joissa ei ole edes paria Missile Podeilla aseistettua XV8:ia mukana (ja ihan syystä).
Armored company
Lähetetty: Ti 06.12.2005 12:32
Kirjoittaja QQ3
Saako tota griffonia tilattua games-workshopin kautta
Lähetetty: Ti 06.12.2005 14:17
Kirjoittaja WolfMan
Miksi tilata niin kaukaa, kun sen voi ostaa suoraa Fantasiapelistä

Armored company
Lähetetty: Ti 06.12.2005 14:59
Kirjoittaja QQ3
voiko mä en tiennytkään entä toi exterminator
Armored company
Lähetetty: To 08.12.2005 19:29
Kirjoittaja QQ3
onko armoured company juusto lista? kaikki 40k:ta pelaavat kaverini väittävät niin
Lähetetty: To 08.12.2005 19:55
Kirjoittaja vompovompatti
Kalliita ne tankit on. Tietenkin jos ei ole pst:tä niin ac:tä voi kutsua juustoksi.
Re: Armored company
Lähetetty: Pe 09.12.2005 09:29
Kirjoittaja The Captain
QQ3 kirjoitti:onko armoured company juusto lista? kaikki 40k:ta pelaavat kaverini väittävät niin
No siinä mielessä kyllä, että se perustuu yhden taktisen (voiko näin sanoa 40K:sta?) elementin maksimoimiseen, ja jos vastustajan armeija on tasapainoinen, ts. ei ole maksimoitu tuon kyseisen elementin torjumiseen, pelistä ei kovin jännää saa. Vastaavasti joku (Dark) eldarien lance-horde tai necron-armeija nauraa räkäisesti AC:lle.