Sivu 1/1

Uudistetut BT:t

Lähetetty: To 01.12.2005 17:33
Kirjoittaja nysvä
siis näitä on kustu ihan sairaana näissä uusissa säännöissä. Minun mielestäni isoin virhe oli ,ettäne saattaa juosta karkuun yhdestä casultaysta. Ja oli niitä muitakin idioottimaisia temppuja tehty. Mikä muuten oli teidän mielestä inhottavin temppu black templareille. Ja muutakin keskustelua niistä voi pistää.

unohdat

Lähetetty: To 01.12.2005 17:36
Kirjoittaja Jurpo
Ne ei juokse pakoon, vaan kohti. Pääsevät aika nopeasti lähitaisteluun.

Lähetetty: To 01.12.2005 17:38
Kirjoittaja nysvä
Minä ymmärsin säännön näin että jos morale check menee pieleen niin sitten ne juoksee karkuun. Mutta jos onnistuu niin silloin päin. Korjatkaa jos olen väärässä.

Lähetetty: To 01.12.2005 17:41
Kirjoittaja Lassek
Harvoinpa se ld10 pieleen menee... ja ennen pojat saivat vauhtia töppösiin kun munasivat lieskansa. Älykkäämpään suuntaan ollaan menty.

Lähetetty: To 01.12.2005 17:43
Kirjoittaja nysvä
Mut ei niil oo ld 10 vaa 8

Lähetetty: To 01.12.2005 17:44
Kirjoittaja Hän itse
Voweja on läiskitty kuin vieraita sikoja. Accept any challenge on saanut ison hinnan ja muuten siitä on viety uniikkisuus pois kun sääntö meni isoon mustaan kirjaan. Hyvä on kyllä se että EC:tä ei tarvitse ottaa pieniin armeijoihin.

Lähetetty: To 01.12.2005 17:44
Kirjoittaja Lassek
Otat Masterin niin se jakaa koko armeijalle oman lieskansa.

Valat on mielestäni tehty nyt paljon viksummin, entinen malli vastasi mielestäni listan tuunausta kun vastustava armeija on tiedossa.

Vaikka on noissa valoissa vielä sen verran hyvyyseroja, että selvästi näkee mistä tulee paljon käytetty ja mistä ei.

Lähetetty: To 01.12.2005 18:12
Kirjoittaja Oberon
Kävikö mielessä, että black templarit olisivat saattaneet silloin joskus olla LIIAN hyvä armeija, jota nyt vain tasapainotettiin? Juuri nuo ilmaiset pikkukivat joita sai vaihdella ennen joka peliä ja tuo tyhmä "voi kumpa feilaisin tän testin" jutut oli hölmösti. Nyt te pääsettte hyvin tod.näk. eteenpäin yhdestäkin taposta, ja valat ovat maksullisia-->ennen turhan kovaa sm listaa säädetty hiukan reilumpoaan suuntaan. Ei BT vieläkään voi huono olla. Jos starcannonin pistehintaa nostettaisiin kahdella ja wraithlordin 5:llä, niin tulisvatko eldarpelaajat vänisemään samalla lailla "kuinka heidän armeijansa pilattiin"? Ihan varmasti ;)

Lähetetty: To 01.12.2005 19:03
Kirjoittaja Samsson
Pelasin tiistaina BT vastaan ja sanoisin että aika tasapainoinen nyt on, tosin siitä on tullut puhdas closis armeija. Eivät saa edes Whirlaa enää...
Uusi "päälle kun onnistutaan Ld-testissä" on parempi kuin vanha, eteenkin nyt kun Masterit jakaavat Ld 10 jokaiselle.

Lähetetty: To 01.12.2005 19:31
Kirjoittaja Tybraal
Samsson kirjoitti:Pelasin tiistaina BT vastaan ja sanoisin että aika tasapainoinen nyt on, tosin siitä on tullut puhdas closis armeija. Eivät saa edes Whirlaa enää...
No herranjestas, heti kun armeija ei osaa ampua mäen takaa se ei osaa ampua ollenkaan? Imperial Guardini on tästälähin puhdas lähisarmeija!

Okei, olkinuket sikseen. Itse aion käyttää ampumista vieläkin vaihtoehtona, eteenkin Predatoreilla ja Razorbackeillä, muutaman keskikokoisen Crusader squadin kanssa. Pelkkä mahdollisuus ottaa 20 pelottoman mariinin ryhmä joka kappalaisen kanssa marssii D6" eteenpäin yhdestäkin ampumatappiosta ei tarkoita että sellainen on pakko ottaa... Eihän?

Lähetetty: To 01.12.2005 19:59
Kirjoittaja Hän itse
Tybraal kirjoitti:
Samsson kirjoitti:Pelasin tiistaina BT vastaan ja sanoisin että aika tasapainoinen nyt on, tosin siitä on tullut puhdas closis armeija. Eivät saa edes Whirlaa enää...
No herranjestas, heti kun armeija ei osaa ampua mäen takaa se ei osaa ampua ollenkaan? Imperial Guardini on tästälähin puhdas lähisarmeija!

Okei, olkinuket sikseen. Itse aion käyttää ampumista vieläkin vaihtoehtona, eteenkin Predatoreilla ja Razorbackeillä, muutaman keskikokoisen Crusader squadin kanssa. Pelkkä mahdollisuus ottaa 20 pelottoman mariinin ryhmä joka kappalaisen kanssa marssii D6" eteenpäin yhdestäkin ampumatappiosta ei tarkoita että sellainen on pakko ottaa... Eihän?
Ei, kyllä semmonen on aina pakko ottaa. Se on vähän ku Wrathlord eldareille. Siis oletteko nähnyt eldari armeijaa jossa ei olisi edes yksi Wrathlord?

Lähetetty: To 01.12.2005 20:31
Kirjoittaja Abu
Hän itse kirjoitti:Ei, kyllä semmonen on aina pakko ottaa. Se on vähän ku Wrathlord eldareille. Siis oletteko nähnyt eldari armeijaa jossa ei olisi edes yksi Wrathlord?
No kun eihän sitä ole edes pakko ottaa. Kaheksan miehen ryhmä sisältäen muutamia neophyyttejä ja tietysti fistit ja meltat maksaa joku ~130 pinnaa. Aika hyvä diili. Muutama tommonen ja masteri, ja messiin tietysti tulivoimaa vaikka speedereiden ja/tai predatorien muodossa. Voilá, hyvä templariarmeija ilman niitä 20 mariinia ja kahta kappalaista. En sano että kappalaiset olisi huonoja, mutta mitään Wraithlordeja ne ei todellakaan ole.
Ja kyllä ne templaritkin saa ryhmiin niitä lascannoneita siinä missä muutkin marat, miksi se on muka puhdas closisarmeija?

-A

Lähetetty: To 01.12.2005 21:17
Kirjoittaja Jeijo
Tasapainon ja tasapainoinen... Kun vertaa voweja traitteihin niin useimmat traitit ovat hyödyllisempiä, mutta tähän voi tietenkin sanoa että pelaa sitten nokumarsuja.

Ja ei se 20 miehen poppoo ole mikään pakkovalinta, varsinkin kun jää jonnekkin jumiin tai vastassa perserkkejä ja pari defileriä. Mind warilla fisti pois ja wraithlordilla päälle ;)

Olisi saanut omasta pulestani lisätä codexiin pari wargearia enemmän, olisi tuonut lisää persoonallisuutta.

Lähetetty: To 01.12.2005 21:23
Kirjoittaja Hän itse
Noniin, en itsekkään kyllä aio käytää 20 äijän poppoota. Kaksi 9-15 miehen squadia, toinen ampuu, toinen rapid firettää.

Hevi-aseet kannattaa jättää Supportteihin. Lantikka cee on myös ihan hyvä lähisteliöille. Multimelta tappaa tankkit ja assut ja hurrikaanit laulaa hoosiannaa edessä olevalle ryhmälle + kranut assaultoivalla termis squadille tai 15 miehen lähisteliöille.

Lähetetty: To 01.12.2005 22:46
Kirjoittaja Markkola
Kiinnostaisi tietää mikä sienipää on kehittänyt Holy orbs of Antiochin! Kohta on eräs komediaryhmä oikeudessa GW:n trademarkien plagioinnista.

Lähetetty: Pe 02.12.2005 02:03
Kirjoittaja daider
Jaa, tiedä häntä. Epäilen että pojilla on senv erran huumorintajua että pitävät sitä ennemminkin kunnianosoituksena :D. Kyseessähän ei ole ensimäinen heiltä lainattu vitsi.

Lähetetty: Pe 02.12.2005 12:18
Kirjoittaja The Captain
daider kirjoitti:Jaa, tiedä häntä. Epäilen että pojilla on senv erran huumorintajua että pitävät sitä ennemminkin kunnianosoituksena :D. Kyseessähän ei ole ensimäinen heiltä lainattu vitsi.
PPM taisikin tarkoittaa juuri päinvastaista - olisihan ihan GW:n tapaista ruveta syyttelemään Monty Pythonia, että varastivat heidän ideansa Holy Heittoaseesta, joka on ollut Rick Priestleyn esi-isän muistiinpanoissa jo vuodesta 1137...

Templareita tasapainotettiin. Okei, niiltä vietiin paljon hyvää pois, mutta se on niille ihan oikein. Ennen ne olivat marine-armeija muutamalla ilmaisella herkulla ja ilman mitään heikkouksia (paitsi pakollinen 105 pisteen HQ). Nyt ne ovat marine-armeija muutamalla vaihtoehtoisella herkulla - aivan kuten traiteissakin, mukana tulee myös vastapaino.

Lisäksi tervetullutta on myös Marskin Ld:n jakamiskyky, eli kaksi pastoria ei ole enää idioottivarma HQ-jako. Etenkin uudella juoksentelusäännöllä Ld10 koko armeijalle ei ole paskempi diili.

Lähetetty: Pe 02.12.2005 16:03
Kirjoittaja nysvä
Eli taitaisin pitää mun kapteenin turvassa kuolemiselta. Pistäisin sen hyvään piiloon kyykky paskalle lähelle taistelua kuitenkin jos voisi mutt jos tulis jotain tauta lähelle (siis palomiehiä) niin eiku päälle vaan.