Sotavasara.net

1.Onko two handed weapon ja great weapon sama asia?

2.Onko one handed weapon parempi kuin great/two handed weapon.

3.Mitä niistä ogre heimo hommeleista on hyötyä?Antaako ne joitakin lisä bonuksia?

4.Ward- ja armour-save.Mitä niistä on hyötyä ja onko isompi vai pienempi ward/armour-save parempi kuin korkeampi?

5.Mitä tämä terror tarkoittaa slavegiantin tiedoissa?

6.Ja tarkoittaa cause fear sitä, että ei pelkää tai aiheuttaako se pelkoa?

Aika turhia kysymyksiä.Mutta olempa vasta aloittelija.

Hävitin kaikki tähän tulleet vastaukset epäselvinä, väärinä, sekavina tai muuten vain väärin arvattuina...

1) Great weapon on kahden käden ase, mutta ei ainoa sellainen. "2-handed weapons" on ryhmä aseita, jotka vievät kaksi kättä. Näitä ovat mm. great weaponit, halberdit, flailit, jne. Näiden aseiden kanssa ei voi samanaikaisesti käyttää esim. kilpeä.

Great weapon on ase, jolla on säännöt "takes 2 hands", "+2 Strength" ja "strikes last".

2) Yleisesti ottaen great weapon on kaikkien sankareiden suosima ase, koska se on halpa ja tehokas. Yhden käden aseita suositaan yleensä vain, jos tarkoitus on käyttää myös kilpeä. Lähes kaikki fiksut rivisotilaat käyttävät hand weaponia (yhden käden perusase) ja kilpeä.

hehehe.. uutta juttua mullekki, siis että flaili vie kummankin käden... (ei ole näistä flailin heiluttajista paljon kokemusta)

Lisätty 1 kysymys.

Jeps, jotain stattia lisää, tai uusia kivoja kykyjä/optioita. Army bookin pitäisi olla noista sukunimistä aika tarkka ja selkeä.

Rautamaha kirjoitti:Mitä niistä ogre heimo hommeleista on hyötyä?Antaako ne joitakin lisä bonuksia?

Ei niistä mitään hyötyä ole. Sitä paitsi ne kirjan heimot ovat vain esimerkkejä. Noita voi keksiä lisää ja maalailla omat sotamaalaukset.

Goblinisti kirjoitti:

Rautamaha kirjoitti:Mitä niistä ogre heimo hommeleista on hyötyä?Antaako ne joitakin lisä bonuksia?

Ei niistä mitään hyötyä ole. Sitä paitsi ne kirjan heimot ovat vain esimerkkejä. Noita voi keksiä lisää ja maalailla omat sotamaalaukset.

Jos nyt oli kyse Big nameista, niin niiden edut selviävät armeijakirjasta. Jos puhuttiin vain eri heimoista väriteemoineen, niin ne ovat esimerkkejä väriteemoista ja heimojen nimistä.

3. Jonkun spessu hahmon mukana tulee pieni muutos leadblesherit tulee coreks ja ne rihnox riderit specuiks mutta se on sen spuccu hahmon erokois sääntö (iron skin tribe) mut ei niilä muuten mitään erikoista vaikutusta ole ainakaaan että mää olisin huomannut

Bagemono kirjoitti:3. Jonkun spessu hahmon mukana tulee pieni muutos leadblesherit tulee coreks ja ne rihnox riderit specuiks mutta se on sen spuccu hahmon erokois sääntö (iron skin tribe) mut ei niilä muuten mitään erikoista vaikutusta ole ainakaaan että mää olisin huomannut

Suomea kiitos..Ja 1 kysymys lisätty.

4. koska save heitetään aina samaa tai yli save armov, pienempi save on aina parempi. On helpompaa heittää 2 tai yli kuin 5 tai yli yhdellä d6.

Suurin ero armour ja ward saven välillä on se, että armour save on ohitettavissa, kun taas ward ei. Jos hyökkäys on tarpeeksi voimakas, et välttämättä saa koko armour savea. Wardia taas ei voi poistaa, ellei kyseessä ole jokin taika/ase/muu kyky jonka tiedoissa erikseen sanotaan, että ei ward seiviä.

Ja mitä hyötyä? Estää sotilaita kuolemasta niin nopeasti, sitähän varten suojat ovat olemassa .

Rautamaha kirjoitti: 4.Ward- ja armour-save.Mitä niistä on hyötyä ja onko isompi vai pienempi ward/armour-save parempi kuin korkeampi?

Aika turhia kysymyksiä.Mutta olempa vasta aloittelija.

Iso punainen kirja sivu 64. Otsikot Saves ja ward save. Siellä on myös tuo kuinka isosta strenghtistä vähenee armorsave ja kuinka paljon. Siellä on myös vähän saveista vasemmassa alanurkassa. Suosittelen aluksi lukemaan
koko sääntökirjan. Sitten jos joku asia ei selvinnyt niin suomi-englanti-suomi sanakirja käteen ja jos ei sittenkään selviä niin kysy sotussa. Muista myös lukea kirjassa ne pienet "tarinat" (gobbo ryhmä ampuu elffejä, osa osuu, osa menee T testin läpi ja sitten osa ei osu).

Ja tärkeää on siis huomata että jos modelilla on molemmat savet, se saa heittää molemmat ja riittää jos onnistuu jommassa kummassa.

Kysymyksiä tullut lisää.

Rautamaha kirjoitti:5.Mitä tämä terror tarkoittaa slavegiantin tiedoissa?

6.Ja tarkoittaa cause fear sitä, että ei pelkää tai aiheuttaako se pelkoa?

Rulebook s. 81.

Terror on fearin voimakkaampi muoto. Muuten samat ominaisuudet, mutta 'fear causing' modelit eivät ole näiden pelolle immuuneja. Lisäksi, jos yksikkö on vuoron alussa kuuden tuuman sisällä 'terror causing' -modelista ottavat nämä paniikkitestin.

'Causes fear' tarkoittaa sananmukaisesti, että modelli aiheuttaa pelkoa, mutta sääntöjen puitteessa se ei myöskään pelkää muita 'causes fear' modeleita.

Omistatko Rautamaha vielä sääntökirjaa? Jos et, osta se ja tavaa monta kertaa läpi huolella. Sieltä löytyy vastaukset kaikkiin kysymyksiisi ja luultavasti myös muutamiin tuleviinkin.

Ihan näin yleisenä vinkkinä.

Slugger kirjoitti:Omistatko Rautamaha vielä sääntökirjaa? Jos et, osta se ja tavaa monta kertaa läpi huolella. Sieltä löytyy vastaukset kaikkiin kysymyksiisi ja luultavasti myös muutamiin tuleviinkin.

Ihan näin yleisenä vinkkinä.

Omistan kyllä Ogrejen sääntökirjan.Jos sitä tarkoitat niin pitää lukea.
Mutta jos tarkoitat sitä sääntökirjaa, jossa kerrotaan miten pelataan niin sitä minulla ei vielä ole.

Rautamaha kirjoitti: Jos tarkoitat sitä sääntökirjaa, jossa kerrotaan miten pelataan niin sitä minulla ei vielä ole.

Osta se ennenkuin alat kysymään säännöistä mitään, sillä sotu ei ole sääntökirjan korvike.

6. Aiheuttaa.

Hanki sääntökirja, ei se maksa kuin 50e.

Ratovaari kirjoitti:6. Aiheuttaa.

Hanki sääntökirja, ei se maksa kuin 50e.

Ei se maksa kuin 40 e. Ainakin silloin kun minä ostin. Senkin porvari.