Sotavasara.net

C'tan Nightbringer... yksi hienoimista figuista mitäö tiedän... käy vaikka mihin fabassa ja 40k jos haluut vaihteluks siihen jonkun tyylikkään figun... mutta kysymys kuuluu.. mitä tää tekee.. mitä sen statit on ja mitä käyttöö tällä on kentäll?

Samat kysymykset myös aika tyylikkäästä C'tan Deceiver. statit ja käytö tarkoitus :D

Molemmilla on täörkeän kovat statit ja pistehinta. Nightbringer kantaa mukanaan lascannonia ja mättää klosiksessa LUJAA. Deceiver viskoo leadership pohjaisia kikkoja ja mättää melkein yhtä LUJAA, muttei ammu. IMO Deceiver on parempi(eikä vähiten halvemman hinnan ja hienomman figun takia).

nightbringner on omalla tavallaan komeempi

Statit löytyy Necronien Codexista. Käyttö on kaiken tappaminen, tai lascannoneihin kuoleminen.

saimon kirjoitti:Statit löytyy Necronien Codexista. Käyttö on kaiken tappaminen, tai lascannoneihin kuoleminen.

Siinäpä tuo tulikin tuo tän ketjun kyselyyn vastaus kiteytettynä.

Statit löytyy myös tuosta muttei piste hintaa. http://uk.games-workshop.com/necrons/re ... -sheet.pdf Armybuilderista löytyy myös pistehinta yms. Builderin demo-modessakin näkyy kaikki siitä necrujen kodexista paitti special rulesseja. Saa ladattua tuosta: http://www.wolflair.com
Kummatkin vissiin laillisia.

GW:n politiikan mukaan armybuilderin käyttö on laillista, vain ja ainoastaan, jos omistat kyseisen armeijan codexin jolle teet listaa, tai käytät GW:n armybuilderia.

okei no kiitti tiedoista :D se oli sit siin mä alan nyt perehtyy niihin statteihin paremmin jossai ku kodexia pääsen lukasee :D kiitti tiedosta miten käytää kentällä vaikka ei ollukkaa monmutkasii

Vielä parempi ohje miten noita tulisi käyttää: älä käytä! Jos käytät, niin korkeintaan pelilaudan nurkassa koristeena. "Jumala vahtii kun alamaisensa taistelevat nummilla". Kerran katoin 40k turnauksessa necron vs eritavalla maalatut necron peliä, molemmilla oli C'tan nurkassa vahtimassa mutta muut hoitivat sen oikean pelin Jalankulkijoina törkeen hitaita-->helppo välttää-->ei pääse mättöön-->ei ansaitse pisteitä-->maksoit turhaan pisteitä-->helpotit phase outtia-->häviät.

En nyt tiiä minkä verran kytkoossa nykyään on klosis-armeijoita, mutta kait niitä jonkun verran löytyy. C'Tania voi hyvinkin pitää oman armeijan keskellä kalliina missile-magneettina ja vastapallona. Jos sieltä mitään lähistelevää tulee lähelle, niin on sentään jotain koko armeijassa, mikä pärjää lähistelyssä. Kallishan se on tähän hommaan, mutta jos sitä haluaa käyttää niin tuo on ainakin yksi tapa. Jos vastustaja sitten keskittyy ampumiseen, ei muuta ole tehtävissä kuin räimiä se kuusi tuumaa per vuoro eteenpäin.

Kaatanaa en ole montaa kertaa käyttänyt. Yöntuojaa pariin kertaan on tullut kokeiltua, mutta loppupeleissä se on liian hidas ja kallis. Ammutaan helposti pois. Siihen jää paljon pisteitä kiinni, ja pienempi armeija katoaa kentältä aina helpommin.

World eaters-armeijaa vastaan toimi aluksi, kun tulevat helposti täysillä päin. WE armeijassa on harvemmin kovaa tulitusta joka pudottaisi kaatanan. Sitten kerran tulikin vastaan lentävä, dreadaxella varustettu demoni ja hakkasi paloiksi tuon. Siitä lähtien ei ole peliä nähnyt.

Pulse kirjoitti:Sitten kerran tulikin vastaan lentävä, dreadaxella varustettu demoni ja hakkasi paloiksi tuon. Siitä lähtien ei ole peliä nähnyt.

? Eihän semmoinen saa dreadaxen lisäksi enää kummoistakaan strenttiä. Taisi vain munkittaa nopilla. Yleensä Yöntuojan pitäisi hakata tuommoinen pystyyn.

Dreadaxe woundaa aina vähintään 4+, ja läpäisee kaatanan invut. Siksi se kippasi niin helpolla. Tottakai huono tuuri vaikuttaa aina, eihän jumala voi hävitä kuppaiselle demonille, eihän?

PulsEdit: Tällaista kamaa suunnilleen siltä demonilta löytyi: MoK, Dflight, Drune, dreadaxe, CCwepa, piikkipalat, Dstature. Eli täysin kaatanaa vastaan varustettu.

Pulse kirjoitti:Dreadaxe woundaa aina vähintään 4+,

o_0 Tuon kohdan unohdin... Jos se kantoi vielä riimua ja lisäwundia niin en enää ihmettele.

Hemmetin kaaoskodeksi...

Largo kirjoitti: Hemmetin kaaoskodeksi...

Tuolta on minusta tuntunut siitä asti kun koko kirottu kirja ilmestyi. Lisäsin nuo prinssin tavarat aiempaan viestiin, riimuhan sieltä löytyy. Ovelasti ei oltu panostettu saveihin olleskaan, kun niitä ei pääse kuitenkaan tekemään.

Kun noita sitten vertaa, niin: Sama määrä hyökkäyksiä, yhtä hyvin osuu. Demoni lyö ensin, ja heittää uudestaan yhden ohi menneen iskun. Kaatana haavoittaa paljon helpommin, mutta kun ei osu niin minkäs teet. Ja toisella kierroksella se kuolikin jo, pääsi vain kerran lyömään, 2 haavaa tehden.

Voi kyynel, Buustatt Khonen demoniprinssi voitti yksiköni, en enää ikinä ota tuota yksikköä kentälle, se on niin huono.

Nightbringerin elämän tarkoitus on juurikin mennä istumaan objektin päälle ja vetää viholliset sinne. Jos vastustajalla on jotain mikä pystyy oikeasti vahingoittamaan Ntä ( Demoniprinssi jne ) se ammutaan pois Destroyereilla tai HeviDessuilla. Ei C'Tanin ole tarkoitus yksin pelastaa koko peliä.

Tähän mennessä paras yksikkö mitä olen keksinyt käyttää C'tania vastaan on ollut ratlingit. Tarpeeksi monta sniipperia ja hra. jumaluus voi lähteä katsastelemaan autuaampia tähtimaita. Tietysti niille nopille olisi parempaakin käyttöä... Mutta pisteet pois.

SirKaarlo kirjoitti:Tähän mennessä paras yksikkö mitä olen keksinyt käyttää C'tania vastaan on ollut ratlingit. Tarpeeksi monta sniipperia ja hra. jumaluus voi lähteä katsastelemaan autuaampia tähtimaita. Tietysti niille nopille olisi parempaakin käyttöä... Mutta pisteet pois.

Kyllä kyllä. Sniperit ovat kustannustehokas tapa saada C´Tan ulos laudalta. Kokemusta on

Kilpailuhenkisiin peleihin C´Tan on ehkä väärä mies, mutta muuten kyllä varsin viihdyttävä. Kun kaikkia pelejä ei ole tarkoitettu voitettaviksi vaan pelattaviksi.

(Pelaaminen, ei voittaminen, matkustaminen, ei päämäärä, leffa ei lopputekstit, elämä, ei kuolema, jne moni missaa pointin.)