Sivu 1/1

faba parempi kuin 40k

Lähetetty: Pe 16.12.2005 12:15
Kirjoittaja Routasydän
elikkäs mielestäni faba on monen syyn takia hienompi kuin 40k:
esimerkiksi figut ovat mielestäni jotenkin vaan hienompia ( ei niin tylsiä kuin 40kssa)
40k pelityskin on tylsempää kuin faba koska siinä vain yksittäiset figut liikkuu pöydällä ja ampuu toisiaan huonoilla aseilla, kun taas fabassa on niin mukava katsella omaa armeijaa ja rykyjä jotka murjovat toisiaan.
fabassa figut ovat mielestäni aika tasaväkisiä mutta 40kssa taas necrut ja marinet ovat aivan omaa luokkaansa ja parempia kuin esimerkiksi imperial guard tai urvelot.
40kssa ei ole kunnon taikoja :(
fabassa taas on kunnolliset taiat ja niillä sentään tekee jotain koska taikurit ovat aika törkeita murjomaan rykyjä pienemmiksi.
ja se on niin hauskaa kun kurjat gobbot saavat jotain aikaiseksi (yleensä juoksevat karkuun)

faba nyt vaan yksinkertaisesti on hienompi peli kuin 40k

kommentoikaa vapaasti mutta tämä on minun mielipiteeni

Lähetetty: Pe 16.12.2005 12:24
Kirjoittaja figunarkki
Harvinaiset köyhät perustelut. Vaikka olenkin jossain määrin samaa mieltä. Mielipidettä ei tulisi perustella kuitenkaan pelkillä mielipiteillä.

En sanoisi kumpaakaan peliä paremmaksi kun itse pidän molemmista. 40 koosta jos haluan voittaa nopeasti ja helposti. Fabasta jos haluan käyttää päätäni vastustajan nujertamiseen, myös pelin aikana.

Lähetetty: Pe 16.12.2005 12:26
Kirjoittaja jullevi
Oliko tarkoitus postata tänne? Oli miten oli, toista ketjua aiheesta ei tarvita. Siispä lukkoon.