Sivu 1/1
Legioonan valintaa
Lähetetty: Pe 16.12.2005 19:36
Kirjoittaja Jhep
Legioonan valinnasta on tullut hyvin suuri ongelma minulle, en vain osaa päättää minkä ottaisin. Itse olen kiintynyt suuresti Maailman Syöjiin ja Rauta Sotureihin. Voisitteko mitenkään helpoittaa valintaani kertomalla omia kokemuksianne. Taktiikoitakin voi heittää toki.
Lähetetty: La 17.12.2005 00:40
Kirjoittaja WolfMan
Kaaoksesta en paljoakaan tiedä, mutta toki jotain pientä osviittaa voin antaa
World Eaters
+ Hakkaa lähiksessä kuin viimeistä päivää
+ Khornate chainaxe on ilkea, 4+ paras save
+ Ylimääräinen D6 liike
+ Blood letterit ovat koviksia S5 ja power wepallaan
+ Feel no pain
- Tankkien tuhoaminen voi tuottaa vaikeuksia
- Vaikeuksia pitää berzerketir rhinoissa, mikäli niitä käyttää
+/- Blood Rage
Iron Warriors
+ Mahdollisuus 9:ään obiliteraattoriin
+ 4 Heavy Supportia
+ Basilisk
+ Vindicator
- Ei saa demoneita
Ja enemmän asiasta tietävä voi valaista lisää

Lähetetty: La 17.12.2005 02:17
Kirjoittaja Andros
Noh, lisätään tähän nyt omakin tietämykseni.
World Eaterit ovat lähitaisteluun erikoistunut legioona, jonka perus joukkoina toimivat Berxerkit. Nämä ovat tehokkaita, muta kestäviä lähitaistelioita. Berzerkkien lisäksi myöskin demonit ovat hyvä valinta Khorne armeijaan, ne lyövät lujaa ja ohittavat kaiken maailman panssarit.
Tulitueksi muuten kovin lähitaistelevalle armeijalle on saatavilla Predatoreja, joita käyttäisin aina vähintään yhtä. Muita kovin tulivoimaisia yksiköitä ei tälle legioonalle sitten saakkaan.
Taktiikoista sen verran, että yleensä käytössä on joko lähes kokonaan berzerkeistä koostuva armeija, tai sitten demonipommi. Berzerker armeijassa otetaan joukoiksi iso kasa Berzuja, joita sitten tuetaan pinenellä lukumäärällä demoneja ja predatorilla. Sitten vain yritetään päästä lähelle joko maastoa tai omien rhinojen tarjoamaa suojaa käyttäen. Demoni pommissa taas otetaan ryhmä prätkä marrineita, jotka kaahaavat vastustajan lähelle kutsuen ison läjän demoneita. Molemmissa armeijoissa tärkeätä on rynnäköiden sijoittaminen.
Iron Warriorssit taas ovatkin todella ampuva legioona, joka ennen oli aika rikkinäisenä pidetty armeija. Kun uuteen editioniin kuitenkin ordance aseita huononnettiin tuli tästäkin huomattavasti tasapainoisempi.
Koko legiooinan perusidea on pysyä taustalla tulittaen jatkuvasti. Yleensä armeijassa on myös vähintään yksi vastapallona käytettävä yksikkö, jolla liian lähelle eksyneet vihulaiset sitten hoidellaan.
Ykis legioonan parhaita puolia on sen mahdollisuus 4 Heavy Support valintaan. Nämä kannataa yleensä hyödyntää, jotta tulivoiman saisi maksimoitua. Tavallinen IW armeija koostukin yleensä ampuvista mariini ryhmistä, sekä tankeista ja havoc-ryhmistä koostuvasta raskaasta tulituesta.
Tässä nyt jotain. Lisäksi molempien armeijoiden modelli määrä jää yleensä aika vähäiseksi, kalliita kun ovat pisteissä. Noista hieman pelitehokkaampi on IW, mutta molemmilla voi ainakin kaveripeleissä pärjätä hyvin.
Lähetetty: La 17.12.2005 09:17
Kirjoittaja figunarkki
WolfMan kirjoitti:Kaaoksesta en paljoakaan tiedä, mutta toki jotain pientä osviittaa voin antaa
World Eaters
+ Hakkaa lähiksessä kuin viimeistä päivää
+ Khornate chainaxe on ilkea, 4+ paras save
+ Ylimääräinen D6 liike
+ Blood letterit ovat koviksia S5 ja power wepallaan
+ Feel no pain
- Tankkien tuhoaminen voi tuottaa vaikeuksia
- Vaikeuksia pitää berzerketir rhinoissa, mikäli niitä käyttää
+/- Blood Rage
Iron Warriors
+ Mahdollisuus 9:ään obiliteraattoriin
+ 4 Heavy Supportia
+ Basilisk
+ Vindicator
- Ei saa demoneita
Ja enemmän asiasta tietävä voi valaista lisää

Aika hyvin tuli pääpiirteet esiin. Mainitaan IWlle vielä että fast attack slottejakin on vain 1.
Mutta IW listassa ei todellakaan ole tarvetta demoneille, tai kolmelle fast attackille. Käytännössä IWssä ei ole huonoja puolia.
Suosittelisin IWtä. Omalla IWllä kun en ole kertaakaan vielä hävinnyt. 2x Defiler, basilisk, vindicator, 9xObliterator, daemon prince, minimitroopit, ja ripaus pelisilmää = voittamaton jyrä.
World eatereilla sitä pelisilmää tarvitaan huomattavasti enemmän että pääseee samoihin tuloksiin IWn kanssa.
EDIT: molemmat armeijat tunnen aika hyvin kun minulla on hyllyllinen IWtä ja berserkkejä.
Lähetetty: La 17.12.2005 09:29
Kirjoittaja Lassek
figunarkki kirjoitti:Aika hyvin tuli pääpiirteet esiin. Mainitaan IWlle vielä että fast attack slottejakin on vain 1
.
Korjaan: niillä on saman verran slotteja kuin muillakin, mutta halutessaan pelaaja voi vaihtaa kaksi fast atakkia yhteen heavy suporttiin.
Suosittelisin IWtä. Omalla IWllä kun en ole kertaakaan vielä hävinnyt. 2x Defiler, basilisk, vindicator, 9xObliterator, daemon prince, minimitroopit, ja ripaus pelisilmää = voittamaton jyrä.
Tässä tyyppiesimerkki täysin minmaksatusta ja kuolettavan tylsästä armeijasta, tuommoisia ei kuulu pelata kuin rahaturnauksissa. Kiistän myös tuon voittamattomuuden, ainakin podaavat mariinit, slaanesh-kaaos, alaitoc ja tyraniditkin voivat antaa tuolle ns. rumasti turpaan.
Lähetetty: La 17.12.2005 11:16
Kirjoittaja Jhep
Obliteraattorit kyllä kiinnostavat, minun mielestäni ne ovat hienoimpia figuja WH40k:ssa (hienon näköisiä ja todella hyviä ase valikoimansa takia

). Tässä on vähä kysymyksiä, toivon että vastaatte...
KHORNE:
1) Mitenkä khornella kannattaisi panostaa ampumista?
2) Kannattaako ottaa Predator ja Defiler?
3) Ovatko Obliteraattorit hyviä khornella?
4) Olisko tämä hyvä lordi:
Chaos Lord 60
- Mark of Khorne 10
- Terminator Armor 25
- Chainfist 25
- Feel no Pain 10
- Daemonic Essence 15
- Daemonic Resilience 10
- Plasma Pistol 15
= 170
IRON WARRIORS:
1) Mitä kaikkea kannattaisi ottaa Rauta Soturien lordille?
2) Kannattaisko ottaa 2 Havoc ryhmää, Predator ja Defiler Heavy Supportiin?
3)Kuinka monta Obliteraattori ryhmää kannattaisi ottaa?
4)Kannattaisiko ottaa kaikille Marineille missile laucher ja tank hunter?
Lähetetty: La 17.12.2005 12:04
Kirjoittaja Iceman
Desto kirjoitti:
KHORNE:
1) Mitenkä khornella kannattaisi panostaa ampumista?
2) Kannattaako ottaa Predator ja Defiler?
3) Ovatko Obliteraattorit hyviä khornella?
1) Ampumiseen 0-1 Defileria ja 1-3 predatoria. Itse tykkään defilerin käytöstä ja muutama tuttu turnauskaaoskomentaja on pariin otteeseen todennut "Oli viimeinen turnaus ilman Defileria." Se tuo yhden taktisen lisän armeijaasi.
2) Kts. yltä
3) World Eatereille oblit olisivat hyviä, mutta et saa niitä valita, koska niille ei voi antaa Mark of Khornea.
Desto kirjoitti:4) Olisko tämä hyvä lordi:
Chaos Lord 60
- Mark of Khorne 10
- Terminator Armor 25
- Chainfist 25
- Feel no Pain 10
- Daemonic Essence 15
- Daemonic Resilience 10
- Plasma Pistol 15
= 170
Chainfist ja plasmapistol arveluttavat henkilökohtaisesti. Plasmalla pääsee ampumaa hyvin harvoin ja chainsfistillä hukkaa lordin hyvän I:n.
Muutama vuosi sitten, kun en vielä omistanut stature lordia käyttelin axe of khornea käsiaseena ja bolt pistoolia kaveriksi. Mukaan vielä daemonic mutation sekä spiky bits, että saa heittää mahdollisimman montaa hyökkäysnoppaa ja hakea niitä kutosia.
IW:stä sen verran, että obleissa miettisin latoako niitä hirveästi, koska S8+ instakillaavia aseita on kuitenkin useimmissa armeijoissa aika paljon käytössä. Itse käytän kahta oblia omassa vanilla-kaaos listassani ja olen todennut niiden olevan sopivan kokoinen tukiryhmä vaihtelevien aseittensa ansiosta.
Yksi vaihtoehto on tietysti pelata vanilla-kaaosta, jolloin voi ottaa niin bersuja kuin obleja yms. ilman sen suurempia rajoituksia.
Lähetetty: La 17.12.2005 13:00
Kirjoittaja Malkuth
Desto kirjoitti:4) Olisko tämä hyvä lordi:
Chaos Lord 60
- Mark of Khorne 10
- Terminator Armor 25
- Chainfist 25
- Feel no Pain 10
- Daemonic Essence 15
- Daemonic Resilience 10
- Plasma Pistol 15
= 170
Iceman kirjoitti:Chainfist ja plasmapistol arveluttavat henkilökohtaisesti.
Jälkimmäinen arveluttaa myös sääntöteknisesti, plasmapistoolia ei nimittäin saa käyttää terminaattorihaarniskan kanssa.
Sen tilalle voisi laittaa samalla pistemäärällä power weaponin, jolloin lordi voi valita lyökö chainfistillä (eli huonolla initiativella ja kovalla strenalla) vai power weaponilla (eli omalla strenallaan ja initiativellaan). Itse en kyllä noin paljoa laittaisi lordiin pisteitä, mutta jos haluat chainfistin pitää, tämä yhdistelmä saattaisi toimia.
Lähetetty: La 17.12.2005 13:48
Kirjoittaja Andros
Desto kirjoitti:
IRON WARRIORS:
1) Mitä kaikkea kannattaisi ottaa Rauta Soturien lordille?
2) Kannattaisko ottaa 2 Havoc ryhmää, Predator ja Defiler Heavy Supportiin?
3)Kuinka monta Obliteraattori ryhmää kannattaisi ottaa?
4)Kannattaisiko ottaa kaikille Marineille missile laucher ja tank hunter?
1.No semmoinen perushalpa power weapon & boltpistol combo demonic strenghtin kanssa. Sitten liittää sen vielä vastapallona toimivaan ryhmään niin sulla on hyvä ja halpa marinen tappaja. Toinen vaihtoehto on tietysti demoniprinssi, mutta se ei imo sovi kauhean hyvin niiden teemaan....
2.Nuo ovat kaikki ihan hyviä valintoja. Itse tosin vaihtaisin tuon defilerin basiliskiin.
3. Tässäkin sulla on muutama vaihtoehto, niitä kannattaa otta joko todella paljon tai sitten vaan ihan muutama. Tämä riippuu paljolti siitä kuinka paljon haluat panostaa näihin...
4. Mielestäni 5 mariinee + lasse ja plasma on se paras valinta, tietysti muutama Heavy Bolterkin kannattaa olla. Vastapallona vaikka sitten 7+fistikessu boltpistoleilla ja ccw:eillä.
Lähetetty: La 17.12.2005 15:05
Kirjoittaja figunarkki
Largo kirjoitti:Suosittelisin IWtä. Omalla IWllä kun en ole kertaakaan vielä hävinnyt. 2x Defiler, basilisk, vindicator, 9xObliterator, daemon prince, minimitroopit, ja ripaus pelisilmää = voittamaton jyrä.
Tässä tyyppiesimerkki täysin minmaksatusta ja kuolettavan tylsästä armeijasta, tuommoisia ei kuulu pelata kuin rahaturnauksissa. Kiistän myös tuon voittamattomuuden, ainakin podaavat mariinit, slaanesh-kaaos, alaitoc ja tyraniditkin voivat antaa tuolle ns. rumasti turpaan.
Kuolettavan tylsäkin riippuu näkökulmasta. Onhan se vastustajasta tylsää kun omasta armeijasta on puolet ammuttu ensimmäisen vuoron jälkeen.

Joidenkin mielestä on tylsää voittaa aina.
Tunnustan että olen outo, mutta nautin suunnattomasti siitä että vastustaja on tuhottu kokonaan 4. vuorolla. Tokihan mikä tahansa armeija VOI antaa turpiin. Mutta tuollainen IW lista yksinkertaisesti on tehokkaampi kuin moni muu armeija.
Lähetetty: La 17.12.2005 15:36
Kirjoittaja Dorunius
Noniin pistämpäs omaa mielipidettä kehiin.
Pari kertaa on pelikaverit todenneet että: "Kylläpäs nuo Berzerkkerit tulevat lujaa!" Khornet on aivan ehdoton armeija IG:tä vastaan koska iskuja saa niin paljon ja sillo ig nappaa nokkaansa
Daemon Prince on kätevä omasta mielestäni kun sitä vähän muokkailee vastustajasta riippuen esim. kovaa hakkaava kun on marsuja vastassa ja sitten paljon hakkaava kun on IG:tä.
Ja jotenki mulla on pinttynyt tonne aivojen syövereihin että joka hitsin matsi päättyy lähikseen ja siksi tykkään lähis armeijasta
Ja nää kaikki on sitte minun mielipiteitä. that's it

elkee siis valittako poks