Sivu 1/2
eikö tietyt armeijjat ole ylivoimaisia???
Lähetetty: La 17.12.2005 16:24
Kirjoittaja Paavo-Pesusieni
Minun mielestäni tietyt joukkoeet ja yksiköt ovat voittamattomia
Lähetetty: La 17.12.2005 16:29
Kirjoittaja factordunk
Kerro toki mitkä ja miksi.
Lähetetty: La 17.12.2005 16:40
Kirjoittaja Ratovaari
Armeijat ovat melko tasavertaisia, jos jokin sisältää vain Übertehokkaita joukkoja, se maksaa pisteissä paljon joten niitä tulee armeijaasi vähemmän (lukumääräisesti). Kalliita on esim: Tyranidit, Space Marinit ja Demonhuntterit. Halpoja taas: Imperial Guardit ja Orksit.
Huom: En ole pelannut kuin kerran 40K:ta.
Lähetetty: La 17.12.2005 16:44
Kirjoittaja nysvä
Saisi pistää lukkoa tälle viestille! Niin epämääräinen on tuo aihe.
Lähetetty: La 17.12.2005 16:58
Kirjoittaja Tunkiokuningas
Mikäs sinä sitä olet arvioimaan? Itse teet joka toiselle alueelle topicin omasta avataristasi. Ne ansaitsevat lukkoa enemmän kuin mikään muu aihe täällä.
Se ei ole vieläkään cooli...
Lähetetty: La 17.12.2005 17:28
Kirjoittaja Keisarin Tahto
Re: eikö tietyt armeijjat ole ylivoimaisia???
Lähetetty: La 17.12.2005 19:11
Kirjoittaja Iceman
Termos kirjoitti:Minun mielestäni tietyt joukkoeet ja yksiköt ovat voittamattomia
Mikään ei ole voittamaton yhdistelmä. On toki armeijalistoja, joilla juuri mitään osaava pelaajakin voi haastaa tasaväkisesti huomattavasti paremmankin pelaajan. Mitä monipuolisempia armeijoita käytetään sen paremmin armeijat ovat tasapainossa, mutta sitten on sellaisia parituksia, joissa jompikumpi saa selkeän etulyöntiaseman jo listan ansiosta, että pelin lopputulos on jokseenkin selvä jo ennen yhtäkään heittoa. Viime Butchery Cupissa pohdittiin sellaisen turnauksen järjestämistä, missä joka rodulle olisi kiintiö, jolloin mikään rotu ei olisi dominoivana eli sitä vastaan oman armeijan räätälöiminen ei olisi niin kannattavaa. Kun vielä laittaisi molemmat marinet pienemmällä kiintiöllä liikkeelle, niin powerarmorit eivät ehken olisikaan se yleisin vaihtoehto.
Lähetetty: La 17.12.2005 20:20
Kirjoittaja Kidhidalco
On muuten aivan törkeän hyvä ajatus! Mut voi laskea mukaan heittämällä.
Lähetetty: La 17.12.2005 20:57
Kirjoittaja figunarkki
Eihän mikään ole periaatteessa voittamaton mutta yksinkertaisesti parempi. Esimerkiksi eldarien ajoneuvot pumpattuna kaikenmaailman kristallimatrixeilla ja holokentiää, ovat tuskallisen vaikeita listittäviä, mutta eivät voittamattomia.
Lähetetty: La 17.12.2005 21:45
Kirjoittaja Hän itse
Onhan tietenkin näitä eräs-maito-tuote yhdistelmiä, jotka turhauttavat, mutta ne ovat hyvässä ja pahassa kuitenkin osa pelin sielua.
no jaa
Lähetetty: Ke 21.12.2005 21:19
Kirjoittaja Paavo-Pesusieni
Miten muka voit voittaa necroneilla Space Marines:it. Olen pelannut monta peliä ja necroneilla jää aina ala kynteen siksi vaihdoin joukkoetta tasokkaampaan eli Space Marines:eihin!!! ne ovat moni puolisempia ja ei tarvitse maalata joka kerta tylsällä metalli sävyllä... Ja saako täällä huonosta kielen käytöstä portti kieltoja tälle foorumille???
Lähetetty: Ke 21.12.2005 21:32
Kirjoittaja exe ds
no nää necronit on sellasia, että ne on tosi helppo voittaa jos on hyvä pelaaja tai jos se necron pelaaja ei oo hyvä pelaaja, ku pitäs vältellä lähistelyä kun siinä nää necronit on huonoja, ja hävää luultavasti hyvin nopeasti tässä, luultavasti siksi että olen ainoastaan lukenut asiasta en pelannut.
Lähetetty: Ke 21.12.2005 21:34
Kirjoittaja Sopuli
Mitä ihmettä, eikö necroneilla voi voittaa mariineita. Täytyykin käydä korjaamassa fanatic 3 tuloksiin, minulta pois massa- ja solid-voitot mariineista.
Eli necroneilla voi voittaa mariinit, tarvitaan vain hyvä ja toimiva lista, ja pelaaja, joka osaa pelata kyseistä listaa jne. Lisäksi hiukan onnea ja sopiva vastustajan lista. Kyllä joku 96(ko) vai mikä se on nykyään, helvetti voi olla hankala, mutta destroyerit ja veilaava lordi seurueineen hoitavat ne pois. Täytyy vain vähän kikkailla.
No joo se siitä, mikäs oli jutun aihe? Ainiin vastaus: mikään ei ole voittamaton. Aina löytyy armeija, joka pystyy päihittämään toiselle armeijalle hankalat yksiköt jne.
Lähetetty: To 22.12.2005 00:31
Kirjoittaja Samsson
Annan teille kaikille neuvon. Jos kohtaatte joskus ns. "ylivoimaisen armeijan", tee seuraavasti:
-Pyydä vastustajasi pelin jälkeen pelaamaan pelin missä vaihdatte armeijat. Jos se suostuu, pelatkaa.
-Rakenna itsellesi vastaava armeija ja mene pelaamaan muita vastaan sillä.
Jos olet tämän jälkeen vieläkin sitä mieltä että juuri se armeija on ylivoimainen, tule kertomaan meille mikä armeija se on, tarkalleen, niin teemme kaikki juuri sellaisen armeijan itsellemme ja tämän jälkeen armeija ei ole enää ylivoimainen koska jokainen käyttää sitä...
Toivottavasti jokainen hoksasi että tuohon tekstiin on piilotettu runsas määrä sarkasmia...
Lähetetty: To 22.12.2005 10:58
Kirjoittaja The Captain
Sopuli kirjoitti:Mitä ihmettä, eikö necroneilla voi voittaa mariineita. Täytyykin käydä korjaamassa fanatic 3 tuloksiin, minulta pois massa- ja solid-voitot mariineista.
Minulta myös massacre- ja minor-voitot.
Hassua kyllä, necroneillani on yli 50 % voitto-osuus marineita vastaan pelatuista peleistä. Toisaalta mainioilla punapukuisilla marineillanikin on yli 50 % voitto-osuus necroneita vastaan pelatuista peleistä. Onkohan se vika sittenkään codexeissa?
Lähetetty: To 22.12.2005 12:50
Kirjoittaja Scoundrel
The Captain kirjoitti:
Hassua kyllä, necroneillani on yli 50 % voitto-osuus marineita vastaan pelatuista peleistä. Toisaalta mainioilla punapukuisilla marineillanikin on yli 50 % voitto-osuus necroneita vastaan pelatuista peleistä. Onkohan se vika sittenkään codexeissa?
Hassua kyllä, noin puolet pelaajista on voittanut yli puolet peleistään. Vastaavasti toinen puoli on hävinnyt yli puolet. Onkohan asioilla jotain yhteyttä? Hmmm... nopean päättelyn pohjalta voidaan todeta seuraavaa: on olemassa hyviä ja huonoja pelaajia. Plus sitten ne pelaajat jotka häviävät huonoon noppaonneen (kuten minä).
Samsson kirjoitti:Toivottavasti jokainen hoksasi että tuohon tekstiin on piilotettu runsas määrä sarkasmia...
TÄMÄ EI LIITY AIHEESEEN...
Lähetetty: To 22.12.2005 15:07
Kirjoittaja Paavo-Pesusieni
Onko jollain teistä comman&conquer tiberian sun??????? Jos on niin toimiiko netti peli??? jos toimii niin mikä on nimi merkinne
Re: TÄMÄ EI LIITY AIHEESEEN...
Lähetetty: To 22.12.2005 15:13
Kirjoittaja The Captain
Termos kirjoitti:Onko jollain teistä comman&conquer tiberian sun??????? Jos on niin toimiiko netti peli??? jos toimii niin mikä on nimi merkinne
Ja tämä mahtaa liittyä 40K:hon ja figuihin? Opettele nyt jo ihmeessä käyttäytymään tällä foorumilla, tai saat nickisi alle kivan pikku tervehdyksen ylläpidolta.
Takaisin aiheeseen ..
Lähetetty: To 22.12.2005 15:24
Kirjoittaja Tanara
Termos kirjoitti:Onko jollain teistä comman&conquer tiberian sun??????? Jos on niin toimiiko netti peli??? jos toimii niin mikä on nimi merkinne
No se meni oikeaan paikkaan ...
Joillain se foorumi-käyttäytymisen taso vaan pystyy entisestään putoamaan.
Alkuperäinen kysymyskin on mielestäni aika loppuunkoluttua, mutta kaikki on tietysti joillekin uutta.
Olen aiemmin ollut myös vähän sitä mieltä että osalla armeijoista on ollut _helpompi_ vahingossakin koota tehokkaampia armeijoita kuin toisilla. Tämä ei millään tapaa tarkoita että ne olisivat aina parempia. Uusien edikoiden myötä homma on aina tasaantunut.
Jos kerran ottaa dunkkuunsa joltakin niin siitä kannattaa koittaa oppia.
Tai toisten vastaavista tilanteista lueskelemalla vaikka battlereportteja.
Lähetetty: To 22.12.2005 19:24
Kirjoittaja Somebody
Mitä enemmän pumppaa äijiä niin sitä paremmaksi ne tulevat.
Eli melkeen kaikista sotilaista voi tehä himo taistelijoita, mutta se maksaa aivan hitsin paljo jos haluaa laittaa ne hyväksi.
Huonommat sotilaat ovat tietysti örkit, joka potuttaa nii ______. Koska örkeille ei ole tulossa pitkään aikaan uutta codexsiakaan vaikka örkkejen kerääjät tarvitsisivat sitä kipeästi, koska koko ajan uusiutuvat marineetkin alkavat voittaa jo ylivoimaisesti.