Sivu 1/1
Kaaoksen Daemonic visage.
Lähetetty: Su 18.12.2005 17:40
Kirjoittaja Kardinaali
Niin siinä sanotaan että tulee -2 ld jos on koko ryhmällä tai on greater demon.
Jos tämän pistää ic:lle/prinssille ja sillä ei ole retinueta tai vastaavaa, päteekö -2ld?
Lähetetty: Su 18.12.2005 17:45
Kirjoittaja Baurus
Codexin mukaan, jos kaikilla yksikön vastustajilla on Visage tai yksi heistä on Greater Daemon, niin testiin tulee -2 Ld. Eikös se silloin tarkoita sitä, että jos vastustajana on vain yksi jamppa Visagella, testi on -2 Ld.
Lähetetty: Su 18.12.2005 18:13
Kirjoittaja Kardinaali
Sitähän minäkin.. kunhan varmistelen..
Lähetetty: Su 18.12.2005 19:56
Kirjoittaja Z7-852
Ja nyt tullaan kysymykseen onko IC "unit", mitä se ei mielestäni ole. Eikä demoni prinssi (tai prinsessa) ole greater demon.
Lähetetty: Su 18.12.2005 20:10
Kirjoittaja Oberon
Z7-852 kirjoitti:Ja nyt tullaan kysymykseen onko IC "unit", mitä se ei mielestäni ole. Eikä demoni prinssi (tai prinsessa) ole greater demon.
Jälkimmäisestä samaa mieltä, mutta vihdoin pääsen lainailemaan sääntökirjaa sivunumeroiden kanssa
Iso harmaa kirja, s50 kirjoitti:Independent characters are represented by individual models, which fight as UNITS in their own right blaa blaa blaa
, sen lisäksi "characters are regarded as a separate unit in close combat" seuraavalla sivulla.
Lähetetty: Su 18.12.2005 20:24
Kirjoittaja Samsson
Kiinnostavaa...
Itse olen pelannut tämän silleen että - 2 Ld:hen tulee ainoastaan jos siinä on enemmän kuin yksi pari "Evil Eye" katsomassa sinua, eli olen pitänyt IC "liian pienenä" aiheuttaakseen -2 Ld:hen... Greater Daemon tai suurempi määrä "ilkeitä katseita" sitten ovat niin pelottavia että tulee Ld:hen -2.
Tottahan se on että IC on unitti, mutta minusta lähärissä lasketaan kuitenkin koko ryhmän Visage-ukkeleita kun vastustajaryhmä ottaa Break testin hävitessään lähärissä. Toisin sanoen jos vain IC:llä / herkkusienellä on Visage, niin tulee vain -1 Ld:hen, mutta jos IC on yksin taistelemassa niin tulee se -2. (Mikä on aika hassua... onko se IC sitten vähemmän pelottava jos sillä on kavereita mukana?!)
Lähetetty: Su 18.12.2005 20:27
Kirjoittaja Oberon
No tottakai on! Kyllä minä pelkään enemmän häntä, joka ei _tarvitse_ apuvoimia, kui häntä jota ympäröi muutama turvamies.
Lähetetty: Ma 19.12.2005 00:05
Kirjoittaja daider
Codex Kaaos Avaruus Jägsters kertoo sivulla kahdeksantoista
"If all of unit's opponents have the ability... then the test is at -2 Leadership instead."
Tummennus omani. Tuolla sanamuodolla yksinäinen aspa/luti/Lordi visagella on pelottavampi kuin jos hänellä on mukana esim Thrall Wizard.
Lähetetty: Ma 19.12.2005 04:00
Kirjoittaja Henri Ketonen
Samsson kirjoitti:jos IC on yksin taistelemassa niin tulee se -2. (Mikä on aika hassua... onko se IC sitten vähemmän pelottava jos sillä on kavereita mukana?!)
Sitten kun on vain se yksi apina siellä HC:ttamassa, kaikki vastustajat keskittyvät juuri siihen hirviömäiseen mörkö-luutnanttiin, joka sitäpaitsi vielä vaikuttaisi yksinään hakkaavan ne kaikki. Jos olisi luutnantti ja vaikka seitsemän kaaosmariinia, ainakin osa vastustajista keskittyisi jo vähän vähemmän pelottaviin kaaosmariineihin, mutta vielä jonkinlainen osa huomaa kuitenkin sen naaman, eli -1...
Lähetetty: Ma 19.12.2005 05:35
Kirjoittaja Samsson
Olet varmaan oikeassa...
Olen varmaan vain tottunut siihen ajatukseen että massa on pelottavampi kuin yksittäinen äijä, eteenkin kun et saa edes ampua IC:t ellei se on lähin kohde, koska muut unitit "pose a bigger threat", tai jotain silleen...
Öitä!
Lähetetty: Ma 19.12.2005 08:07
Kirjoittaja Lok'har
Samsson kirjoitti:koska muut unitit "pose a bigger threat", tai jotain silleen...
Tuonhan voi ajatella siltä pohjalta että rangella isompi joukko on vaarallisempi ; varmasti 5 mariinia ampuu kovempaa kuin 1 man-sized IC mutta jos se on lähin niin sitten saa pelätä että se on tulossa iholle