"Bashing strikes back" - Eli bashataanpa nyt vanhan kunnon ajan mukaisesti:
Ensivaikutelma oli varsin suttuinen, figujen osien välillä ei ole tarpeeksi kontrastia ja korostukset ovat paikoin turhan suttuisen oloisesti tehty. Tämä oli aivan ensivaikutelma, kun kuvan avasi.
Seuraavana iski silmiin kasvot, kuten yleensäkin. Niissä on kyllä jotain mistä tykkään, sävy on kelvollinen ja tuo freehandi (?) on kiva. Mutta mitä se esittää? Tatuointia vai palovammaa tms.? Nyt veikkaisin tatuointia, mutta toisaalta sen ympärillä näyttäisi iho olevan selvästi tummempaa kuin muualla, joten voisi olla jokin vammakin.
Silmien pupillittomuus toimii, näyttääpä että tytön on vallannut jokin yli-inhimillinen voima ja nyt paukutellaan olan takaa.
Hiuksissa ja turkiksessa on sama raskas ongelma: Liian suuri kontrasti ja liian vähän blendi kerroksia. Turkiksessa näyttäisi olevan tumman ruskea ja sitten todella vaalea väri => ei toimi. Lisäksi näytät korostaneen ennemmin karvoja, kuin päämuotoja. Kokeilepa ensi kerralla vaikka blendata tuo turkispinta päämuotojen mukaisesti, kuin siis noita karvoja ei olisi, tämän jälkeeen voit halutessasi korostaa karvatkin yksilöinä esiin, mutta tärkeää on saada päämuodot esiin. Voit ajatella millaiselta vaikkapa chewbacca (kaikkihan nyt Starwarsit tietää) näyttäisi, jos sellasen figu ois pelkästään drybrushattu ja karvat tuotu esiin, eli se ei toimisi. Ensin päämuodot ja sitten yksityiskohdat, se on aika hyvä nyrkkisääntö.
Hiuksissa ongelmana on kanssa liian suuri kontrasti, vallkoista on liian paljon yksinkertaisesti. Minkä väriset noiden hiusten tulisi olla? Mikäli mustat, niin koitapa pitää valkosen osuus mahdollisimman vähäisenä, koita tehdä selkeitä, ja teräviä, kimmeitä esittämään kiiltoa älä vedä koko hiuspehkoa valkoseksi. Jos et halua kiiltäviä hiuksia, niin korosta sitten päämuotoa, älä yksittäisiä hiuksia.
Panssarista. Perussävy on mukava, mutta korostuksien ja varjostusten sävyt pitkälti turhaan mitäänsanomattomat, sekä vaikuttaa paikoin kuin maalaisit liiankuivalla siveltimellä ja seurauksena melko rakeinen ja drybrushattava pinta. Koitapa pitää sivellin vähän kosteampana, maali juoksevampana ja käytä vaikkapa hitusen retarderia ohennusliuoksessa, ettei maali kuivahda siveltimeen. Parhaiten panssari toimii tytön oikean jalan jalkaterässä (Edestä päin katsottuna oikeassa jalassa siis), siinä varjo on tarpeeksi tummaa ja korostus vaaleimpaan väriin on nopea ja vaaleinta on vähän. Rinta panssarissa rintojen kohdalla vaaleinta on turhan paljon, mutta se on toiseksi paras kohta mieelstäni. Muualla alkaa sitten varjojen ja DLS:n loistamaan poissaololaan. Pyssykäden olkapanssarissa oleva siipi on myös turhan poissaolevan näköinen, sitä ei kunnolla erota. Saman sävyiseksi kuin panssari olisin itsekin varmaan se tässä tapauksessa laittanut, mutta tosiaan väärä rytmitys korostuksissa ja sotkuinen olo iskee turhan pahasti vastaan.

Selkä repussakin iskee juuri panssarin pahimmat puutteet vastaan, siihen olisi myös voinut ehkäpä laittaa jotain lisää, kuten vaikkapa mustalla kuvioita tms.?
Viitasta ja muista violeteista osista (tai miksi noita kutsuisikaan). Aloitetaanpa vaikkapa viitasta. Ilmeisesti tuon harmaan tulisi olla jonkinlaista kulumaa, likaa tms.? Itse tykkäisin enemmän, jos se ei ulottuisi puoleen väliin selkää, vaan olisi vaikkapa vain korkeintaan pohkeisiin asti, jolloin annettaisiin tilaa viitan luonollisellekin värille ja toisaalta lian nousu noin korkealle ja noin vahvasti tuntuu muutenkin hitusen epäuskottavalta. Violetin maalaukseen voisin antaa sellaisin vinkin, etä varjostus kannattaa thedä tummansinisene, silloin siitä tule elävämpää ja murretussakin tapauksessa voisin sitä milteinpä suositella.
Joka tapauksessa mua häiritseen näissäkin osissa suttuinen ulkonäkö, jota pahentaa weathering, joka ei siis toimi.
Eiköhän tässä ollut nyt jo jokunen asia mietittäväksi. Pistän enemmän analyysia alustasta ja muista osista, jos innostun.

Ai juuh, ihan miltein unohtui, että tuo putki tytön pään luona on varsin hieno, parasta figusta tuon vyöllä olevan kettingin ja kettingin päässä olevan pallon lisäksi. Ne erottuvat edukseen figusta, mutta ovat valitettavan pieniä yksityiskohtia.
Noh, eipä tässä tällä kertaa muuta. Ja sitten vielä IRC:ssä pyytämäsi hymiö:
