Sotavasara.net

Niin, olen jo jonkin aikaa aprikoinut, kumpi olisi turnauksissa pelillisesti parempi. Massarevinnäistä nyt saas suollettua kummallekin, mutta kumpi olisi turnauksessa kannattavampi? Perustelut mukaan kiitos.[/u]

Strigoi lyö iloisemmin, saa ilmaisen wardin ja lentää.

Ei sillä yleensä ole merkitystä "kumpi on parempi", tästähän kaaos pelaajatkin voivat tulla kysymään markeista ja kaikki sanoo eriä. Ei tässä hommassa pääse puusta pidemmälle.

Mutta itse kysymykseen.
Itse pidän Carsteinia parempana kun se on jalkaväki painotteisessa parempi ja figukin on hienompi. Strikoi taas on letävä hirmu jonka avulla se pääsee nopeasti kentän laidasta laitaan, mutta silti ottaisin strigoin nopeaan listaan jossa on wolffeja muutamat ja spessut täynnä bknihtejä ja vaunu mukana.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Strigoi lyö iloisemmin, saa ilmaisen wardin ja lentää.

Toisaalta Von carsteinille saa muutaman varsin mainion bloodline powerin (aura of dark majesty, summon wolves, wolf form, walking death) ja maagisia esineitä jotka auttaa etenkin taikomiseen. VonCarstein thrallit ovat myös iloisia flayed hauberkkeineen, battle standardeineen, wolf formeineen ja great weaponeineen.
Itse sanoisin, että molemmat ovat erittäin hyviä. Strigoista saa kovempaa lyövän ja strigoi count on ehkäpä pelin pelottavin meleehirviö regenraatiolla ja lisästrenalla. Toisaalta strigoille ei saa niitä näppäriä arcane itemeitä yms. joita VonCarstein saa.

Kummatkin ovat hyviä, perusteluja onkin jo tullut aivan tarpeeksi. Itse suosin strigoita (aina kun pelaan kaverin armeijalla ), kun ovat kovia tappelemaan ja ei tarvitse valita kuin muutama bloodline

Onhan tämäkin makuasia oikeastaan ja siinä on vähän hankalaa puhua kun toinen pitää tästä ja mollaa toista ja toinen tekee samat asiat toiste päin. (mollaamista tässä ei tapahtunut ja se on hyvä tai ei ainakaan vielä ole)

Luultavasti kumpikaan ei ole erityisen kannattavia valintoja verilohikäärmeisiin tai puhtaaseen summon hordeen verrattuna, mutta molemmat pitävät sisällään mahdollisuudet kivaan kikkailuun.

Strigoin ongelma mielestäni on maagisten esineiden, aseiden ja haarniskan puuttuminen. Tuloksena aika samannäköisiä strigoi sankareita. Wardi on loppupelissä aika köykäinen suoja. Siksi strigoista ei mielestäni saa kunnon jalkaväen johtajaa vaan tälle pitäisi iskeä siivet selkään melkein aina, joka on puolestaan tylsää. Olisi niin kiva iskeä Strigoi keskelle ghouleja, mutta kun ne ovat eläviä...

Carstainien heikkous mielestäni on (kuten Lahmialla ja Strigoilla), etteivät countit ja lordit pysty ottamaan maallista haarniskaa (ja siten myöskään maagista sitä yhtä poikkeusta lukuun ottamatta). Mutta jos ei halaja kenraaliksi countia tai lordia niin mikäpä siinä. Mielestäni on varsin kutkuttava idea (ja riittävän vähän käytetty), että ottaa pari kolme thrallia walking deathin kanssa ja heittää ne sitten samaan taisteluun black knightien johdossa (ei välttämättä siis samassa yksikössä).

Murhe kirjoitti:
Strigoin ongelma mielestäni on maagisten esineiden, aseiden ja haarniskan puuttuminen. Tuloksena aika samannäköisiä strigoi sankareita. Wardi on loppupelissä aika köykäinen suoja. Siksi strigoista ei mielestäni saa kunnon jalkaväen johtajaa vaan tälle pitäisi iskeä siivet selkään melkein aina, joka on puolestaan tylsää. Olisi niin kiva iskeä Strigoi keskelle ghouleja, mutta kun ne ovat eläviä...

Hmm. Samannäköisiä ne kieltämättä ovat, mutta pari seikkaa kannattaa ottaa lukuun ennen kuin dumaa strigoin kokonaan. Countti jolla on se 5+ ward ja päällä regeneraatio on varmasti kovempi luu kuin moni muu vampyyri, varsinkaan kun tämä ei maksa juurikaan enempää kuin esim. blood dragon wardilla, kaupan päälle tämä saa siis ilmaiseksi re-rollit osumisiin ekalla vuorolla, yhden lisä hyökkäyksen ja halvalla lisää strenghtiäkin.
Toinen huomionarvoinen erikoisuus on summon ghouls, meinaa käytännössä ensimmäisen vuoron marssinestoa, ja ihan mukavasti nuo hoiteleee sotakoneita ja vaikkapa archereita.

Muistaakseni Carsteinin Summon Wolves kyky hoiti march blokkaamisen yhtä hyvin.

Von Carstein Thrallit flayed hauberkilla ovat ihan kivoja, wolf formin kanssa juoksevatkin, mutta 3A takaa etteivät ne tapa siitä ritari yksiköstä kuin korkeintaan yhden. Fanaticissa yksi ilman flayed hauberkia chargesi pegasos nihteihini ja kuoli pois... ...mikä ei todellakaan vakuuttanut sen tehosta. BsB:n hyödyn counteilla taas kyseenalaistan, sitä ei oikeasti tarvitse mutta toki sillä voi kikkailla joidenkin ritariyksiköiden kanssa.

Von Carstein Count... ...no itse suunnitelin aluksi Von Carstein armeijaa, mutta en voinut kuin todeta että vaikka varustan Countin mielestäni parhaimmalla tavalla niin se vieressä seisova Strigoi tekee kaiken vähän paremmin.

Njoo, harvempi yksinäinen sankari mitään ritariblokkeja yksinään omistaa, sen sijaan chariotit ovat kyllä vc thrallin heiniä.

Itselläni oli viime ropeconissa von carstein vampyyrit, countilla ring of night, sword of might, summon wolves ja black periapt ja thrallilla wolf form ja flayed hauberk, mielestäni varsin mainio koostumus. Pelit tosin ei menneet kovin hyvin kun menin tapattamaan kenraalin pariin otteeseen omaa tyhmyyttäni, mutta se on eri juttu se.

Nazreg Moonsinger kirjoitti: Von Carstein Thrallit flayed hauberkilla ovat ihan kivoja, wolf formin kanssa juoksevatkin, mutta 3A takaa etteivät ne tapa siitä ritari yksiköstä kuin korkeintaan yhden. Fanaticissa yksi ilman flayed hauberkia chargesi pegasos nihteihini ja kuoli pois... ...mikä ei todellakaan vakuuttanut sen tehosta.

Thralli juoksi juustoponien 5+ wardiin ja kuoli? Jeesus Kristus! Mitä olisi pitänyt tapahtua? Ja Nazreg, lakkaa juustoilemasta tai pelaa oikeita pelaajia vastaan. Nyypiöiden massacroimisesta ei ole mitään hyötyä, toinen ei nauti ja toinen ei opi mitään uutta.

Von Carsteineilla ja Strigoilla on puolensa. Simppelin pelaamisen tähden Strigoit saattavat olla hitusen parempia. Äijä on nopeampi ja kovempi halvemmalla. Rynni päälle ja lyö, helppoa. Mutta Von Carstein saa esineitä ja muitakin hyödyllisiä kykyjä kuin sen nopeuden. Carsteinit tarjoavat paljon variaatiota verrattuna Strigoihin. Koska armeijasta saa niin simppeleillä muutoksilla kumman tahansa, hankkisin molemmat, ja vielä vaikka blood dragoneita ja Necrarcheja päälle.

Amazing Slug kirjoitti:Ja Nazreg, lakkaa juustoilemasta tai pelaa oikeita pelaajia vastaan. Nyypiöiden massacroimisesta ei ole mitään hyötyä, toinen ei nauti ja toinen ei opi mitään uutta.

No mutta kun en minä ikinä turnauksessa niitä oikeita pelaajia vastaan joudu.

P.S Cursed Book von carstein countilla on ihan käypä jos pitää counttia tuki roolissa... ja muutenkin. Sitä minä pelaisin.

Edit// Damn ei pitäisi pelata ja vastailla samalla, palailen tuohon toiseen lauseeseen jonka lainasin tässä: Niin oikeassa kuin oletkin, niin en jostain syystä onnistu pääsemään turnauksessa sinua vastaan vaikka kuinka yritän. Makelta taas tuli turpaan joskus ennen Ropeconia, tosin silloin pelasin paljon huonommin kuin nyt.