Sivu 1/1

Radagast kamera testi (Paremmat kuvat)

Lähetetty: Su 25.12.2005 13:45
Kirjoittaja Gorkiporki
Kun nyt tuli saatua tuo kamera niin pitihän sitä saitten heti kokeilla. Kuva oli aluksi muuten hyvä mutta se oli kovin tumma, sillä minulla nyt on vielä vähän opettelua noiden kameran valaistussäätöjen kanssa. Isompaa en iljennyt tähän laittaa mutta voin kyllä jossain välissä pistää muitakin kuvia jos tämä on liian huono.
Tosin en sentään onnistunut tarkentamaan jonnekin ihan hittoon ja makron käyttökin muistui heti.

Mutta kertokaapa kommentteja kuvan laadusta ja itse ukostakin, vaikka se nyt on joku tommonen minkä maalasin huvikseen n. puol vuotta sitten. Uudempia ei nyt ole ja vaikka olisikin niin niitä ei voi nyt vielä pistää ;).

Eli jos muuta kommentti silti tulisi vaikka noista kuvien laadusta, niin se olisi mukavaa.

Kuva

Kuva

edit: noin parempia kuvia. Kumpikas noista olis niinku paremmman oloinen?

edit2: vähän ehkä kuvaavampi otsikko, ja että mitä tässä oikein haetaan.

Lähetetty: Su 25.12.2005 15:13
Kirjoittaja Faradorn
Hienosti on maalattu ja kuvat ovat todella selkeitä. Jälki on todella hyvää.

Lähetetty: Su 25.12.2005 15:13
Kirjoittaja azzobo
Alempi kuva on selvempi omasta mielestä. Parempi kontrasti.

Figu näyttää todella hyvältä. Näkyy että pensseli pysyy hyvin kädessä eikä vapise pahimmissakaan detaileissa.

Lähetetty: Su 25.12.2005 15:33
Kirjoittaja Heretic
alempi kuva on minusta parempi.....maalausjälki on tosihyvää.millä väreillä olet parran maalannut?

Lähetetty: Su 25.12.2005 15:35
Kirjoittaja hyytelöperuna
Omalla näytölläni kuvat ovat sumeita. Ihan kuin pienen pientä bluria olisi kuvaan pistetty. Kuvat on myös liian kaukaa tai liian pieniä omaan makuuni.

Kohdistus ei ihan onnaa, figu on keskeltä selkeämpi, mutta kauemmas mentäessä sumenee. Kasvot ja hiukset ovat sekavia tästä johtuen.

Uskaltaisin sanoa, että tarkennuksessa on jotain häikkää. Hyviä kuvia muutoin, valaistus ja tausta tekevät selkeän jäljen.

Lähetetty: Su 25.12.2005 15:36
Kirjoittaja Ar-Senator
Hyviä ovat kuvat juu. Alempi on muuten parempi, paitsi pienempi.

Mini on muuten hieno, mutta ninnun musta on liian tylsä. Lisäksi se näyttää kiiltävän ilkeästi, vaikka se taitaa ollakin pelkkää harmaalla varjostusta joka näyttää hassulta.

Lähetetty: Su 25.12.2005 17:41
Kirjoittaja Maelis
Onko toi beissi oikeesti noin tumma?
Sit mukavamman tunnelman saat jos et rajaa noin tarkasti noita kuvia. (makuasia)

A-ha, näyttää paremmalta eri näytöllä

Lähetetty: Su 25.12.2005 21:48
Kirjoittaja El Capitan
kuvat selkeitä ja mmalaus hienoa, tosin linnussa saisi olla enemmän väriä jotta sekin erottuisi.

Lähetetty: Su 25.12.2005 23:01
Kirjoittaja Gorkiporki
No mukava että tähänkin on tullut kommenttia vaikka figu ei mikään erityinen olekaan.

Base on kyllä myös IRL aika tumma, eli ihan scorched brownia ja reunat on mustat.

Hmmm... Sumeutta havaittavissa vai? No on niissä ehkä kyllä hieman sellaista havaittavissa Tämä johtuu varmaan siitä että osa ottamistani kuvista oli hieman tummia, joten käytin kameran mukana tulleen photostudio-ohjelman Enhance ominaisuutta parantaakseni kuvia, eli tein niistä vaaleampia. Oikein tummissa kuvissa se kuva muuttui vaan sumeaksi vaikka sitä yritti vaalentaa. Täytyy vaan opetella valitsemaan kameraan oikea valotus niin tulee parempia kuvia.

Itse en oikein huomaa tuossa alemmassa kuvassa että kasvot tai parta olisivat erityisen sekavat, ellei sitten ihan maalauksesta johtuen.
Tsoin voi skokeilla ottaa kuvia vähän kauempaakin, nyt oon ottanu noi aika läheltä, mut tekemällä oppii.