Sotavasara.net

Aattelimpahan ihan noin yleisesti kysellä sellasta, että mitä mieltä täällä hengailevat ovat LOTRi pelistä? Edellyttäen tietenkin, että on pelannut ja tuntee edes jollain tapaa kyseisen pelin. Eli Lausukaa vapaasti mielipiteitänne! Risuja ja ruusuja otetaan vastaan...
:?:

Joo onhan tästä aiheesta keskusteltu useampaankin kertaan...

Lyhyesti sanottuna muuten hyvä peli mutta lähitaistelu pissii (suurimmatkin sankarit häviää parille rynnivälle gobbolle...)

Mielipiteeni:
Hemmetin hyvä peli (kokonaispelikokemus= ??)
Nyt ainakin kun uusi leffakin tuli kiinostus nousee taas... lisää erillaisia figuja.
+Pienellä armeijalla (halvalla) pääsee alkuun, ei tarvi hemmetin isoo armeijaa heti alussa
+hyvä maailma, tuttu (varsinkin leffan ja kirjojen lukijoille) paljon tarinaa kaikista asioista.
yms.
- .......... ehkäpä noiden kokonaisuudessaan armeijoiden vähyys, mutta se poistuu uusien leffojen tulolla, sekä kesällä tulevan Shadow&flame expansionin kautta
- joissain määrin vastustajien vähyys... (itselläni taaksemennyttä valitusta ja siitä onnellinen =) )

No otetaas hyvät huonot (risut/ruusut)

Hyvää:

+Figut mielestäni helppo maalata
+Säännöt helpot. oppii parissa tunnissa.
+Jos on lukenut kirjan tai edes nähnyt elokuvan on helppo tehdä omia skenarioita
+Ukot näyttävät aika lailla elokuvan vastaavilta.
+Halvempia kun muut hammerit
+Pelit mielestäni kestää vähemmän aikaa kun 40k:n ja Fb:n.

Huonoa:

-LÄHITAISTELU!! Arakornilla tappelin niin 1 uruk-hai pudotti sen. (johtuu tietysti siitä että 'kornilla oli vaan 1 woundi jäljellä.
-Säännöt joillekki liian yksinkertaset.
-Figuvalikoima hieman suppeampi kun 40k ja fb:ssa


Mutta hyvä peli ei voi muuta sanoa!

tuo figumäärän suppeus tulee muuttumaan...
kesällä ilmestyy Shadow&Flame (balin vs. balrog)
ja vielä tämän vuoden puolella tuo ROTK:in armeijat.
Muutenkin GW:n on luvannut panostavansa tähän peliin enemmän kuin sen verran kuin leffat on teattereissa.
Ainakin 9v? pitäisi kestää........ tietenkin aina hieman muuttuen. lopulta lotrista pitäisi tulla samanlainen juttu kuin 40k/fb tai ainakin yritys on.

Figut ovat sirompia ja hienompi. Peli taasen on täysi susi.

IMO se on hyvä peli.
Voisin antaa tässä +/- kun oon pelannut sitä kohta puol vuotta ja oon tällänen "veteraani"

+Niin kuin sanottiin lössii ei tarvitse paljon... no ainakaan aluks.
+Säännöt suht. koht. helpot oppia joten peli toimii hyvänä ponnahduslautana Warhammer 40k:hon tai FB:een.
Joten ei tarvitse laittaa paljoa rahaa näihin jos aikoo pelata myös 40k:ta ja/tai FB:tä.

-LÄHITAISTELU HAISEE! GOBBOKIN VOI YKSIN TUHOTA HYVISTEN PARHAIMMANKIN HERON!

____________________
Kritiikkiä Kritiikkiä!!! Mutta vain positiivistä...Kiitos...

Jazka kirjoitti:-LÄHITAISTELU HAISEE! GOBBOKIN VOI YKSIN TUHOTA HYVISTEN PARHAIMMANKIN HERON!

Samaa mieltä. Ja jos hero haluaa selviytyä on tämän käytettävä might pointteja. Massaa vastaan mightit loppuu yllätävän nopeasti.

Siinähän se homman ideakin on!
Ei ne sankarit niin kauhean hyviä ole. Parhaimmatkin kaatuu taisteluissa.
Tästä saadun kuvan mukaan FB:n sankarit on sellaisia über mättäreitä joita ei norm. ukot saa tapettua ???

Juuri tuolloin täytyy miettiä taktiikoita. Eli silloin tulee harvemmin höökittyä täysillä vastaantulevan gobbo lauman päälle pelkillä sankareilla.

Siinä mielessä se on kurjaa, että kirjaan verratuna sankarit ovat huonompia. Otetaan vaikka esim. Helmin syvänteen taistelu, jossa Legolas ja Gimli listivät kymmenittäin Uruk-Haita. Pelissä se ei luultavasti olisi mahdollista...

Armageddon kirjoitti:Siinä mielessä se on kurjaa, että kirjaan verratuna sankarit ovat huonompia. Otetaan vaikka esim. Helmin syvänteen taistelu, jossa Legolas ja Gimli listivät kymmenittäin Uruk-Haita. Pelissä se ei luultavasti olisi mahdollista...

Ja sitten jokuhan on jo maininnutkin että aragorn seivästää kolme peikkoa tosta vaan.

Armageddon kirjoitti:Siinä mielessä se on kurjaa, että kirjaan verratuna sankarit ovat huonompia. Otetaan vaikka esim. Helmin syvänteen taistelu, jossa Legolas ja Gimli listivät kymmenittäin Uruk-Haita. Pelissä se ei luultavasti olisi mahdollista...

Kuka sano että uruk-haita olihan siellä muitakin esim. ihmisii(pahoja).
Legolas pystyisi pelissäkin, ampumalla.

hetkinen.... helmin syvänne... pahoja ihmisiä?
jaa kirjassa vai? Onko tuosta kirjan lukemisesta noin kauan aikaa että leffa on poistanut muistikuvat muista kuin uruk-haista.........
haluan todisteen! =)

Niin ja vielä siihen kirjan ja pelin vertaamiseen.... olisiko se ollut reilua pahiksilla pelaavaa kohtaan, jos hänen (silloin hemmetin suuret) uruk-hai joukot kuolisivat kun aragorn/gimli/legolas akseli lakaisi ne heti pois kentältä? nyt peli on sentään tasapuolinen.
Toisaalta jos haluaa voihan aina ns. House Ruleja tehdä, jolloin niiden satteja voipi nostatella miten haluaa.
Minä pidän siitä tällaisena.

Toisaalta olet ihan oikeassa.

Olisihan se aika tuskaa pelata Helmin syvännettä siten, että hyviksillä pari sataa ihmistä + sankarit ja pahiksilla 10 000 uruk-haita.

Toisaalta se näyttäisi silloin H********N (anteeksi kirosana sano lukiessasi *piip* ääni tuossa kohdassa) Hienolta!
Silloin se tuntuisi samalta kuin siinä leffassa.........

Kuitenkin sen pelaaminen tulisi kestämään todella kauan. Ei enää mikään parin tunnin peli =)

Niinpä, pikemminkin parin viikon (tai jopa kuukauden).

Kuinkahan ison pöydän sitä sais itselleen väsätä jos semmosen haluaisi pelata.

Upeaa, kieltämättä, mutta kun pelikavereista on muutenkin pulaa niin kaikki eivät välttämättä jaksa pelata semmoista peliä.

kesällä pihalle...... siirtäis vielä mankan sinne soittamaan loopissa sitä helmin syvänteen musaa......

paljonkohan maksais tuo pahisarmeija???
hmm..... 10000/20=500 eli noin paljon uruk-hai pakkauksia
17,50*500 = 8750 € just joo... taitaa jäädä tulevaisuuden haaveeksi tuo..
sitten kun se lottovoitto tulee niin voisi edes ajatella tuota... =)

Thorwald kirjoitti:haluan todisteen! =)

Joo kirjassapa hyvinkin

Täyttä laukkaa ratsasti yksi tiedustelija takaisin ja kertoi että laaksossa piileskeli sudenratsastajia ja että Rautkymin kahlaamoilta oli paraikaa tulossa joukko örkkejä ja villi-ihmisiä etelään, päämääränä nähtävästi Helmin Syvänne.

Taru sormusten herrasta kaksi tornia s.464
Siinäpä todistetta.
Olihan siellä muitakin örkkejä kun Uruk-haita!

Noista villi-ihmisistähän on tulossa figujakin.


http://uk.games-workshop.com/thelordoft ... ildmen.htm

HArri kirjoitti:

Armageddon kirjoitti:Siinä mielessä se on kurjaa, että kirjaan verratuna sankarit ovat huonompia. Otetaan vaikka esim. Helmin syvänteen taistelu, jossa Legolas ja Gimli listivät kymmenittäin Uruk-Haita. Pelissä se ei luultavasti olisi mahdollista...

Kuka sano että uruk-haita olihan siellä muitakin esim. ihmisii(pahoja).
Legolas pystyisi pelissäkin, ampumalla.

Legolas ampuu kolme nuolta vuorossa. Osuu keskimäärin kaksi ja tappaa ehkä yhden. Eli pelin pitäis kestää n. 20 vuoroa, että Legolas sais toistakymmentä Uruk-Haita nurin. :?