Sotavasara.net

Wood Elffien Wardancer Noblehan tunnetusti saa Wardancer Weapons erikoissäännön takia +1S chargessa, ja hänelle ei saa antaa mitään haarniskaa tai maagista asetta jota ei luokitella Wardancer Weaponiksi.

Koska armybook ei maininnut mitään siitä että saako tälle herralle antaa ei maagisen aseen, esimerkiksi ison kartun ja säilyykö silloin Wardancer Weapon-säännöstä johtuvat +1A ja +1S chargessa?

Oi viisaat, auttakaa

Hmm.. pahan pistit. Olettaisin että se sen ison kartun saa. Wardancer säännöissä sitä ei kielletä, Noble saa vain Wardancer weapons-säännön. Kovin sotatanssijamaiselta aseelta iso pertuska ei kuulosta, mutta säännöillä harvoin on tekemistä fluffin kanssa.

Joku viisampi saa korvata jos olen väärässä. (Mitä oletettavasti olen)

Sääntöteknisesti kyllä, mutta loogisesti ajatellen... Ei. Eli riippuu siitä aiotko ruveta pilkunnussijaksi vai tyytyä kohtaloosi.

On mahdoton tietää että mitä säännön laatinut hlö. on miettinyt mutta minusta pointti on siinä että noble taistelee sotatanssijoille ominaisilla aseilla, koska se kuuluu tähän "kindrediin". Toisaalta myös gw on listattu siinä sivulla 19 mutta esim keihäs ei. Pitäisihän noblella olla sitten vapaus ottaa kaikki aniitä aseita joita sen omissa optioissa on tarjolla.

Aika outoa olisi jos kaveri saisi nuo bonukset vaikka sillä olisi syystä tai toisesta vaikkapa keihäs kädessä. Minusta wardancer weapons tarkoittaa varusteita ja aseita joita hahmo käyttää, ja siitä nämä bonukset tulevat. Siinä sivulla 19 on listattu jotain tyypilliä wardancereiden aseita, mutta kaikki tekevät samaa olipa figulla mikä tahansa.

Wardancerien omissa tiedoissa kohdassa Weapon & armour niillä on vain yksinkertaisesti merkattu Wardancer weapons, mikä viittaa siihen että kyse ei ole sinänsä erikoissäännöstä vaan varusteista joita vain tietty yksikkö saa. Aivan kuten Glade Guard longbow. Muutenhan se olisi kohdassa Special rules.

Glade Guard longbow on erikoissääntö ja varusteissa lukee vain Longbow...
Wardancer Kindred kohdassa lukee: ...gains the following special rules: Wardancer Weapons...

Kai se voi ostaa great weaponin edelleen, mutta ei se voi sitä käyttää samaan aikaan kuin wardancer weaponeja. Joku "se on erikoissääntö ei ase"-mutina jätettäköön omaan arvoonsa..

Eli voisin ottaa kartun ja jäisin paitsi Wardancer Weaponeitten +1A ja +1S chargessa mutta noblella on jo valmiiksi hyvin Attackkia ja +2S on kiva. Sitten kun otetaan joku mukava tanssi siihen lisäksi niin... Kuulostaa kyllä liiankin hyvältä tälläinen. Epäilyttävää.

Purola kirjoitti:Eli voisin ottaa kartun ja jäisin paitsi Wardancer Weaponeitten +1A ja +1S chargessa mutta noblella on jo valmiiksi hyvin Attackkia ja +2S on kiva. Sitten kun otetaan joku mukava tanssi siihen lisäksi niin... Kuulostaa kyllä liiankin hyvältä tälläinen. Epäilyttävää.

Minkäs voi, kun Gw unohti laittaa Mundane or Magical weapons...

eiköhän se jonnekkin älytä laittaa vielä, mutta sitä ennen juustoillaan sillä. ehkä.

Purola kirjoitti:Eli voisin ottaa kartun ja jäisin paitsi Wardancer Weaponeitten +1A ja +1S chargessa mutta noblella on jo valmiiksi hyvin Attackkia ja +2S on kiva. Sitten kun otetaan joku mukava tanssi siihen lisäksi niin... Kuulostaa kyllä liiankin hyvältä tälläinen. Epäilyttävää.

Niin siis mikäli se käyttää gw:tä niin ei se silloin bonuksia saa wardancer weaponeista. Että tiedä häntä onko tuo nyt niin juusto. Kumpi nyt sitten on parempi +2S vai +1S & +1A. Riippuu varmaan tilanteesta.

Kai se voi ostaa great weaponin edelleen, mutta ei se voi sitä käyttää samaan aikaan kuin wardancer weaponeja.

Niin siis mikäli se käyttää gw:tä niin ei se silloin bonuksia saa wardancer weaponeista.

aivan. Kuten sanoin niin noblellahan on jo mukavasti A:ta ja iso karttu antaa sen +2S. Sitten chargataan ja isketään Killing Blow tanssi päälle. Kuulostaako hyvältä?

Ei ei ei ei... Kyllä sitä ollaan taas ihan hakoteillä. Sanokaahan missä siellä kirjassa sanotaan että Wardancer kindredin mukana tulisi wardancer weaponit? Minusta siellä vain sanotaan, että kyseinen character "gains the special rule, Wardancer Weapons". Peliteknisesti Blades of Loecittomalla ´dancer-charrulla on hand wepa kädessä, se vaan osaa käyttää sitä kuin wardancerit, saaden +1 hyökkäystä ja +1 punttia chargessa. Ja normaalit hand wepa bonukset päälle. Joten miksei se voisi ottaa great weaponia, jota ei ole missään kielletty, vaan melkeinpä epäsuoralla sanamuodolla sallittu, ja käyttää sitä kuten wardancerit. Saaden edut Wardancer Weapons -säännöstä ja great weaponista. Simppeliä.

Slug kirjoitti:Ja joku - se on erikoissääntö ei ase - mutina jätetään omaan arvoonsa.

Äläpäs nyt. Ihan selvää sääntötekstiä ja käytäntöä. Minusta ei mitään epäselvää.

GobbladasSquig kirjoitti:Ei ei ei ei... Kyllä sitä ollaan taas ihan hakoteillä. Sanokaahan missä siellä kirjassa sanotaan että Wardancer kindredin mukana tulisi wardancer weaponit? Minusta siellä vain sanotaan, että kyseinen character "gains the special rule, Wardancer Weapons". Peliteknisesti Blades of Loecittomalla ´dancer-charrulla on hand wepa kädessä, se vaan osaa käyttää sitä kuin wardancerit, saaden +1 hyökkäystä ja +1 punttia chargessa. Ja normaalit hand wepa bonukset päälle. Joten miksei se voisi ottaa great weaponia, jota ei ole missään kielletty, vaan melkeinpä epäsuoralla sanamuodolla sallittu, ja käyttää sitä kuten wardancerit. Saaden edut Wardancer Weapons -säännöstä ja great weaponista. Simppeliä.

Slug kirjoitti:Ja joku - se on erikoissääntö ei ase - mutina jätetään omaan arvoonsa.

Äläpäs nyt. Ihan selvää sääntötekstiä ja käytäntöä. Minusta ei mitään epäselvää.

Olen täysin samaa mieltä, jos säännöt näin sanovat ja asiaa ei ole FaQ:itettu niin asialle ei voi mitään. Tämä ei sitäpaitsi ole edes mikään monimutkainen sääntökiista koska asiat on kirjoitettu erittäin selkeästi Wood Elf armybookissa.

Kiitos Purola! Welffini saivat vähän lisäpotkua turnauksiin!

GobbladasSquig kirjoitti:saaden +1 hyökkäystä ja +1 punttia chargessa. Ja normaalit hand wepa bonukset päälle. Joten miksei se voisi ottaa great weaponia, jota ei ole missään kielletty, vaan melkeinpä epäsuoralla sanamuodolla sallittu, ja käyttää sitä kuten wardancerit. Saaden edut Wardancer Weapons -säännöstä ja great weaponista. Simppeliä.

Yhtä simppeliä kuin se että jos tätä tosissasi väität niin voivat pelikaverit olla vähissä...

Tom_Gore kirjoitti:

GobbladasSquig kirjoitti:saaden +1 hyökkäystä ja +1 punttia chargessa. Ja normaalit hand wepa bonukset päälle. Joten miksei se voisi ottaa great weaponia, jota ei ole missään kielletty, vaan melkeinpä epäsuoralla sanamuodolla sallittu, ja käyttää sitä kuten wardancerit. Saaden edut Wardancer Weapons -säännöstä ja great weaponista. Simppeliä.

Yhtä simppeliä kuin se että jos tätä tosissasi väität niin voivat pelikaverit olla vähissä...

Mistä sinä sen tiedät, kaikki eivät ole niin heikkohermoisia että lopettaisivat pelaamisen heti jos jotakin tällaista ilmaantuu. Ei minuakaan kiinnosta että taistelenko sitä iänikuista silmälohari tzeentchiä vastaan vai en. Tai jos vastustaja klippasi viime pelissä kriittisellä hetkellä.

Alkaa sitäpaitsi tympiä tuo "Pelikaverit lähtee"-valitusvirsi heti jos säännöistä huomataan vähänkään uusia asioita. Se ei mitenkään liity siihen että onko kyseinen sääntö totta vai ei.

Wompatti kirjoitti:Alkaa sitäpaitsi tympiä tuo "Pelikaverit lähtee"-valitusvirsi heti jos säännöistä huomataan vähänkään uusia asioita. Se ei mitenkään liity siihen että onko kyseinen sääntö totta vai ei.

En minä ainakaan tutulta pelaajalta jaksa sietää yhtään tuollaista "ei tätä ole erikseen kielletty, kyllä näin saa tehdä kun tästä kerran mulle on hyötyä" -tyylistä sääntötulkintaa. Yleensä ongelmaan tosin löytyy fiksumpiakin ratkaisuja kuin pelaamisen lopettaminen...

Malkuth kirjoitti:

Wompatti kirjoitti:Alkaa sitäpaitsi tympiä tuo "Pelikaverit lähtee"-valitusvirsi heti jos säännöistä huomataan vähänkään uusia asioita. Se ei mitenkään liity siihen että onko kyseinen sääntö totta vai ei.

En minä ainakaan tutulta pelaajalta jaksa sietää yhtään tuollaista "ei tätä ole erikseen kielletty, kyllä näin saa tehdä kun tästä kerran mulle on hyötyä" -tyylistä sääntötulkintaa. Yleensä ongelmaan tosin löytyy fiksumpiakin ratkaisuja kuin pelaamisen lopettaminen...

Aivan aivan, mutta tämä ei ole "ei tätä ole erikseen kielletty" sääntökiista. Armeijakirjassa on selvästi kirjoitettu ilman minkäänlaisia viittauksia virheeseen kuinka asia on. Odotellaan kiltisti nyt sitä FaQ:ia.

No ihan sama miten te pelaatte mutta aseita ne wardancer weaponit kuitenkin ovat. Johan tuo käy ilmi Wardancer troupen tiedoista. Kumma että ne on siinä merkattu aseiksi.

Siis ilmeisesti tässä on avaintekijänä se että onko kyse erikoissäännöstä vaiko ei? No Glade Guard longbow:n kanssa laitoin huonon esimerkin koska se löytyy Glade guardin Special rules osiosta, mutta edelleenkään minun armybookkiini ei ole ilmestynyt Wardacerien Special rules kohtaa mitään sääntöä Wardancer weapons. Ne eivät sitten ilmeisesti voi käyttää noita bonareita kun niillä ei ole erikoissääntöä nimeltä Wardancer weapons .

Wompatti kirjoitti:

Malkuth kirjoitti:

Wompatti kirjoitti:Alkaa sitäpaitsi tympiä tuo "Pelikaverit lähtee"-valitusvirsi heti jos säännöistä huomataan vähänkään uusia asioita. Se ei mitenkään liity siihen että onko kyseinen sääntö totta vai ei.

En minä ainakaan tutulta pelaajalta jaksa sietää yhtään tuollaista "ei tätä ole erikseen kielletty, kyllä näin saa tehdä kun tästä kerran mulle on hyötyä" -tyylistä sääntötulkintaa. Yleensä ongelmaan tosin löytyy fiksumpiakin ratkaisuja kuin pelaamisen lopettaminen...

Aivan aivan, mutta tämä ei ole "ei tätä ole erikseen kielletty" sääntökiista. Armeijakirjassa on selvästi kirjoitettu ilman minkäänlaisia viittauksia virheeseen kuinka asia on. Odotellaan kiltisti nyt sitä FaQ:ia.

Njoo... Selkeästi ja selkeästi, makuasia minusta.

Siinä olet kyllä oikeassa, että foorumeilla näitä sääntöjuttuja olisi parempi puida ihan asiallisesti ilman mitään pelikaverien menettämisellä uhkailemisia.

No kukin tehköön miten parhaaksi näkee sillä aikaa ennen kuin jotain FAQ:ta ilmestyy Pääasia että on hauskaa.