Sotavasara.net

Faramir 90 pts.
-heavy armour
-lance
-horse

Lombardien (Captain of Minas Tirith) 70 pts.
-shield
-lance
-horse

Beregond of Gondor 25 pts. (automaattinen Stand Fast on aina hyvä juttu (laittaa Bodyguardin itseensä ))

Damrod, Ranger of Ithilien 20 pts. (200 pts. heroja täyteen...)

8 Knight of Minas Tirith 104 pts.

15 Warriors of Minas Tirith 120 pts.(pakollinen kilpimuuri, ette ikinä arvaa minkä eteen...)
-shield

13 Rangers of Gondor 117 pts.
-spear

5 Guard of the Fountain Court 55 pts.
-shield

Pisteitä: 601
Tyyppejä: 45
Mahti: 7

Tällaista tällä kertaa, piti kaverille jonkinlainen hyvislista suunnitella, joten toimisiko tämä? Tässä on vähän kaikkea, kompastuu vain tosi isoihin mättäjiin (peikot). Onko liian "irstas" (tarkoitan tuota ampumalinjaa), vai saako aikaan reiluja pelejä? Risut ja ruusut, kiitos...heh!

eikös kapu hepalla kilvellä ja lancella oo 60 pistettä??? muuten vars. tasapainoinen lista...ja kyl röllikin kaatuu ku fara ja kapu + pari knihtiä chagraa päin..kai

Ota Faramirilta raskas panssari pois niin tämä saa ehkä teeman Osgiliathin puolustuksesta. Guard of the Fountain courtit hämäävät vielä silloinkin, kun ovat lukemattomien kivenheittojen päässä suihkulähteestä. Noh, kaipa Osgiliathissakin oli jonkunlainen eliitti.

Örkkiarmeijaa vastaan pärjää kyllä, mutta Urukkeja/Morannoneja vastaan ei. Jos siis pelaat kaveriasi vastaan omalla Urukki+Morannonhordella, reilua peliä ei ole luvassa.

No jaa, urukit ja morannonitkin kaatuvat jousiin, kunhan niitä on tarpeeksi. Ja niitä jousiahan tässä on, ihan tarpeeksi. Myöskään ritarien rynnäkkö ei ole yhtään terveellinen niille.

Urukukit ja Morannonit ei kaadu 13 rangeriin. Lista on kiva, erityisesti örkkejä vastaan, mutta kyllä tuolla urukeista mennään läpi. Ammut vain tukijat takaa, ja päihität ne sitten lähitaistelussa (urukkeja ei ole koskaan tarpeeksi ). Jos Morannoneja tulee, ammut samalla tavalla tukijat ja ne voitat paremmalla F:llä

Toi lista toimii hyvin (testipeleissä todettu).
No jaa ei tässä mitään kummempaa kommenttia tuu mieleen, mutta olen kyllä huomannut ettei lotrissa ampuminen ole tehokasta. ainoa syy ampua on pakottaa vihollinen tekemään eteminen, jolloin yleensä saat figut aseteltua tappeluun oman mielesi mukaan. Ja niin muuten ihan tiedoksi, että ampujat ilman speareja ei toimi.

Melkor1 kirjoitti: Ja niin muuten ihan tiedoksi, että ampujat ilman speareja ei toimi.

Tämä todettu jo monesti, kyllä ne silti osaavat ampua, mutta saat yhdellä pisteellä tehokkaan lisän listaasi.

Melkor1 kirjoitti: ...mutta olen kyllä huomannut ettei lotrissa ampuminen ole tehokasta. ainoa syy ampua on pakottaa vihollinen tekemään eteminen, jolloin yleensä saat figut aseteltua tappeluun oman mielesi mukaan..

Olet huomannut sen tarkoituksen Oikeesti, kyllä ne jouset tappaa kun osataan ampua oikeita vihuja ja oikeilla jousilla.

Lista on erittäin hyvä, jopa niin hyvä, että kannattaako sitä kaverille antaa .Herot ovat ihan hyviä, peikot saattavat olla hankalia kylläkin jousimiehet ovat ihan hyviä, ratsuväkeä voisi olla pari ukkoa vähemmän ja pari fountainia tilalle.Muuten hyvä lista.

Sitten huvin vuoksi asiaa jousista.

Lotrissa jouset eivät ehkä ole ne tappavimmat aseet, mutta varsin järkevää ottaa niitä, vaikka ne tappavat hyvällä onnella vähän päälle 10 (huom hyvällä onnella muuten tappotulos on alle kybän).Sitten lisää asiaa jousista ja muista ampumis-aseista.

Lotrin tuhovoimaisimmat ampuma-aseet ovat hankala käyttöisiä kuten jollakin katapultilla ei pääse ehkä kuin kerran ampumaan, jos on "normaalin" kokoinen kenttä käytössä.Avenger on sitten oma juttunsa ja lienee käyttökelpoisempi turnauksissa kuin katapultit.Kivien viskely on tehokasta, jos peikko on siihen kykeneväinen.Varsijouset ovat muuten hyviä, mutta ne on hankala asettaa hyvään paikkaan, jotta voisivat tehdä mahdollisimman paljon tuhoa.Haltiajousella varustautuneet suippokorvat ovat pelin parhaimpia ampuma-aseiden käyttäjiä ja jousetkin ovat ihan hyviä.Heittokeihäät/kirveet/puukot ovat kanssa ihan hyviä liikkuvuuden takia.Kakkos strenan jouset ovat ihan hyviä jos jousimies osuu vähintään 4+:lla muuten aika hyödyttömiä.

Melkor1 kirjoitti: Ja niin muuten ihan tiedoksi, että ampujat ilman speareja ei toimi.

Vähän OT:tä: kyllä toimivat, jos osaa pelata . Omat Uruk-hai crossbowmenini (14) ainakin ovat aina taisteluissa eturivissä, ja NIITÄ sitten tuetaan örkkispeareilla. Ampujille keihäät ovat hyviä a) jos ovat huonompia lähitaisteluyksiköitä kuin niiden edessä oleva lihamuuri b)jos niille ei saa niitä. Ja sitten takaisin aiheeseen.

Ja tosiaan MElkor1 on se kamu, jolle listan kyhäsin. Ei minulle ole väliä miten paljon tekemiäni listoja kopioidaan. Katson sen olevan arvostusta . Ja Makkikselle, joka valittaa teemasta, tässä on teemana se vaihe, kun rankkurit olivat ratsastaneet Tirithiin takaisin. Joten mitään ei minusta tarvitse (tai kannata) muuttaa...heh!

Melkor1 kirjoitti:Toi lista toimii hyvin (testipeleissä todettu).
No jaa ei tässä mitään kummempaa kommenttia tuu mieleen, mutta olen kyllä huomannut ettei lotrissa ampuminen ole tehokasta. ainoa syy ampua on pakottaa vihollinen tekemään eteminen, jolloin yleensä saat figut aseteltua tappeluun oman mielesi mukaan. Ja niin muuten ihan tiedoksi, että ampujat ilman speareja ei toimi.

Ihan muuten vain ammun 1-5 figua kierroksessa, ihan vain kun se ei ole tehokasta. Se että tässä ei voi FaBamaisesti räjäyttää puolta armeijaa ilmaan kierroksessa ei tee ampumisesta huonoa... Lista vaikuttaa veikeältä vastustajalta, harmi etten päässyt pelaamaan tuota vastaan, vaan sain kaksi ilmaista massacarea...