Sivu 1/2

"Omat armeijat valmiin armeijan säännöillä"

Lähetetty: Su 01.01.2006 13:10
Kirjoittaja Blackguard
Tämä on mietitittyänyt minua jo pitkään. GW:llä on kuitenkin hyviä armeijanpohjia vaikka mihin, niin jos tekisin vaikka Bretonnian säännöille Centaurihorden. Eli Säännöt täyttä Bretonniaa, mutta figut jotain muuta oman tyylinsä mukaisesti. Miten turnauksissa suhtauduttaisiin näihin? Suostuisitko sinä pelaamaan sellaista vastaan? Fluffia toki pitäisi kirjoittaa, että saisi armeijasta uskottavamman. EI johonkin Centaureille mikään ritarihenki sovi. Mutta, mahdollisesti tajusitte idean.

Lähetetty: Su 01.01.2006 13:12
Kirjoittaja Stormdaemon
Suostuisin ja varsinkin, jos olisivat aseistukseltaan WYSIWYG. Kenties suojaukseltaankin... Olisipahan hauskaa nähdä, jos elämäni aikana toiseenkin turnaukseen menisin...

Lähetetty: Su 01.01.2006 13:14
Kirjoittaja Iceman
Scan GT:ssä nähtiin hieno Hrud-armeija eldarien säännöillä eli uskoisin turnausjärjestäjien kelpuuttavan hyvin tehdyt viritelmät jatkossakin. Toki idean tulisi olla minusta jotain muuta kuin high elffit kääpiöiden säännöillä-tasoinen juttu, esim. tuo centauri-armeija brettien säännöillä olisi erittäin hieno viritys.

Lähetetty: Su 01.01.2006 13:29
Kirjoittaja Blackguard
Iceman kirjoitti:Scan GT:ssä nähtiin hieno Hrud-armeija eldarien säännöillä eli uskoisin turnausjärjestäjien kelpuuttavan hyvin tehdyt viritelmät jatkossakin. Toki idean tulisi olla minusta jotain muuta kuin high elffit kääpiöiden säännöillä-tasoinen juttu, esim. tuo centauri-armeija brettien säännöillä olisi erittäin hieno viritys.
Grr! Noh, katsoo, mitä seuraavaksi on tulossa. Vai onko jälleen luvassa pelkkiä suuria suunnitelmia. Hyvä vaan, tämä antaa hyv't mahdollisuudet tulevaisuutta ajatellen.

Lähetetty: Su 01.01.2006 13:33
Kirjoittaja Mayhemia
Miksi ei, se on vähän niin kuin se henki mitä GW hakee, mutta suomalaiset power pelaajat kieltävät.

p.s kaveri tekee welffeistä centaur hordea. :P

Lähetetty: Su 01.01.2006 13:53
Kirjoittaja pamp-pu
Itse pelaisin mielelläni tuollaista armeijaa vastaan, kunhan se olisi hyvin toteutettu. Tietty ennen pelin alkua tarvittaisiin luultavasti joku alkubriiffi (aka. kuka kukin on tjsp.).

Lähetetty: Su 01.01.2006 14:11
Kirjoittaja Lihamestari
Jos jokaiselle erikoissäännölle ja taikaesineelle yms. kirjoitetaan uusi taustarevinnäinen, (esim. miten kentaurit saavat 6+/5+ wardin alussa? No rukoilemalla omalta barbaari(?)jumalaltaan tietysti) tuollaista vastaan olisi ihan mukava pelata.

Lähetetty: Su 01.01.2006 14:53
Kirjoittaja Henri Ketonen
Lihamestari kirjoitti:miten kentaurit saavat 6+/5+ wardin alussa? No rukoilemalla omalta barbaari(?)jumalaltaan tietysti
Crom!

Lähetetty: Su 01.01.2006 16:41
Kirjoittaja Karu
Blessingiähän ei tietenkään ole pakko ottaa.

Itse hyväksyn tuollaiset armeijat täysin, ja näkisin niitä mielelläni enemmänkin. Jos armeija on hyvin toteutettu, en näe mitään syytä miksi se pitäisi bänniä.

Lähetetty: Su 01.01.2006 17:42
Kirjoittaja Rotten sound
Jos säänöt on pilkulleen samalaiset kun oikeassa armeijassa niin mikäs siinä`.

Lähetetty: Su 01.01.2006 18:28
Kirjoittaja Henri Ketonen
Esitänpä oikein kysymyksenkin : Entä kaaoskääpiöiden pelaaminen kääpiöiden säännöillä? Vai pitääkö mielestänne pelata hullulla triaalilistalla?

Lähetetty: Su 01.01.2006 19:03
Kirjoittaja Mr_Fineday
Tulee proxytus elementit esiin:

"Joo tää oli.. eiku.. joo tää (yllättäen) oliki grail knightit, eiks jeh? Eiku centaurit.. vai olikse questing knights?"

Lähetetty: Su 01.01.2006 19:51
Kirjoittaja Zherec
DeeCee kirjoitti: "Joo tää oli.. eiku.. joo tää (yllättäen) oliki grail knightit, eiks jeh? Eiku centaurit.. vai olikse questing knights?"
Tältä vältytään kunnollisilla alkumutinoilla tai vaikka antamalla vastustajalle paperilappu jossa on kuvin selitetty minkä näköinen figu omaa minkäkin yksikön säännöt.

Lähetetty: Su 01.01.2006 20:01
Kirjoittaja Wompatti
Itselläni on jo pitkään ollut haave tehdä fishmen of aquatica jonkin julkaistun armeijan säännöillä. En ole figuja vaan vielä keksinyt.

Mielestäni siinä ei ole mitään vikaa tai ns. turnausperspektiivistä katsottuna "laitonta" koska armeijan säännöt ovat lailliset ja figuja vain käytetään "counts as" säännöillä. Se että koko armeija on vartavasten työstetty panostaen ja kunnon idealla "counts as" sääntöä käyttäen on täysin eri asia kuin se että käyttää turnauksessa snotlingia jättiläisenä vetoen siihen että "täl on niinku niin paha hönkäys et tää tappelee niinku jätti jeh?".

Lähetetty: Su 01.01.2006 21:14
Kirjoittaja Pahvi
Eräs kaveri pelasi muinoin boyzien turnassa nipponarmeijalla. Highelf säännöillä. Ei kai siinä ihmeempiä ongelmia ilmennyt.

Edit:
http://www.pbase.com/aroine2/image/16008510
http://www.pbase.com/aroine2/image/16008511

: P

Lähetetty: Su 01.01.2006 21:32
Kirjoittaja Githgulcag
mmmm... Minä olen suunnitellut, että tekisi rat ogreille jonkinlaisen Skryren tekemän jättimäisen tykin käteen ja käyttäisin niitä rare unittina, jotka käyttää ogre Leadbelchersien sääntöjä.

Re: "Omat armeijat valmiin armeijan säännöillä"

Lähetetty: Ma 02.01.2006 15:10
Kirjoittaja The Captain
Blackguard kirjoitti:Tämä on mietitittyänyt minua jo pitkään. GW:llä on kuitenkin hyviä armeijanpohjia vaikka mihin, niin jos tekisin vaikka Bretonnian säännöille Centaurihorden. Eli Säännöt täyttä Bretonniaa, mutta figut jotain muuta oman tyylinsä mukaisesti. Miten turnauksissa suhtauduttaisiin näihin? Suostuisitko sinä pelaamaan sellaista vastaan? Fluffia toki pitäisi kirjoittaa, että saisi armeijasta uskottavamman. EI johonkin Centaureille mikään ritarihenki sovi. Mutta, mahdollisesti tajusitte idean.
Juuri Velhon ja leijonan uusintaversion katsoneena innostuin suuresti ideasta: kentaurit ritareina, faunit ja metsän elukat maajusseina, jne. Varsinkin kenraali Oreius oli Äijä isolla I:llä. Loppumatsissa oli enemmän fiilistä kuin Sormusten herran tappeluksissa.

Joka toteuttaa tuon hyvin saa minusta fanin.

Re: "Omat armeijat valmiin armeijan säännöillä"

Lähetetty: Ma 02.01.2006 16:11
Kirjoittaja Blackguard
The Captain kirjoitti:
Blackguard kirjoitti:Tämä on mietitittyänyt minua jo pitkään. GW:llä on kuitenkin hyviä armeijanpohjia vaikka mihin, niin jos tekisin vaikka Bretonnian säännöille Centaurihorden. Eli Säännöt täyttä Bretonniaa, mutta figut jotain muuta oman tyylinsä mukaisesti. Miten turnauksissa suhtauduttaisiin näihin? Suostuisitko sinä pelaamaan sellaista vastaan? Fluffia toki pitäisi kirjoittaa, että saisi armeijasta uskottavamman. EI johonkin Centaureille mikään ritarihenki sovi. Mutta, mahdollisesti tajusitte idean.
Juuri Velhon ja leijonan uusintaversion katsoneena innostuin suuresti ideasta: kentaurit ritareina, faunit ja metsän elukat maajusseina, jne. Varsinkin kenraali Oreius oli Äijä isolla I:llä. Loppumatsissa oli enemmän fiilistä kuin Sormusten herran tappeluksissa.

Joka toteuttaa tuon hyvin saa minusta fanin.
Juuri siitä minäkin ideani revin. Ollaan niinku samiksii.

Lähetetty: Ma 02.01.2006 16:20
Kirjoittaja Goblinisti
Itse haaveilin inkkariarmeijasta WElffien säännöillä. Harmi vain, ettei sopivia figuja löytynyt mistään, joten juttu kariutui siihen. Surullista sinänsä.

Toinen vastaava haave oli ostaa jostain helkkarinmoinen kasa muumifiguureja/-avaimenperiä ja liimata baseille. Tuloksena mitä omaperäisin armeija ;)

Tuo kentauriarmeija on muuten tosi hieno. Maraudereita ja hevosia GS:n avulla risteyttämällä saanee hienoja figuja.

Lähetetty: Ma 02.01.2006 17:05
Kirjoittaja Averren
Kentauri armeija saisi minulta kaiken tuen. Se olisi varmasti uskomattoman hienoa katsottavaa hyvin tehtynä. WYSIWYG tietenkin vaatimuksena.
Kenraalina häärisi joku hervottoman iso kentauri. Isot propsit jos teet.