Sivu 1/1
"harmaa"ritari
Lähetetty: Pe 06.01.2006 17:19
Kirjoittaja Hallitsija
Kuvien laatu oon suurimmaksi osaksi surkeaa... opettelen kuvaamaan sitten joskus.
http://photobucket.com/albums/c368/piil ... G_0420.jpg siinon edestä
http://photobucket.com/albums/c368/piil ... G_0412.jpg siinon takaa.. Salama oli tuossa kuvassa unohtunu päälle, hajotkaa sihen.
http://photobucket.com/albums/c368/piil ... G_0414.jpg oikealta, ehkä kaikkein selkein kuva.
http://photobucket.com/albums/c368/piil ... G_0411.jpg vasemmalta.
http://photobucket.com/albums/c368/piil ... G_0424.jpg koko komeus ylhäältä kuvattuna.
Ja nyt arvoisat ihailijat, kun olette selanneet kaikki kuvat läpi saatte luvan kehua taitojani.(sekä kuvaajana, että maalaajana)
Lähetetty: Pe 06.01.2006 18:16
Kirjoittaja Nitrone
Maalaus on MUN mielestä ihan hyvän näköstä(sen mitä noista erottaa).
Mutta mikä ihme on tuo "hymynaama"?
Lähetetty: Pe 06.01.2006 18:23
Kirjoittaja spray
Maalaus on ok mutta tuo ihme ihq pinkki hymiö pilla aika lailla ukkelia....
muuten ihan hieno.
Lähetetty: Pe 06.01.2006 20:47
Kirjoittaja Loope
Figussa näyttäs olevan värit oikeilla paikoillaan, mutta varjostukset uupuvat. Alustaan kun laitat vaikka hiekkaa ja ruohoa, niin figu on paljon näyttävämpi. Musta toi pinkki hymiö hässäkkä ei oikeen sovi tohon, mutta makunsa kullakin. Joissakin kohdissa näyttäis olevan melko paksulti maalia. Metallit ovat aika tylsiä ja ne kannattaa pestä vaikka vedellä ohennetulla ruskealla ja mustalla musteella pari kertaa, jolloin metalleihin tulee reilusti lisää näyttävyyttä.
Lähetetty: Pe 06.01.2006 21:05
Kirjoittaja zezuz
kuvat vähän huono laatuisia mutta ihan kivasti maalattu mitä nyt selvää saan

Lähetetty: Pe 06.01.2006 22:45
Kirjoittaja Purola
hmm, oikein mielenkiintoinen idea koska harmaat ritarit ilmeisesti näyttävätkin helvetin hyviltä valkoisina ritareina.. kutkuttaa kokeilla tuota kun sattuu yksi gk termis makailemaan laatikossa. Valkoinen kaipaa paljon varjostamista ja viitta tai mikälie ehkäpä hightlightia.
tuo hymiö jotenkin kutkuttaa, ei sillä että se välttämättä olisi huono idea, vaan siksi että miltä näyttäisi armoton showcase armeija jossa gk käyttävät kilvissä hymiöitä? mielenkiintoinen idea, en paheksu laisinkaan. vaikka se ei ehkä nyt puekkaan välttämättä tuota kaveria.
Lähetetty: Pe 06.01.2006 23:21
Kirjoittaja Hallitsija
Kiitoksia hyvistä kommenteista.
Siihen varjostuksen puuttumisen voin selittää kokemuksen puutteella. Harjoiteltu on moneen figuun muttei yhessäkää ole nii hyvää jälkee ollu, että ois kuvia viitsiny tänne laittaa. Ja kyllä, maalia todellakin taitaa olla joissain kohdissa liian paksusti, mutta harjoittelemalla noistakin virheistä lopulta pääsee eroon.
Hymiötä en kommentoi millään lailla.. se on siinä ja pysyy.
Metallit ovat aika tylsiä ja ne kannattaa pestä vaikka vedellä ohennetulla ruskealla ja mustalla musteella pari kertaa, jolloin metalleihin tulee reilusti lisää näyttävyyttä.
Kiitos vinkistä, täytyypä kokeilla.
Mitä huonoihin kuviin tulee, mulla ei oo vielä paljoakaa kokemusta tosta kuvaamisesta... kokeilin jokaista mieleen tullutta kuvakulmaa ja tarkennusta. Otin ainakin parikymmentä kuvaa joista parhaat päätyivät tänne.
vielä kerran kiitokset hyvistä kommenteista.. =)
Kiitos.
Lähetetty: Pe 06.01.2006 23:28
Kirjoittaja Loope
Valkosta on melko helppo varjostaa erittäin ohuella ruskealla.