Sotavasara.net

en tiiä mihin osioon tää menee...
Mutta jos vaikka on 2007:n pisteen armeeja, onko se liikaa?? monella saa pisteel saa mennä yli??? vastauksia kiitos

aika n00b kysymys mut on toiki kiva tietää



____________________________
TMM

Hupi peleissä voi mennä enemmänkin yli, jos vihullekkin sopii. Itseäni ei ainakaan haittaa, jos menee 3 kun joskus menee minullakin yli. On aina parempi, jos on ali sen sovitun piste määrän, mutta turneissa voi tulla kinaa, jos menee yli 4 pojon. Perusteisiin tämä varmaan olisi kuulunut kun sääntö osiolla pitäisi puhua vaikeamman puoleisista säänöistä.

Riippuu minkä kokoista peliä pelataan. Esim 2000 pisteen pelissä ei saa mennä 2000 pisteen yli, yksinkertaista eikö totta?

Kaveripeleissä sitten voi antaa mennä sen 1-2 pistettä yli.

Turnauksissa ei käsittääkseni yhtään, mutta kaveripeleissä voinee joustaa, riippuen ihan kaverista.

Saman tien voi opetella tekemään listansa sovittuun pistemäärään, yleensä sieltä voi tinkiä sen muusikon/taikalipun/champan/jne. jolloin lista pysyy kuosissaan. Jos kuvittelee voiton olevan kiinni yhdestä rivigobbosta, niin kannattaa ruveta tosissaan miettimään psykiatrille hakeutumista.

Eli 2000 pisteen listassa on tavaraa korkeintaan 2000 pisteen edestä, eikä yhtään enempää.

Argzul kirjoitti:en tiiä mihin osioon tää menee...
Mutta jos vaikka on 2007:n pisteen armeeja, onko se liikaa?? monella saa pisteel saa mennä yli??? vastauksia kiitos

aika n00b kysymys mut on toiki kiva tietää



____________________________
TMM

Ei yhtään.

Täällähän on tarkkoja ihmisiä. Mitä haittaa on, jos menee pisteellä yli? Piste sinne tai tänne ihan sama.

El Capitan kirjoitti:Täällähän on tarkkoja ihmisiä. Mitä haittaa on, jos menee pisteellä yli? Piste sinne tai tänne ihan sama.

Jos tietty raja on sovittu, eikö siinä pitäisi pysyä? Pian ei enää kahden pisteen ylitys haittaa, sitten kolmen...

El Capitan kirjoitti:Täällähän on tarkkoja ihmisiä. Mitä haittaa on, jos menee pisteellä yli? Piste sinne tai tänne ihan sama.

Raja on tiukka lähinnä siksi, että pisteitä voi aina karsia.
2 pisteen ylitys tuntuu pieneltä, mutta kun kerran on sovittu pistemäärästä, miksei siitä pidetä kiinni. Tuon 2pts saa helposti pois vaikka ottamalla heroltaan kilven pois. Siksi joku gobbohorden 6 pisteen ylitys tuntuu typerältä. Silloinhan siinä on otettu kolme gobbollista enemmän tavaraa kuin vastustaja.

Pisteen tai pari voi mennä helpostikin yli varsinkin korkean pistenhinnan omaavissa armejoissa (khorne demonilegioona). Kaveri peleissä asialla ei ole mitään väliä ja turnauksissa on selkeästi ilmoitettu sallittu virhemarginaali (yleensä +0 /-20 pistettä)


Reilua tietenkin olisi jos se ei menisi yli, mutta saavutettu hyöty on aika olematon. Sitäpaitsi kukaan ei koskaan tarkista armeijalistojen yhteenlaskua ja siellä voi hyvinkin pitää ylimääräistä 150-200 pisteen taikaesine arsenaalia koska kukaan ei kuitenkaan huomaa ja kaikki ovat onnellisia.

fysope kirjoitti:Sitäpaitsi kukaan ei koskaan tarkista armeijalistojen yhteenlaskua ja siellä voi hyvinkin pitää ylimääräistä 150-200 pisteen taikaesine arsenaalia koska kukaan ei kuitenkaan huomaa ja kaikki ovat onnellisia.

Vihollinen ei ole kun saa tietää ja sitä paitsi sehän on huijaamista, jos menee reippaasti yli.

El edit: Ai niin joo, tämä voi olla sitä niin hauskaa sarkasmia

Joskus toki on armeijoita, jonka kokoonpano on täydellisimmillään vaikka 9 pistettä rajan yli. Se on ihan ok, mutta silloin olisi kohteliasta ilmoittaa vastapelaajalle, että saa halutessaa onttaa siihen 9 yli rajaan asti tavaraa.

Ja jos kyse on vaikka 2k pelistä ja menee 10 pistettä yli, voidaan raja nostaa 2010pisteeksi. Voiko tästäkin sitten mennä 2pts yli? Kannattaa alusta alkaen opetella tiivistämään armeijansa siihen sovittuun pistemäärään niin turnauksissa ei tule ikäviä yllätyksiä.

El Capitan kirjoitti:Täällähän on tarkkoja ihmisiä. Mitä haittaa on, jos menee pisteellä yli? Piste sinne tai tänne ihan sama.

Eihän se ole sama meneekö pisteellä yli vai ei. Jos kerran sovitaan pistemäärä niin sen mukaan pelataan. Sitten karsitaan listaa kunnes ollaan sovitussa pistemäärässä tai sitten sovitaan isompi pistemäärä. Juuri niinkuin täälläkin useat pelaajat ovat sanoneet.

Ehkä järkevintä olis kattoa sitä listaa ittessään... sitte sen perusteella stte kattoa että haittaako se muutama (1-5) pistettä mitään.

Turnauksissa ei pistettäkään, kotipeleissä omat listat pyörii jossain +-20 pistettä tavoitteesta. En yleensä jaksa hienosäätää hirmu tarkasti, jos nyt saan ne edes paperille saakka kirjoitettua.

Joskus aikoinaan tuli oltua paljon tarkempi, nyt ei yleensä jaksa listaa säätää kuin juuri ennen peliä, figuja pöydälle nostellessa, joten kovin pitkää nysväysnumeroa siitä ei kehtaa tehdä. Käytän yleensä melkolailla valmiita yksiköitä, joiden pistehinnat muistan yleensä ulkoa. Toki, jos vastustaja tahtoo että pelaan pilkun tarkalla listalla, niin tokihan minä sen hänen ilokseen sitten laskeskelen.

(Viimeksi unohdin 2500 pisteen pelissä nostaa pöydälle jättiläisen, josta olin kyllä pisteet listassa maksanut :)

Pelkästään se että joutuu kysymään, osoittaa mutkan kautta miksei ylittäminen ole mahdollinen vaihtoehto. Kuvitellaanpa, että vaikkapa kolmella pisteellä ylittäminen katsottaisiin soveliaaksi. Tällöin ei pelattaisikaan enää 5000 pisteen vaan 5003 pisteen pelejä ja listat tehtäisiin siihen tähdäten. Mitä seuraavaksi? Ylitetään 5003 pistettä muutamalla pisteellä? Seuraavaksi tehdään listat 5006 pisteen tähtäyksellä ja niin edespäin.

Jos sopivan ylityksen pystyisi ilmoittamaan tarkalleen, se olisikin uusi, eksakti pisteraja. Jos taas rajan jättää epäselväksi, törmätään henkilökohtaisiin mieltymyksiin. Urho Soturin mielestä 3 pistettä on sopiva ylitys, Aimo Kahakan mielestä taas 50 pistettä. Saako siis Aimo pelata 50 pistettä suuremmalla listalla vain siksi että tykkää sellaisesta?

Sovitun pisterajan pitäminen ylärajana poistaa kaikki epäselvyydet. Kumpikin tietää tarkalleen rajat ja saa huoletta käyttää sen viimeistä pistettä myöten. Jos rajassa pysyminen on vaikeaa, kannattaa ruveta tekemään 2990 pisteen listaa ja sallia itselleen 10 pisteellä ylittäminen. Kenelläkään ei ole valittamista.

Todettakoon kuitenkin, että vakiintuneessa peliporukassa rajojen venyminen ei yleensä kiinnosta. Jos peli pitää saada käyntiin ja sopivan esteettiset yksiköt ovat 2506 pistettä, olkoon. Parilla pisteellä ei peliä voiteta, etenkin jos käytössä on jokin erityinen skenaario eikä kumpikaan ole varsinaisesti repimässä massacrea vaahto suusta roiskuen. Tämä kuitenkin edellyttää, että käytäntö on pelaajille ennestään tuttu. Tuntemattomia vastaan kymmenellä lisäpisteellä meneminen on vähän samaa sarjaa kuin chargematkojen venyttäminen puolella tuumalla "kun se on niin lähellä". Ei kovin kohteliasta tai miellyttävää, etenkin jos tulee yllätyksenä. Parempi aina pelata ensimmäiset ottelut varovasti ja varman päälle kuin testata kohteliaisuuden rajoja omilla säännöillään.

Sääntökirjan kanta on yksiselitteinen - pisteraja on yläraja ja sillä hyvä. Siitä, aivan kuten muistakin säännöistä poikkeaminen on sallittua ja suotavaa, mutta vain yhteisellä sopimuksella.

Jos muutaman pisteen ylitys ei haittaisi, niin miksi sitten haittaisi esim. 2000 pisteen pelissä kolme rarea? Sehän on 'vain' yksi yli sallitun. Jos on sovittu tietyt rajat, niin niissä olisi mielestäni syytä pysyä. Itse ainakin rinnastan pisteiden ylityksen special/rare choisien ylitykseen.

Olen edellisiin vastaaviin ketjuihin vastannut, vastaan nyt ja aina tulevaisuudessa, että minä kuitenkin suhtaudun vastustajaani sen verran kunnioittavasti, että pidän sen mistä olen sopinut ja vastaavaa kunnioitusta odotan myös itselleni.

Edellisessä pelissäni tein 2500 pisteen listani niin, että jätin käyttämättä reilut nelisenkymmentä pistettä, siksi ettei mitään kivaa saanut niillä, enkä halunnut rikkoa yksiköiden symmetrisyyttä. Kuvaa hyvin minun asennoitumistani.

Minun päivääni ei pilaa se, että asiallisesti voin sopia, että pelin pisterajoitusta höllennetään. Sehän on uusi asiallinen sopimus. Aivan samoin voin sopia myös muista rajoitusten purkamisesta tai sääntöjen tulkinnasta. Minusta tuntuu, että tätä mahdollisuutta käytetään turhan vähän mielenkiintoisten tilanteiden luomiseen (kuten hell cannon petolistassa - masokistista ehkä, mutta olipa haltioideni päästävä harjoittelemaan sitä vastaan). Tärkeintä on, että asioista puhutaan.

Ihan säännöllisesti ovat omatkin listani olleet 15 - 20 pistettä vajaita juuri siksi, ettei niin pienellä pistemäärällä saa mitään kivaa menemättä sovitun rajan yli, eikä valmiisiin yksiköihin viitsi laittaa sitä 21. jamppaa hengaamaan nätin muodostelman taakse.

Eli mieluummin tehdään vajaa lista kuin pursuillaan sovittujen rajojen yli.

Huh tiukkis porukkaa...

sanotan näin että kunhan kysyt vastustajalta haittaako häntä jos meeneee sen tietynv erran yli, jos ei niin sitten antaa mennä. Turnauksissa ei sitten kannata mennä yhtään yli koska tilanne voi muuttua nopesti ikäväksi