Sotavasara.net

Eli kerro mikä on mielestäsi paras örkkien looted ja miksi.

Itselläni on ihan perus leman russ battle cannonilla ja 3xheavy bolter.
Syyt:
(-huippu suojat joka suuntaan) EDIT -hyvin panssaroitu eteen ja sivuille.
-cannonin ap3 ord blast
-jos cannon hajoaa, vielä on 3xh. bolter
-liikkuu ja ampuu

Itse suosin myös russeja mutta otan yleensä mielummin sen demolisherin.. str 10 ap 1 on mahtava mitä vastaan tahansa ja se lyhyt range ei haittaa olenkaan örkkien nopeudenboostimis upgradejen takia

Ja onhan se mukavaa jos on av 14, 13, 11, 6+ invu peneja ja clancingeja vastaan ja vielä kustom force fieldi tai pysytään suojassa niin muutetaan vielä penet 4+:lla claneiksi.

Itse tosin en käytä sivusponson heavy bolltereita tankeissani. Otan vain sen pakollisen 5 pisteen heavy boltterin eteen. Armeijassani on yleensä vähintään yksi mekboy korjailemassa tankkien tykkejä ja immoja.

Elikkä siis russit kunniaan

Tämä menee täysin lemanien kehumiseksi, mutta minkäs teet. Se vaan on hyvä.
Niistä sponsoneista, harkitsin itse hevifleikkoja. Kun keulaan vielä olis saanu kolmannen niin olisin luultavasti langennut. Nyt on kuitenkin hb:t, mutta eipä ole tullut niillä paljon ammuskeltua. Yleensä weapon destroyedin jälkeen tankki tuhoutuu samalla vuorolla, viimeistään seuraavalla.
Ja upgradepuolella ihastuin spikes&bladessiin. Ainakin meltapommi-seraphimien iskut ovat jääneet vähemmiksi piikkien asennuksen jälkeen. Tosin figua on ikävä nostella kun on teräviä piikkejä joka puolella.
Siilipuolustus kunniaan.

Miksi kaikki aina sanovat että Demolisher kanuuna on AP1, koska se on edelleenkin AP2.

MacKeke kirjoitti:Miksi kaikki aina sanovat että Demolisher kanuuna on AP1, koska se on edelleenkin AP2.

Hups kappas niinpäs onkin. Pahoittelen, ainakin minun tapauksessani muisti pettää muitten sanomisista en sitten tiedä

Hassua että GW suosii useimmiten basiliskia ( http://uk.games-workshop.com/orks/speed ... tactics/3/ ), mutta tämä taitaa olla sama juttu kuin battleforcen mopot. Yritetään saada pelaajat käyttämään jotakin mitä ei kannata käyttää.

Itse en bassua örkkiarmeijaani ota. Saa olla mukana edes yksi ajoneuvo joka ei tuhoudu boltterituleen. Onhan niitä kaikenmaailman battlewagoneita, mutta valmiista figusta on laiskan helpompi lähteä liikkeelle.

Onhan basiliskissä pidempi kantama, isompi tykki ja optio epäsuoraan tuleen. Ja onpahan vielä halvempikin. IMO mikä tahansa mistä lähtee iso lätty on loistava lisä örkkiarmeijaan.

Ennen olin perus lemanrussin kannalla, mutta nyt kun saa liikkuessa ampua ordnancen, kallistun demolisherin puolelle (koska nyt lyhyemmästä kantamasta ei niin suurta miinusta ja örkkien kuuluukin hyökätä ). Aseistuksena vain iso tykki ja heavybolter hullissa. Sponsonit jätän suosiolla kotiin. Mekboy korjailemaan (mikäli tankki ei täysin hajoa, kuten silti tapaan kuuluu) ja vot.

Ja tuo AP2 toimii terminaattoreihinkin paremmin (oho!) ja demoniprinssitkin kaatuvat pienellä scatteri+woundaus+demonin mahdollinen epäonnistunut invusave onnella kertalaakista (ilman runea) S10 paukkuun, tiedätte varmaan miten demoniprinssi 2+savella varsinkin vain nauraa perus russin battlecannonille... Tankitkin ennemmin pysyvät hieman kauempana demolisheristä, kuin normi russista (tai kyllä te nämä nyt jo tiedätte... )Tosin, perus russin parempi kantama takaa, että pystyy valitsemaan paremmin kohteita. Kummallakin omat plussansa ja miinuksensa.Tosin demolisher variantti mieleeni enemmän (en sano että parempi, vain että itseäni tuo enemmän miellyttää).

Hellhoundi olisi omasta mielestäni paras, sillä kun ei tarvitse heittää osuuko .
Lemari olisi sitte numero 2.

binK kirjoitti:Hellhoundi olisi omasta mielestäni paras, sillä kun ei tarvitse heittää osuuko .

Kyllähän sillä tarvii heittää osuuko (bs2:lla).. ja jos ei osu niin sillä silti vielä mahdollisuus osua 4+:lla kaikkia templatea koskevia.

Russin kolmella hvy bolterilla olen lootannut, suunnitelmissa on vielä tehdä vaihtoehdoiksi eri kokoisiin peleihin bassie, hellhound ja griffon ( hauskimman näköinen! ).

Nyttemmin rupesin harkitsemaan myös Preda destruktoria heavy boltereilla Russin vaihtoehdoksi, koska:

1. on halvempi

2. Mo' dakka! = voi liikkua 6'' asti ja ampua kaikella.

3. Haastava konversio.

Miinuksena sitten huonompi panssari...

Plus ettei osu kovin tehokkaasti... Tosin, örkkein ampuminen on ollut aina murhaavan tarkkaa huolimatta bs2:sta. Jotenkin nuo bigshootat pystyvät vain osumaan todennäköisyyksiä vastaan 4/5 ajasta ja kaatavat saman verran mariinisquadista Örkkien usko voittaa huonon bs:n, hehheh.

Saikos griffonia ottaa lootedin näin turnaus mielessä? Periaattessahan ei, koska sitä ei ole enää IG:n codexissa.

Itse asiassa kyllä. Vaikka se ei ole enää osa IG codexia ( kuten ei ole Executionerikaan ) Griffon on osa Orkki codexia joten se on täysin laillinen.

Taitaa se leman russi olla silti parempi kuin griffon turnaus mielessä kun tulee niitä 3+ save vastustajia suurimmaksi osaksi.

Griffoni nyt onkin hyödyllinen vain jos pelataan scenua jossa vastustajall aon binkkereita. Tai jos on oikeasti todella pisteet tiukassa eikä irtoa 25 pistettä bassuun.