Sivu 1/1

Turnausten teemapisteytys

Lähetetty: To 12.01.2006 19:00
Kirjoittaja Sauron
Aika kultaa muistot, sanotaan. Kun tässä nyt muistelee Suomen Lotr-skenen lyhyttä historiaa, nyt eletään eräänlaista taantumisen vaihetta. Kaikki vähän pidempään pelanneet varmasti muistavat, kuinka peli haparoi aluksi ja löysi sitten Battle of Pelennor Fieldsin aikaan todellisen turnausmuotonsa. Ne olivat aikoja, jolloin Pelennorin liitot, Viimeinen liitto, Rohan+woodelffit ja ties mitkä jylläsivät vapaasti ja voittoisasti, eikä kukaan valittanut. Peli oli todella hauskaa eikä sanaa "juusto" juurikaan kuultu.

Mutta nyt, uuden sääntökirjan myötä tuntuu olevan niin, että teemojen monipuolisuus taantui ja rajat jyrkentyivät tarkasti. Morannonit+haradit combosta ja rohan+woodelffeistä alkoivat yht'äkkiä liikkua sana juusto. Eikä täysin aiheetta, olivathan nämä armeijat suhteellisen voimakkaita. Mutta nyt koko Keski-Maan armeijat ollaan jakamassa tiukasti erilaisiin taulukoihin, joka rajoittaa vapaasti tehtäviä listoja (tarkoitan, että ensin katsotaan taulukosta, mitkä yksiköt johonkin listaan sopivat ja tehdään sen pohjalta), ja tämä oli puolittain pakotettua taulukoidussa systeemissä, jossa teemapisteitä saa siitä, että onko armeija rakennettu jonkun taulukon mukaan vai ei. Ja muutenkin aletaan katsoa vinoon sellaista "taulukon ulkopuolelta" tehtyä listaa. Ennen kun pisteet annettiin puhtaasti fiilispohjalta.

Eli, kysymys tässä epämääräisessä viestissä on se, että pitäisikö tulevien turnausten teemapisteet antaa fiilispohjalta tähän tyyliin:
Teemapisteitä jaetaan siten, että jokainen pelaaja antaa ennen peliä vastustajansa armeijalle teemapisteitä seuraavan ohjeen mukaan:

7 pistettä: Loistava teema! Kaikki on täydellisesti kohdallaan, armeijat ovat kuin suoraan leffasta tai kirjan sivuilta. Armeija on turnauskokoonpanoksi jopa hieman yllätyksellinen.
5 pistettä: Hyvä teema. Kaikki on kohdallaan, armeijan koostumukselle löytyy selkeät perustelut kirjasta tai elokuvasta.
3 pistettä: Hieman ontuva teema. Teema on pääsääntöisesti kunnossa, mutta siitä on jotakin, mikä ei oikein sovi armeijaan.
0 pistettä: Teema on äärimmäisen huono, tai sitä ei ole ollenkaan.
vai että pitäisikö siirtyä tiukkoihin taulukoihin teeman ja Lotrin erittäin vähäisen juuston kitkemisen nimissä? Lotr on systeeminä erittäin tasapainoinen, enkä näe syytä karsia se muutenkin pienen yksikkömäärän kera entistä ahtaampaan. FaBassa ja 40k:ssa meno on paljon rikkinäisempää. Tai ehkä olen vain liian tehohakuinen pelaaja. Perusteluja mielipiteille, kiitos...heh!

Re: Turnausten teemapisteytys

Lähetetty: To 12.01.2006 22:35
Kirjoittaja Tankki
Mielestäni juustoutus ei suoranaisesti ajanut lotria taulukko pohjaiseen teemautukseen vaan myös juuri se Fiilistely, sillä toisinaan turnauksissa saattoi tulla vastustaja, joka saattoi hävittyään pelin melkein niin kuin kostaa vähentämällä teemaa hieman. Sitten varsinkin pienemmissä turnauksissa oli aina joku joka laski pisteitään ja eliminoi hieman pahinta kilpakumppaniaan antamalla heikot teemapisteet. Joka systeemissä on aina huonot puolensa. Tuo taulukointi auttaa ainakin aloittelevien pelaajien siirtymistä turnauksiin kun voi luoda sen pohjalta ainakin teeman jolla saa varmasti täydet pisteet teemasta.

Lähetetty: Pe 13.01.2006 07:16
Kirjoittaja virus
No tuosta kostamisesta sen verran että, ne teemapisteet voisi antaa pelin alussa. Kuten maalauspisteetkin.

Lähetetty: Pe 13.01.2006 20:15
Kirjoittaja N.Hirvelä
Tulee itsellenikin nuo muistot mieleen kultaisesta ajasta, jolloin annettiin vain fiilis pohjalta kaikki teemapisteet. Huomasin jo viime vuonna, kuinka sain armeija pisteet pikemminkin taulukon mukaan, kuin fiilis pohjalta. Itse pidän tätä huonona kehityksenä. Miksi jokaisen pitäisi antaa teemapisteitä, jos taulukot pakottavat meitä antamaan sen tietyn pisterajan? Eikös teema- ja maalauspisteiden tarkoitus ole oman mielipiteen mukaan antaa niitä? Senhän takia jokainen antaa oman mielipiteensä, jolloin kaikkien antamien pisteiden yhteinen arvo antaa ihan realistisen kuvan.
Tuossakin olen samaa mieltä, että taulukon ulkopuolelta tehtyjä armeijoita haukutaan ja väheksytään. Miksei saman tien kieltää kaikki hiemankin teemattomat armeijat? Koska se olisi tylsää ja siltikin vaikuttaa siltä että aina pitää olla teemallista. Kyllähän se minulle kelpaa (ainakin jotenkin), että jos Mordor armeijani sisältää Cave Trollin, niin saan miinuspisteitä, kunhan siitä ei aleta valittamaan kauheasti.

Itse toivoisin, että joku vaalitsisi vanhoja perinteitä, niin että olisi turnaus, jossa teemapisteet annetaan fiilis pohjalta ja armeijoiden koko olisi 500pts jne.

Lähetetty: Ti 17.01.2006 19:06
Kirjoittaja makkarafolio
No tuo kostoajatus ei pidä paikkaansa, sillä teemapisteet ja maalauspisteet annetaan ennen peliä.

Kyllä! Taulukoiden laittaminen on oikein, jos mietitään juustonkitkemistä. Tai ainakin sillä on saatu paljon rakentavaakin keskustelua aikaiseksi siitä minkälaisia armeijoiden kuuluisi olla, jotta kaikilla olisi kivaa.

En jaksa tähän enempää pureutua, sillä olen jyystänyt aiheesta jo pitkään eri paikoissa. Riihimäen turnauksessa tulee takuulla olemaan juustotutka, joka alentaa selkeästi optimoitujen armeijoiden pinnoja. En tiedä miten se toteutetaan, mutta taulukkomasti ja löysällä pipolla ainakin.