Sotavasara.net

eli, minua on aina kiinnostanut, että kuka kaaoksen jumaluuksista on kenenkin sydäntä lähempänä. tarkoituksena olisi siis listata ne 4 herraa aloittaen huonnoimmasta. perustelut pakollisia!

4) tämä on helppo, pappa nurgle putoaa -plopsista- pohjalle. kaikenlainen visva, syylä, ripuli ja oksennus aiheuttaa pelkkää pahoinvointia. nurglen figuista en tykkää. ainut hieno on vanha great unclean one ja 4gamersin asgerin nurkukärry. väriskaala on aina sellaista ällöttävää oksennuksenvihreää/ruskeaa. fluffikaan ei peukkuja taivaisiin nosta. nurglesta voisi kehittää suomalaisten turisasta muistuttavan jumaluuden. turisas nimittäin ammuskeli vihollista tautinuolilla, muttei itse ollut mikään jabbathehutt herpeksen kourissa.
3)kun oksennuspojasta päästään, vaikenee tehtävä, mutta on se kyllä niin, että tzeentch ottaa ja putoaa kärryistä. tzeentchissä ei jumalana ole sinänsä ongelmaa, mutta minusta taikuuden ja salakähmäilyn jumalaa palvovat ritarit ovat vallan kumma ajatus. lord of change on minusta järkyttävän hieno figu, varsinkin geeween figuksi. se on otus mikä nostaa tzenun propseja, mutta kolmesta jäljellä olevasta tzenu jää kolmanneksi.
2) nyt on miltei mahdotonta valita. khorne on fluffikuudessaan niin antikristillinen arkkipaha, että ansaitsisi 1. pojan tittelin. toisaalta slaanesh on minusta fluffiltaan omaperäisin geeween jumalista. on pakko valita siis figuista: kornin bloodthirster on oikein magtava kokonaisuus, mutta bloodlettereistä miinusta. daemoneteissä on ollut järkyttävä parannus viime edikasta, mutta keeper of secrets on tyhmä, eikä edes kovin fluffikas. forgen otus on paljon hianompi, mutta ei kuitenkaan ihan täytä mielikuviani. bloodletterit kuitnkin ratkaisevat kisan ja pudottavat kornin kakkoseksi.
1) ykkönen on siis slanne. slanen fluffi on toimiva off-battlefield ja on battle-field, figut on hienoja ja näyttää hyvältä pöydällä. slanessa on tuotu ihmisen pimeitä puolia hyvin esille.

teidän vuoro!

4. Nurgle se tännekin tulee. Omasta mielestäni markki ei taivaita tärisytä, fear kun ei kahdellatoista warriorilla kummoinenkaan etu ole. Charruilla vähän parempi, mutta Magic lore aivan *****. Fluffi ja figut ovat mielestäni Nurglen tuotoksia, eli edellä mainittua juttua.

3. Tzeentch. Muuten ihan ok, mutta fluffi vie maun koko hommasta. Tosiaan, salakähmäiset ritarit eivät juuri hetkauta. Lore ihan ok, mutta osa figuista on aivan hirveitä. Suoraan sanottuna.

2. Slaanesh. Nyt päästiin asiaan. Fluffi on hyvää ja figut *hienoja* . MArkki on edellisiä jo huomattavasti parempi eikä spelleissäkään ole valittamista. Kaiken kaikkiaan varsin makoisa kokoonpano.

1. KHORNE! Mielestäni Kaaoksen "ylijumala". Magiasta ei tarvitse juuri huolehtia, silla markki antaa yleensä sen kaiken tarvittavan vastuksen. Seer Councilit sun muut homejuustot ovat luku erikseen, mutta yleisesti ottaen Khornelta löytyy lääkettätähän vaivaan. Frenzy on pieni takaisku, JOS sitä käyttää väärin. Oikein käytettynä se tekee uniteista hillittömiä lihamyllyjä. Lisäksi figut ovat hienoja ja fluffi kohdallaan. Ylivoimaisesti paras!

4.) Khorne Mikä tässä muka viehättää? Yksinkertainen, tylsä ja brutaali. Varmasti todella hauskaa pelata kokonaan frenzyttävää armeijaa. Ja sulkee vielä mitä tylsimmällä tavalla magian pois. Fluffikaan ei juuri iske, ja look on klassista pahapaha demonimeininkiä. Ei iske sitten yhtään.

3.) Tzeentch Nyt mennään jo vähän parempaan suuntaan, mutta edelleen vähän turhan nobrainer vaihtoehto, mikä on vehkeilyn herran ollessa kyseessä vähän hölmöä, mutta kun lore on mitä on, eikä yksiköitten käytössä paljoa nokkeluutta tarvitse, ei kolise tämäkään.

2.) Nurgle Alkaa mennä jo mielenkiintoiseksi. Fluffi on mielenkiintoinen, värimaailma miellyttävä ja figutkin rujolla tavalla nättejä. Vaikka lore on mitä on, Nurgle-vaari on asenteikas ja mielenkiintoinen.

1.) Slaanesh Pisteet kerää kuitenkin kotiin se kaunein. Toimiva väriskaala, nätit figut (KoSia ei lasketa), ja loistava fluffi. Lore on ehkäpä pelin parhaita, ja yksiköt mielenkiintoisia ja taitoa vaativia.

Fluffi järjestys:

4. Khorne. Fluffisesti kaikkein köyhin ja mielikuvituksettomin. Veressä kylpevät raivohullut tappaja koneet on vain niin tylsää. Mikään ei näistä tee mielenkiintoisia.
3. Slaanesh. Nautinto ei sinällään sovi liian voimakkaasti kaaokselle. Tietysti on se ihan hauska idea ja pisteet sille omaperäisyydestä, mutta ei se silti ole kovin mahtava ratkaisu.
2. Tzeentch. Valta ja (maaginen) voima on aina kiehtoneet ihmisiä ja tämän takia kyseinen jumala on erittäin mielenkiintoinen fluffisesti. Ihmisten houkuttelu voimalla kaaoksen puolelle on toimiva ja mahdollisuuksia antava vaihtoehto.
1. Nurgle. Fluffisesti ehdoton numero ykkönen. Erittäin omaperäinen, mielenkiintoinen ratkaisu ja se jopa toimii. Ikuisen elämän lupaaminen ja tautien ja kärsimyksen antaminen, mahtava veto kaaokselta. Erittäin paha ja kiero ratkaisu. Pakostikin ihailtava ratkaisu.

Xiit! Veit perusteluni ja tärkeysjärjestykseni käyttääksesi niitä omiin kieroutuneisiin tarkoituksiisi! Hyihyi.
4: Khorne, tylsä ja perinteinen
3: Slaanesh, ei vain jostain syystä iske(nautinnoissa sinänsä ei ole vikaa )
2: Tcheentz: Taikuus ja kaikki tollanen on vaan niin jees.
1: Isäpappa Nurgle tulee ja hoivaa, on se suloista.

4.Nurgle: Nurglen joukot ovat vähän liian vihreitä ja niiden taioista en pidä
3.Slaanesh:Daemonetit on hienoja hyllys mutta greater demoni tiputtaa pisteet
2.Tzeentch: Pidän tulevaisuuden kontroloinnista ja Lord of change on tosi hieno figu
1.Khorne:pystyy vastustamaan taikaa ja pidän verestä Muahahaa. parhaat lähistelijät ja tietysti lempi figuni bloodthirster.

4. Slaanesh. En tykkää ollenkaan, mitä muuta voisin sanoa?
3. Tzeentch. Noppia riittää ämpärillisen verran mutta täydellä magiapatterilla on aina tylsä pelata.
2. Nurge. Merkit on kalliita mutta elämä on, ja feari ja lisäwoundit on mukavia. Loressakin on muutama hyvä taika.
1. Khorne. Tykkään frenzystä ja lisä dispel nopista .

Kaaos on mielestäni tylsä armeija, mutta

jaettu kakkossija
Tzeench on tylsä, koska se on armeijan teemaa ajatellen liian äärilaitavaihtoehto. Miksi kaaoksen pitää aina olla jotain ääripäätä?
Nurgle on kovin tylsä, mutta figuissa on tavallaan asennetta.

jaettu ykkössija (ei parhaat, vaan vähiten tylsät)
Khorne on kovin tylsä, mutta jaetulla ykkössijalla siksi, että nämä piti laittaa jonkunlaiseen järjestykseen.
Slaaneshissa figuissa on vielä nurgleakin enemmän asennetta. Pinkki on pop. Jos joskus tekisin kaaosarmeijan (pah), olisi minulla todennäköisesti vaikeuksia valita Khornen ja Slaaneshin väliltä.

4.Khorne...kaikki punaista, verta yms. Fluffi liian tylsää.

3.Tzeench on vaan liian poikkeava kaaoksen mätkintä tyylistä. Greater Daemoni liian ruma. Fluffi ihan ok.

2.Slaanesh omaa kivan fluffin ja "kauniit figut".

1.Nurgle! Plague bearerit on vaan niin kivoja maalata...

Listataan omat ja yritetään perustella jotenkin.

4.Herra iso T.Figu on upea ja muutoksen herran fluffi on hyvä,mutta taikuudesta en pidä ollenkaan,eli se pudottaa neloseksi.

3.Slaanesh.Jos pystyisi rakentamaan mutantti ja kulttilais armeijan,Slaanesh olisi ykkös vaihtoehto,mutta nyt jää väliinputoajaksi.Värit ja teema saa plussaa,samoin orgiat ja muut perversiot

2.Khorne.Väri teema saa miinusta,mutta asennetta löytyy senkin edestä.

1.Isä Nurgle pääsee ykköseksi.Teema loistava ja kukapa ei voisi vastustaa vihreää väriä?:D Figuja mukava maalata,niistä saa mieleiseni likaisia ja saastaisia,väri skaala suht vapaa ja laaja.


Pelillistä tehoa en mitannut,pelkästään jumalien hauskuutta kylläkin.

4. Tzeentch. kuten aikaisemmin sanottu; salakähmäily ei jotenkin sovi kaaokselle, ainakaan taisteluissa... Niin ja se greater demon figu on hirveä.

3. Slaneesh. Kuka nyt ei tisseistä ja nautinnosta tykkäisi? Jää silti kolmos sijalle, ei siksi että olisi jotenkin huono muut vaan on parempia.

2. Nurgle. Hirveä konvertointi mahdollisuus ja kiva maalata. Pelitehoista en sitten tiedä.

1. Khorne. Ehkä siksi että nykyinen armeijani on Khorne. Berserkkailu, verellä mässäily ja yletön väkivalta vaan sopii omaan kuuvani kaaoksesta niin hyvin.

4) Nurgle, en vain pidä riippuvista suolista etc. mutta kyllä olen näillekin nähnyt figuja joita pidän komeina... ...fluffi nyt on mitä on, skavenit hoitavat saman homman ehdottomasti tyylikkäämmin. Mutta varmaan silti haluan jossain vaiheessa pelata nurglellakin.

3) Khorne, loistavat figut. Harmi vain että niillä ei ole mitään käyttöä pelikentällä... ...Bloodthirster olisi vain niin möyheä parin 'letterin tukemana mutta ei frenzyttävillä jalkasotilailla ja yhdellä isolla frenzyttävällä lepakolla vielä voiteta... ...varmaan tätäkin haluan kokeilla kuitenkin jossain vaiheessa.

2) Slaanesh, jos tämän siis tekee oikein eikä mitään nykyajan meininkiä "jee jee meillä on tissejä tää on tosi kova armeija".

1) Tzeentch, fluffi on aivan täydellinen jos sitä lukee vähän enemmän kuin sen HoC pätkän. Mitä ei tiedä, ei voi myöskään pitää hyvänä... ...myöskin empiren sisällä vaikuttavista Tzeentchin kulteista saisi lisää infoa siitä miten se homma oikeasti hoidetaan. Toisaalta, jollei tiedä että Tzeentch vaatii myös taistelukykyjä palvojiltaan niin saattaa mennä ymmärryksen yli miksi ne Iron wolffit nyt ryntäävät hevosien päällä taisteluun.

4. Khorne: En ymmärrä, että mitä viehätystä on yksipuolisessa mätkimisessä.

3. Slaanesh: Tavallaan perinteinen viekoitteleva saakuli, joka yrittää houkutella ihmisiä lankeemukseen.

2. Nurgle: Kärsimys, mätä ja taudit ovat aika kivoja. Nurglen nostaa toiseksi omienpalvojien kärsimys ja halu elää ikuisesti hinnalla millä hyvänsä.

1. Tzeentch: Magia, salamyhkäisyys ja juonittelu jo yksinään riittäisivät nostamaan Tzeentchin ykköseksi, mutta taustalta löytyy paljon fluffia erilaisista kaaoskulteista ja Tzeentchin pavojista, jotka haluavat muuttaa maailmaa paremmaksi paikaksi elää. Tzeentch on lisäksi mutaatioiden jumala. Kyllä Great Mutator ja Grand Schemer vievät ykkössijan listallani. Figut ovat lisäksi omaperäisiä ja kauniita.

4. Nurgle: Yäk... Onko oikeasti hauskaa pelata ja maalata mätäneviä ihrapalloja?

3. Tzeentch: Kova kilpailu tällä ja seuraavalla oli, koska pidän sekä magiasta, että mätöstä, mutta pulut eivät iske.

4. Khorne: Kova kilpailu tällä ja edellisellä, mutta veriset mättöhirviöt, jotka kuitenkin vain keräävät kalloja seniilille jumalalleen voittivat lopulta pulut.

1. Slaanesh: Se nuori ja pervo. Parhaat figut KoSia lukuunottamatta ja niin ihana psykoimmuniteetti halvalla. Fluffikin loistavahko...

4. Tzeench. Räikeä väritys ja maksimoitu elitismi. Niillä nopilla ei oikeasti ole niin väliä, kun lore on vähän mitä on.
3. Nurgle. Komiaa on, jos sopivalla tavalla tekee. Ehkä jopa hitusen epäkuolleempi lookki kuin vain pelkkää visvaa ja syylää. Kuitenkin merkit turhan kalliita.
2. Khrorne. Asenne on oikein hyvä, mutta joukot juoksevat minne sattuvat jokaisen pupujussin perässä. Ei ainakana minulle.
1. Slaanesh. Periaatteessa ei tarvitsisi kuin mainita demonit, mutta haltiapelaajan sydäntä lähellä on myös joukot, jotka tekevät mitä halutaan.
0. Undivided on ehdottomasti parasta mitä kaaoksella löytyy. Pikkujumaluuksia pitäisi olla riittävästi oman armeijan kokoamiseen. Merkit ovat ilmaisia ja näppäriä. Armeijastaan saa tasan haluamanlaisensa.

Paha sanoa... Kaikki jumalat ovat kivoja. Isukki nyt vain on se paras.

4. Tzeentch. Taika on aina kivaa juu. Demonit, etenkin rauskut ovat tyylikkäitä. Värejä hieman liikaa .

3. Slaanesh. Figut ovat IMO todella hienoja, ja tissit ovat aina kiva lisä. Nopeutta ja pelottomuutta, kuin formulakuskeilla.

2. Khorne. Asennetta löytyy vaikka lähetettäväksi Afrikan köyhille. Vauhdilla päin huutaen omituisia sanoja, niin siinä on jo sopiva tragedia.(varmistukseksi )

1. Isäpappa Nurgle. Nurgle on vaan itse täyteläisyys...

Yäk... Onko oikeasti hauskaa pelata ja maalata mätäneviä ihrapalloja?

Kyllä.

4. Slaanesh. En tiedä miksi, mutta jotenkin tämä ei vain iske. Ehken ole tarpeeksi pervo, vaikka onkin omaperäinen jumala, Daemonetit on kauniita minejä ja markki sekä lore käteviä. Not my cup of tea.

3. Verta, suolenpätkiä, irtoraajoja, brutaalia tappamista... eli Khorne. Ihan kiva omalla tavallaan, mutta kuitenkin hieman tylsä. Pelillisesti varsinkin. Kaikki muut khorne figut on imo hienoja paitsi flesh houndit ja verentiristäjä.

2. Nurgle on kakkonen. Fluffi on nannaa ja figut komeita.

1. Tzeentch on paras ja tyylikkäin. Pidän vain Tzeentchin tavasta toimia fluffissa, eli juonitella salamyhkäisesti ja lupailla kuolevaisille kaikkea taivaan ja maan väliltä. Lisäksi Tzeentchin kultit Empiressä on kiintoisia. Pidän myös tästä soturimaagi ajatuksesta. LoC on lempi figuni fb:ssä ja muutenkin pidän Tzeentchin figuista.

4. Nurgle. Ainoa, mitä en jossain määrin peluuta, ei ole kovin paljoa kokemusta. Neljänneksi sen takia, että uusi great unclean one on rumempi kuin se vanha.

3. Tzeentch. Kivat värit, kivat pelit. Loresta en pidä.

2. Khorne. Raah! Veri on kivaa.

1. Slaanesh. Näillä pelaan eniten, tissimato-champpa on hieno.

tämänhetkinen pistetilasto: (otin huomioon vain ykkössijat)
1. slaanesh 6
2. khorne 5
3. nurgle 4
4. tzeentch 3

4. Slaanesh: Ei säväytä millään muotoa.
3. Tzeentch: Liekehtivä champion lautasella on tyylikäs, samoin screamerit. Siihen se sitten jääkin.
2. Nurgle: Ihastuttava fyysinen rappio. Mätäpaiseita ja kuplia, silmät pullistuu päästä. Iso EpäPuhdas Yksilö on kingi.
1. Khorne! Yletöntä verellä mässäilyä, sopii minulle. Sotaa!


...On kuitenkin pakko mainita, että Undivided on paras, siitä ei pääse mihinkään.