Sotavasara.net

Nyt oon varmistanu laskuni, eli virheitä ei pitäisi olla. Jos huomaatte, kertokaa.

Äänestys -ketju

Fantasia
Kultaa: 10 - Nostra. (40p)
Hopeaa: 16 - ph. (38p)
Pronssia: 19 - Rhode (20p)

Sci-fi
Kultaa: 23 - Gorkiporki (78p, eli maksimi)
Hopeaa: 24 - Hyytelöperuna (38p)
Pronssia: 22 - Yrska (24p)

Armymaster
Kultaa: 40 - Armored Walker (30p, 6x 1.tila)
Hopeaa: 36 - Nostra (30p, 2x 1.tila)
Pronssia: 30 - Matti (28p)

Tarkemmat tulokset

Muuta: 1 osallistuja vetäytyi kisasta äänestyksen aikana ja 1 jätti äänestämättä.

Kuvia voi esitellä luonollisestikin vapaasti nykyisin.

Yleisöäänestys hoidetaan pollilla, jokainen sotulainen saa siis äänestää. Äänestys on auki viikon. Ehdokkaina ovat jokaisen luokan voittajat (kuvat ovat linkkejä isompiin kuviin):

Fantasia, nr. 10:



Sci-fi, nr. 23:



Armymaster, nr. 40

Onnittelut voittajille. Melkosen hienoja töitä saatiin katsella jälleen kerran.

After-matchin aloittelua hitusen, eli mitäs nyt meni hyvin ja missä on parantamisen varaa...

Eli tiukka deadline toimi mielestäni ihan hyvin ja sen sijainti oli hyvin valittu. Sain ½h:ssa kuvat julkaistua, mikä lienee varsin hyväksyttävissä oleva aika. Kovin paljoa aiemmin tuskin olisin saanut, kun uudenvuodenvietto oli kuitenkin juuri takana. Tästä pidettäneen jatkossa kii.

Äänestyksen pituus levähti vähän turhan pitkäksi, kun olin saanut virheellistä informaatiota milloin ihmiset lähtevät armeijaan ja 2vk ajatus oli, että ekoilla lomilla voisi ihmiset äänestää, jos kuvia ei saada ulos ennen heidän lähtöä. Ensi kerralla viikko lienee ihan hyvä aika?

Kuvien kokorajotukset muokkautuivat epäloogisiksi. Ensi kerralla pitänee pitää vain kilotavu rajoitus, niin päästään helpommalla.

Luokkien suhteen armymaster oli positiivinen ylläri, tälläisiä vähän erikoisempia luokkia voitaneen pitää jatkossakin. Sen sijaan olen vähän sitä mieltä, että single-kategoriat yhdistetään ensi vuonna, mutta samalla voitaisiin jakaa kokorajoitetta. Eli uudessa systeemissä olisi yksittäisen fantasia & sci-fi:n sijasta yksittäinen pieni & iso. Tämä kuulostanee ihan hyvältä? 3. luokka voisi sitten olla jokin hassutus, kuten tänä vuonna oli armymaster. Kolme luokkaa lienee aika optimi määrä, kaksi olisi ehkä turhan vähän kuitenkin... ehkä.

Entäs pitäisikös järjestäjän saada jatkossa osallistua? Tämä tuli mieleeni, kun laitoin tuohon äänestysketjuun muistutuksen armymasterin tehtävänannosta ja näytti hitusen siltä, että tämä saattoi suosia minua (en ajatellutkaan moista vaihtoehtoa). Maelis tosin totesi, että olisi muistuttanut minua ellen olisi laittanut - olihan tehtävänanto oleellinen asia.
Mutta voidaanko katsoa, että järjestäjä on tasaveroisessa asemassa muiden kanssa? Eli pitäisikö jatkossa järjestäjän jäävätä itsensä tai pitäisikö systeemiä muuttaa jotenkin niin, että järjestäjän "hyödyt" minimoidaan? Meneekö liian pilkunviilaukseksi, kankeaksi ja tosikkomaiseksi jos noin tehdään?

juu, tosi tiukka skaba. Kiitokset osallistujille, kovaa jännitystä kyllä tarjositte. Joka äänellä oli merkitystä, kuten huomattiin (sci-fiä ei lasketa...). Fantasian voitin kahdella pisteellä, Army Masterin hävisin vasta ykköstiloja lasketessa. Muutenkin äänestyksessä heittely oli suurta - moni äänesti mun nerania ykköseksi ja jätti numeron 16 gobon pois, kun vastaavasti välillä kävi toisinpäin. Mieltymyksillä oli siis hyvin suuri vaikutus ääniin. Selkeää voittajaahan ei nyt löytynyt (paitsi sci-fissä), joten mielenkiinto jaksoi pysyä yllä.

Fantasy on siis aina ollut se kovin luokka, jossa haastetaan ja kokeillaan. Tänä vuonna moni nimekäs maalari jäi pois - Day, Diarmaid (vakiovoittaja ;D), Matti, Natunen, muitakin? olisivat takuulla tuoneet täydet sata prossaa lisää jänitystä. hienoja figuja, kiva juttu.

Sci-fi oli taas vaihteeksi melkolailla pohjaluokka. Sci-fiin panostamalla voitto tuli verrattaen helposti - kaikella kunnioituksella siis, kovaa vastustajaa täältä ei löytynyt. Hieno figu voitti kuitenkin, sitä ei käy kiistäminen.

Armymaster oli - kuten jo on sanottu, kisan positiivisia ylläreitä. Äänestyksen loppupuolella (oliko eilen?) Elven Captain laittoi kisatyönsä liian aikaisin Sotuun nähtäville, joka johti äänen mitätöintiin. Tämähän kiristi tilannetta Fantasyssä ja toi mun entryn "jaetulle ykköselle" armymasterissa. Ykköstilat ratkas voiton, mut juu, tiukallehan veti tämäkin. Hieno kisa ja paljon hienoja töitä.

Mitä taas järjestäjän jääväämiseen tulee; Mun mielestä olis ehdottomasti paras, et kisan järkkäis joku asianosaava maalari, joka ei itse tietenkään osallistuis. Mä tosta Matin muistutuksesta & jääväämisestä ekana taisin huomauttaakin. Ja ei, en todellakaan tarkoita, että tämän vuoden kisaa olisi pitänyt sillä lähteä ronkkimaan, vaan nimenomaan reunahuomiona ensivuosia varten. Jos kisaa pitäisi joku sunnuntaimaalari, joka ei maalaa voittajaentryjä, olisi jo aivan sama, mitä tapahtuisi, mutta varsinkin kärkipään maalarin ollessa kyseessä voi joissain herättää hieman närää. Ja edelleen, itse vain huomautin asiasta, en tarkoita, ettäkö se minua oikeasti haittaisi.

Ensivuodelle voitaisiin toteuttaa jonkinlaisia muitakin pikku ylläreitä. Näistähän vain Figmaatikkojen virallinen Suomen Figuskenen Sydän Salaseura tietää, joten pidetään hulluja jännityksessä - ensi vuonna näette

Onnea voittajille. Erityisesti onnittelen Gorkiporkia mainiosta työstä. Tuli ihan Cyrilin mestariteokset mieleen tuota techmarinea katsellessa (liekö toiminut esikuvana?).

Armymasterissa ja fantasyssä erot voittajien ja muisen sijoittuneiden välillä olilvat todellä vähäisiä, enkä oikein itsekään olisi osannut näissä luokissa nimetä yhtä yli muiden. Sci-fissä erot voittajan ja muiden välillä olivat suuremmat, näkeehän sen jo tyhmäkin pisteistä.

Luokkajako oli mielestäni onnistunut, vaikka itse kaipasinkin luokkaa johon olisin voinut lähettää suurempia figuureja. Matin uusi luokkaehdotus kuulostaa lupaavalta, itsekään en ole oikein koskaan ymmärtänyt miksi näin pienissä kisoissa, tehdä jako fantasyn ja sci-fin välille. Kuvakoon rajoitus tuntui etenkin armymasterissa olevan liian tiukka, kaikista kuvista ei tahtonut oikein saada selvää.

Olisi vain pitänyt varata enemmän sitä aikaa. Nyt jälkikäteen harmittaa, kun ei tullut pinnisteltyä kovemmin oman etryn valmistumisen kanssa. Saa nähdä saisinko sen valmiiksi vaikka tämän vuotiseen ropeconiin

Mielestäni kilpailun järjestäjän ei tulisi ottaa osaa kilpaan. En nyt niinkään pelkää vilppiä tai järjestäjyydestä koituvaa etua, vaan kyse on periaatteesta. Tottakai voi ottaa osaa kilpailun ideointiin, mutta kuvien vastaanottamisen, nettiin laiton ja pisteiden laskun voisi hoitaa joku "ulkopuolinen".

Natunen kirjoitti: Mielestäni kilpailun järjestäjän ei tulisi ottaa osaa kilpaan. En nyt niinkään pelkää vilppiä tai järjestäjyydestä koituvaa etua, vaan kyse on periaatteesta. Tottakai voi ottaa osaa kilpailun ideointiin, mutta kuvien vastaanottamisen, nettiin laiton ja pisteiden laskun voisi hoitaa joku "ulkopuolinen".

Tämähän on yleinen käytäntö. Sotun maalausskaboissa nyt kuitenkin poiketa tästä kun ensimmäistä kisaa järjestettiin ja niin se nyt on ollut aina siitä lähtien. Syy poikkeamiseen on ollut, että koska voittaja päätetään kaikkien osallistujien äänestyksellä, ei järjestäjällä ole etua käytännössä ja jääväys on koettu täten epämielyttäväksi ratkaisuksi.

Mut mut... kyl mäkin miltein olisin sitä mieltä, että jatkossa jääväys voisi olla paikallaan ihan periaatteen ja yleisen selvyyden vuoksi. Onhan se osaltaan ikävää, jos yksi osallistuja joudutaan näin jääväämään, mutta olispahan ainakin selvää.

Onnittelut kaikille voittajille!

Näin ensikertalaisena hämmästyin osanottajien vähäisestä määrästä, täällä kun on yli 5000 kirjoilla ja luulisi, että suurempi osa heistä kuin 0,6 % on maalannut jonkun figun valmiiksi asti. Liekö liian suuri itsekritiikki syynä? No tietysti, voihan niillä pelatakkin.

Ensi vuoden kisaan tuntuu isot / pienet luokkajako sopivalta ainkin tämän kerran perusteella, kolmanneksi sarjaksi voisin ehdottaa pientä dioraamaa, 2 - 3 figua ( duel? tms. ) ja pohjalevy / korkeus rajattu 10 - 15 cm.

Tämän tyyppisissä kisoissa on IMO aivan sama kuka äänet laskee, osallistuja tai ei, enemmän ratkaisee juurikin kilpailun ideointi: "mulla on just valmistumassa 12X12X12 cm tajunnanräjäyttävä dioraama, joten otetaan dioraamat omaksi luokaksi"- tyyppinen toiminta olis kai periaatteessa mahdollista...Toisaalta, kisan koko ja palkintojen luonne ( Maalarin Kunnia ) huomioon ottaen tällä tuskin on merkitystä.

Itse näkisin tuon Army Masterin jatkossakin kilpailuluokkana.

Tällä kerralla kisaan lähtö tuli lähinnä sellaisena viime hetken päähänpistona, kun vähän mielikuvitusta ponnistelemalla parista tuoreimmasta työstä sattui saamaan vähän luokan kuvausta päin olevan entryn.

Idea on kuitenkin mielenkiintoinen, ja ainakin omasta mielestäni taso oli kovin juuri Army Masterissa. Tähän voisi panostaa seuraavalla kerralla jo hieman ponnekkaammin, nyt kun kisakokemusrintakarvoja on tullut jo ensimmäinen hankittua.

Jos army masteria toistettaisiin, uskoisin sen menettävän ideansa.

Kolmatta luokkaa on tähän asti pidetty "vaihtuvana luokkana" - ensi vuonna voisi idea olla esimerkiksi jonkun elokuvan jonkun kohtauksen kuvaaminen, kenties jonkun taiteellisen tyylin kuvaaminen, joku muu kiva toimeksianto, kenties tunnetiloja - ideoita kyllä riittää. Niihin jaksaa vetää sen kerran, toisesta ei sit tuu niin mitään. Mullekin army master tuli vähän yllärinä - tuloksena lähinnä se, et panttasin paria pelifigua kisaa varten.

Eli itse ainakin haluan jotian uutta, johon taas jaksaa lähteä mukaan. Melkein vuosi vieläpä aikaa miettiä, mitä se tulee olemaan

Saa nähdä mitä tuleva RoPeCon pitää sisällään ja muutenkin mitä vuoden sisällä tulee tapahtumaan. Nykyisellään kuitenkin olisin melko varautunut sen suhteen, että kolmannesta luokasta tehtäisiin harvinaisen selkeä showcase-luokka (dioraamat, elokuvakohtausten kuvaus, tunnetilat jne.). Armymasterin yhdeksi suosion syyksi luulisin nimenomaan se, että konsepti sopi erityisen hyvin pelaamiseen tarkoitetuille figuille, mutta toteutuksen laadullakin oli ehdottomasti suuri merkitys.

Jotain pelaamiseen liittyvää edes jotenkin sen luokan tulisi olla. Tosin tällä hetkellä voisin milteinpä kallistua konverttausluokkaan (myös omat skulptit kelpaa toki), jossa ei olisi maalausta mukana sitten yhtään. Konverttauksen kun luulisi olevan tuttua todella monelle figuttajalle, sekä osaa voi kiinnostaa konverttaus enemmän kuin maalaus. Maalauskilpailutitteli tosin on kieltämättä sitten harhaanjohtava tuon luokan osalta, mutta jooh...

Katsotaan sitä kolmatta luokkaa sitten 'Conin jälkipyykin jälkeen, silloin tuo on ajankohtaisempi. Nykyisellään jälkipyykistä mua lähinnä kiinnostaa se, että mikä nyt kusahti ja mikä meni hyvin. Eli mistä tulee ottaa opiksi ja pistää korvan taa ensi vuotta ajatellen.

Tosiaan... onnittelut muillekin voittajille.

Ensi vuonna scifin ja fantsun voisi tosiaan yhdistää jotta ei käy kuten tänä vuonna. Mutta eipä itselle tule mieleen että mikä nyt olisi juuri kussut erityisen pahasti.

.

Solid kirjoitti: Minä kiitän maalajia silmänilosta. Koittakaa pistää ensi kerralla vielä paremmaksi!
-Solid

Helposti.