Sotavasara.net

Hyviä iltoja kaikille.

Aikaisemmin yhden moisen maalannut ja sain rakentavaa kritiikkiä, kiitokset neuvojille. Koitin tähän parantaa aikaisemmin mainittuja kohtia parhaani mukaan. Elämäni 6 figu eli ehkä jonain päivänä saan high elf poppoon vielä kasaankin.

Muutin värejä hieman synkempään ja tummempaan, koska en henk. koht tykkää Gw:n riemunkirjaviksi maalatuista varjosotureista. Miten kukaan voi hiipiä varjoissa kukkamekko päällä.

Noviisi olen noiden termien suhteen, mutta ensimmäinen kokeiluni inkkien kanssa, lähinnä ruskea ja musta. Kuivaharjausta tuli myös kokeiltua ja rankkaa pähkäilyä kaiken muun sählingin ohessa.

Mutta siinä oli "vaadittava" paskan jauhaminen, alta löytyy kuvat. En ole valokuvaaja.
Vinkeistä, neuvoista ja haukuista otatetaan vaari.

Enemmän kuin tarpeeseen olisi hieman vaaleammat ja valoisammat kuvat, kiitos. Sitten päästään arvostelemaan.

Aivan, aina ei voi saada kaikkea. Liiallisella salamankäytöllä figu olisi ollut "ylikirkas", mikä ei olisi vastannut todellisuutta juuri lainkaan. Livenä samaa luokkaa (tummuusaste) mitä kuvissa, ainakin hyvin lähellä.

"Varjoissa kulkevi lapsosen tie..."

Ei selittelyä yms muuta jaksa enää, tehty mikä tehty.

Kuudes figusi, oikeasti? Ainakin näissä kuvissa näyttää aika maukkaalta, riippuu tosin noiden highlightien jyrkkyydestä.

Näyttäisi ihan hyvältä. Tykkään kyllä , tee muut samanlailla.

Kannattaa kuvata figu valkoista paperia tahi kangasta vasten, niin silloin siitä voisi nähdäkin jotain.
Ei tuosta nyt kauheesti voi mennä mitään sanomaan...
Ihan hyvä kuudenneksi figuksesi, värivalinnat näyttää ihan hyviltä ja iho antaa kivasti kontrastieroja, ei tosta nyt oikeen muuta voi mennä sanomaan, ihan kiva kokonaisuus.

[edit]:typo

Servant kirjoitti:Kuudes figusi, oikeasti? Ainakin näissä kuvissa näyttää aika maukkaalta, riippuu tosin noiden highlightien jyrkkyydestä.

Miksi kaikki ihmettelevät jos joillain on ensimmäiset figut hyviä? Jotkut osaavat paneutua asiaan. Itsekkin ostin jonkun random figumaalauskirjan kun aloitin, ja täytyy sanoa että parhaiten maalatut figuni ovat vieläkin siinä 10 ensimmäisen tienoilla... ...sen jälkeen on tullut vain pikamaalausta ja vieläkin nopeampaa maalausta.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Servant kirjoitti:Kuudes figusi, oikeasti? Ainakin näissä kuvissa näyttää aika maukkaalta, riippuu tosin noiden highlightien jyrkkyydestä.

Miksi kaikki ihmettelevät jos joillain on ensimmäiset figut hyviä? Jotkut osaavat paneutua asiaan. Itsekkin ostin jonkun random figumaalauskirjan kun aloitin, ja täytyy sanoa että parhaiten maalatut figuni ovat vieläkin siinä 10 ensimmäisen tienoilla... ...sen jälkeen on tullut vain pikamaalausta ja vieläkin nopeampaa maalausta.

Ja lisäksi toisilla on jo valmiiksi taiteellisia kykyjä kun taas toiset (kuten allekirjoittanut) aloittavat ihan ala-aste kuvaamataidon pohjalta, tällöin matka huipulle on selvästi kauempana. Myös jotkut ihmeelliset aloittelijat jaksavat perehtyä muutamiin maalausohjeisiin ennen ensimmäisen figun tuhoamista.

Mitä nyt figusta saa selvää niin maalaus näyttää olevan ihan kohdallaan, vielä kun opettelet valokuvaamisen salat niin päästään kommentoimaan kunnolla.

-Draven-

Dedit: hah, nyt vasta tajusin otsikon ja kuvien yhteyden, varjoissahan se hiippailee tottakai

Hienolta näyttää 6:ksi figuksi.. Tummuus sopii siihen hyvin.
Naamaakin todella hienosti maalattu. Viitan high lighti vähän äkkiä vaalenee, eli olisit voinut sekoittaa tuota viitan pääväriä ja tuota high liht:iin käyttämääsi väriä(enchanted blue?) 50-50 ja tehdä sillä ekan high lightin ja sitten laittaa tuota millä olet high lightannut. Vaikea selittää, toivottavasti ymmärsit

Mutta kokonaisuudessaan loistava figu ei uskoisi todellakaan 6:ksi figuksi