Sotavasara.net

Sain juuri käsiini kääpiöiden uuden kirjan ja voin vain todeta, että niiden taso on noussut vain ja ainoastaan ylöspäin - ehkäpä jopa liikaakin. No, joka tapauksessa kirja jätti minulle ainakin nämä kaksi asiaa epäselväksi:

1) Voiko valakiven (oathstone) poimia takaisin ylös? Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että ei voi. Tarkoitan tällä sitä, että voiko valakiviyksikkö lähteä enää liikkeelle kiven asettamisen jälkeen? Pyydän vahvistusta/korjausta asiaan.

2) Mikä on Thorgrimin unit strength? Sitä, kun ei kirjassa mainita. Itse arvelen sen olevan seitsemän, koska Thorgrim on large target ja hänellä on seitsemän woundia.

Toivon, että vastaajat olisivat lukeneet kääpiöiden uutta kirjaa. Lisäksi, jos asiat jäävät epäselväksi, pyydän teitä ilmaisemaan omat mielipiteenne siitä, mitä kirjan tekijät ovat mahtaneet ajatella sääntöä tehdessään (ns. designer's intent).

oathstonea ei voi poimia takaisin joten unitti pysyy paikallaan oathstonen asettamisen jälkeen pelin loppuun.

tuosta throgrimista en tiedä koska olen koulussa joten en voi varmistaa,
muistaakseni unit strengt oli jopa 10 mutta en ole varma.

Minulla tuo kirja siis on.

1. Ei, sitä ei saa nostaa enää ylös mikä tekeekin siitä melko turhan kapineen. Säännöissähän sanotaan että:
...setting the stone has the following effects: The Stonebearer unit may not move in any way unless forced to Flee...
Ja designers intentkin lienää aika selvä. Eikös olisi *hieman* epäreilua asettaa kivi, saada siitä hyödyt, ja nostaa kivi uudestaan ylös ja jatkaa matkaa...

2. Ei varmuutta, veikkaisin sitä seiskaa myös.

Öörp, jotain nyt varmaan mutuilen, mutta katso sen woundit ja minkä kokoinen base sillä on? Jossain oli erra jossa oli tuosta US höskästä.

Unit srengtiä ei löytynyt kääpiöiden kirjasta kun tarkistin.
Kai se sitten lasketaan monsteriksi kun on large target eli unit strengt 7.

Sen on melkein pakko olla 7, koska vain shieldbearereiden kohdalla mainitaan US3.


-a

juopunut kääpiö kirjoitti:Unit srengtiä ei löytynyt kääpiöiden kirjasta kun tarkistin.
Kai se sitten lasketaan monsteriksi kun on large target eli unit strengt 7.

Mitä tekemistä large targetilla on monstereiden kanssa?

Hups. ei mitään muistin vain että 40mmx40mm tai isommilla baseilla
on monstereita mutta uudestaan vilkaisu sääntökirjaan muutti asian.
Jos tämä thorgrim ei ole monsteri niin unit strengtiä ei lasketa woundeista.

juopunut kääpiö kirjoitti:Hups. ei mitään muistin vain että 40mmx40mm tai isommilla baseilla
on monstereita mutta uudestaan vilkaisu sääntökirjaan muutti asian.
Jos tämä thorgrim ei ole monsteri niin unit strengtiä ei lasketa woundeista.

Mikä tahansa Ogre-sizedia suurempi on "monster".
Lue vaikka tuolta:
http://uk.games-workshop.com/chronicles/faq/1/

Mielestäsi kärry on siis monster? Oletpa pahasti hakoteilla.

Cannonball kirjoitti:Mielestäsi kärry on siis monster? Oletpa pahasti hakoteilla.

Luit varmaan linkin?

Valoitappas nyt minullekin mistä kohtaa pitäisi lukea, kun missään kohtaa ei sanota että chariot olisi monster. Tai large target chariot olisi monster.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Valoitappas nyt minullekin mistä kohtaa pitäisi lukea, kun missään kohtaa ei sanota että chariot olisi monster. Tai large target chariot olisi monster.

Ei sanota, että chariot olisi monsteri. Mutta sanotaan kyllä aivan selvästi, että ogrea suurempi (asia) on monsteri. Chariotit on mun mielestä paljon isompia kuin ogret. Tosin ovat mun mielestä myös chariotteja.

Mutta koska pelaajat ovat peeloja, eivätkä ymmärrä korkeampaa fysiikkaa, on heidän vaikeata hahmottaa tilannetta jossa jokin (asia) olisi yhtä aikaa model type taulukossa kahden eri kohdan sääntöjen alainen, joten he tyytyvät pelaamaan chariotit chariotteina eivätkä hirviöinä. On todennäköisempää, että chariot on chariot kuin että chariot on monster.

En usko, että Thorgrim on monsteri. Thorgrim on luultavasti sekalainen läjä roinaa ja roskaa, jolla on unit strena X. Vähän kuten grail reliquary tai se läskirotta retinueineen.

Krhm. Siinä taulukossa sanotaan "Monster (Larger than ogre-sized)" Joka minusta voidaan kääntää myös: "Isompi kuin ogren kokoinen hirviö", joka olisi mielestäni paljon järkeenkäyvämpi). Toki kukaan ei tiedä oikeaa DI:tä...