Sivu 1/1

Daemonhuntereiden peliteho?

Lähetetty: Ma 23.01.2006 20:22
Kirjoittaja Darius
Eli. näiltä foorumeilta olen saanut vähän sellaisen käsityksen että DM:ät ovat peliteho asteikolla 1/10 arvolla 5 (deldarit ovat arvolla 4), Ovatko DM:ät tosiaan niin huonoja? Voiko niillä voittaa esim. IG:n juustolistaa? (Kokeilin hakua, mutta en löytänyt tälläistä topiccia.)

Lähetetty: Ma 23.01.2006 20:26
Kirjoittaja vompovompatti
Dh:n panssarin torjunta on aivan luokatonta. Huonoa on myös se että perus harmaatritarit ovat kalliita terminaattoreista puhumattakaan. Storm troopperit taas eivät kestä mitään.

Kyllä niillä voittaminen on vaikeaa. Kaveri myi omansa pois kun kyllästyi häviämiseen (tosin eipä se tuuri ole paljoa parantunut). Kyllä noilla jalkaväkeä tappaa ihan hyvin, mutta juuri esim. Ig:n tankit aiheuttavat suuria ongelmia.

Lähetetty: Ma 23.01.2006 20:33
Kirjoittaja Karu
IG:n juustolista on sinänsä melko kyseenalainen käsite.

Lähetetty: Ma 23.01.2006 20:38
Kirjoittaja Attila
vompovompatti kirjoitti:Dh:n panssarin torjunta on aivan luokatonta.

...

Kyllä noilla jalkaväkeä tappaa ihan hyvin, mutta juuri esim. Ig:n tankit aiheuttavat suuria ongelmia.
Niin, eihän näille saa kuin maksimissaan 14 twinlinkattua lascannonia. Sukkaa kybällä. Samoin tekee myös pääasiallinen ryhmän tulitukiase, sekin on vain S6. Dreditkään eivät pysty tekemään mitään, eiväthän nekään saa yhtään kunnon pyssykkää. Jalkaväki on ihan yhtä huonoa: Parasta mitä löytyy on ukkosvasarat termoksille ja iskujoukkojen komentajille. Meltapommeja saa, mutta eiväthän ne tällaisessa juoksuarmeijassa perille pääse.

Oikeasti, mikä tässä on niin luokatonta?

Ædit: Numeroita korjailtu.

Lähetetty: Ma 23.01.2006 20:57
Kirjoittaja vompovompatti
Teeppä palvelus ja laske niiden 16 tl lascin hinta. Ei meinaa ihan halvalla lähde. Esim 1500pts lista ei taida riittää jos pitää vielä saada hq ja 2 trooppia.

Lähetetty: Ma 23.01.2006 21:01
Kirjoittaja Oberon
Sanotaan vaikka näin: heikosti armoroitua jalkaväkeä vastaan DH on tosi kova, enemmän kuin 2 tankkia ja olet vaikeuksissa. SM:t ja muut 3+ savet kaatuvat klosiksessa, jos sinne jollain ilveellä pääsee. Joukkoja selvästi vähemmän kuin muilla, eikä ne harvatkaan kestä enempää kuin halvemmat SM versiot. Kikkoja ja kivaa riittää, voittaminen vaatii hyvää omaa ja huonoa vasustajan listaa, vastustajan huonoa to hit-säkää ja omaa säkää scatter dicella. Siis puritaanilistasta oli puhe. Kurkkaa linkistä muuten vaan DH asiaa. Mainittakoon että AC:ta ja DE:tä(en ole kohdannut DE:tä) vaille joka 40k armeija on DH:ni käsissä kaatunut, ja tilastot näyttää tällähetkellä about tollasilta: 60-35 voiton puolella (tasapelit laskettu vp:issä voittaneen hyväksi).

Lähetetty: Ma 23.01.2006 21:18
Kirjoittaja vexa
Ja puritaani listan elossa pysymistä auttaa huomattavasti kun muistaa ne shrouding heitot. Voivat hyvällä tuurilla pelastaa päivän. Mutta heikko PST-voima, kuten jo moneen kertaan mainittu on suurin ongelma toisena voisi olla lähikseen pääsy niitä paremman saven omaavia vastaa, heikot kun ammutaan pöydältä melko tehokkaasti.

Lähetetty: Ma 23.01.2006 21:39
Kirjoittaja Oberon
No en nyt shroudingia kehuisi. Kyllä jaksan nillittää siitä, mutta olisikohan kerran/5 peliä estänyt vihua ampumasta(toisaalta, estetyt aseet ovat olleet joko assault tai plasma tai battle cannoneita :D )

Lähetetty: Ti 24.01.2006 11:09
Kirjoittaja Attila
vompovompatti kirjoitti:Teeppä palvelus ja laske niiden 16 tl lascin hinta. Ei meinaa ihan halvalla lähde. Esim 1500pts lista ei taida riittää jos pitää vielä saada hq ja 2 trooppia.
Kahteen ja puoleen tonniin tuo jo mahtuu. Seitsemän Lantikkaa maksaa 1750 pistettä, eli mukaan mahtuu vielä halpis-Inkvisiittori ja pari porukkaa Trooppeja.

Muttajuu, en minä tuota ihan tosissani kirjoittanut. Siltikin, en minä ainakaan viitsisi jättää huomiota tankkieni taakse teleporttaavia S6 assault 3 -aseita. Lemanissa on vain kympin takapelti, eli se menee rikki joka kolmannella laukauksella, ja saa vähintään lommon joka toisella.

Lähetetty: Ti 24.01.2006 17:20
Kirjoittaja Abu
Attila kirjoitti:Muttajuu, en minä tuota ihan tosissani kirjoittanut. Siltikin, en minä ainakaan viitsisi jättää huomiota tankkieni taakse teleporttaavia S6 assault 3 -aseita. Lemanissa on vain kympin takapelti, eli se menee rikki joka kolmannella laukauksella, ja saa vähintään lommon joka toisella.
Saisi luvankin saada lommoja riskeeratessasi 200 pinnaa maksavan ryhmän. Vitsi, jopa IG saa 75 pinnalla deep strikettavia veteraaneja kolmella meltalla.

Pointti siis: ei ne Grey Knightit oikeasti kovin hyviä ole. Myönnettäköön että Psycannon on niiden paras ase, oikeasti melkeinpä hyvä pyssy, muttei niillä tankkeja kaadeta. Siihen hommaan pitäisi juuri saada niitä inducted-lascannoneita.

-A

Lähetetty: Ti 24.01.2006 17:25
Kirjoittaja Oberon
Toisaalta joku kaarti ei ainakaan tähänasti ole ilman liittolaisiakaan tuottanut valtavia ongelmia. Ok, AC on aina telonut tota porukkaa kympillä, mutta peruskaarti ottaa kyllä pataan. Samoin nidit(no näillä ei tankkeja olekkaan, 8 MC:n listat tuottanevat ongelmia) ja örkit. Choppahordesta toistaiseksi tullut ongelmia kun liekkari&storm bolter harventavat niitä muukavalla vauhdilla inkvin avustuksella, ja autot nyt tipahtavat samoilla aseilla.

Lähetetty: Ti 24.01.2006 19:39
Kirjoittaja nakki ukko
Isoin ongelma psykokanuunalla on sen ap. Power armorituja joukkoja se ei edes hievauta!

Lähetetty: Ti 24.01.2006 20:22
Kirjoittaja Yrittäisit Edes
nakki ukko kirjoitti:Isoin ongelma psykokanuunalla on sen ap. Power armorituja joukkoja se ei edes hievauta!
Paihti, että kanuuna tekee sitä haavaa 2+ mariiniin, niin kyllä se vain hetkauttaa sitä marineakin. Olkoon vain 3+ save, kyllä sekin epäonnistuu, on se nähty jo niin moneen kertaan.

Lähetetty: Ke 25.01.2006 16:52
Kirjoittaja nakki ukko
Älä ota niin kirjaimellisesti kaikkea. Tarkoitin sitä kuvainollisesti (ihme ja kumma!). Jos et sattunut huomaamaan.

Lähetetty: Ke 25.01.2006 18:34
Kirjoittaja Mikke
Ja ei se kyllä kovin pahasti hetkauta, koska vaikka se osuisi 2+ ja haavottaisi 2+, niin se ei silti olisi erikoinen, mikäli se ei kumoa panssaria.

Lähetetty: Ke 25.01.2006 19:09
Kirjoittaja rapalA
Jos IG armeijassa esim. 3 Lemania, jättää ne rauhaa hetkeksi ja menee kurittamaan 2 liekkarilla varustetuilla GK squadeilla IG:n command squadeja. Kyllä alkaa rivimiehellä pöksyissä tutista, kun käskijät puuttuu ja liekkari korventaan takamusta. Käy napsimassa ne 3 tankkia sitten kun kaikki jalkaväki on nirhitty. AC onkin sitten asia erikseen...

Joku joskus sanoi, että ei DH ole tarkoitettukkaan itsenäiseksi listaksi. Kaipa tuo osittain totta on. Ainakaan kovin värikästä radicaali listaa ei saa rakennettua pelkästä codex:daemonhuntterista.

Lähetetty: To 26.01.2006 08:57
Kirjoittaja The Captain
Colonel Putiputi kirjoitti:Jos IG armeijassa esim. 3 Lemania, jättää ne rauhaa hetkeksi ja menee kurittamaan 2 liekkarilla varustetuilla GK squadeilla IG:n command squadeja.
Muuten hyvä idea, mutta mitäs, jos ne kolme lemania eivät jätäkään vastaavasti grey knightejasi rauhaan?

Lähetetty: To 26.01.2006 22:12
Kirjoittaja WarHound
Kyllä DH:llakin pärjätä voi, ja tankkian pudottelukin on vain taktiikkaa. Kuka nyt etupeltiä menee kurittamaan muutenkaan ;)

Omalla kokemuksella olen vastaanottanut ja antanut kuritusta DH:lta/lle ja vaikka kärsivätkin joistain ongelmista, niin kyllä niistäkin ihan kivan listan saa. Se onkin sitten eri juttu pelaako puritaaneilla vai ei.

Re: Daemonhuntereiden peliteho?

Lähetetty: To 26.01.2006 22:15
Kirjoittaja Lihamestari
Khel Thusaadi kirjoitti:IG:n juustolistaa?
Onko sellainenkin olemassa?