Sotavasara.net

Minulla Kaaoksen verilöylyllä on ollut tässä parina menneenä viikkona pieni kiista, siitä kumpi maalaa hienomman demoni prinssin. Nyt, kun olen saanut omani esittely kuntoon, niin on aika laittaa kuvat tänne. Perimmäinen tarkoituksemme on saada selville, kumpi on hienompi, joten ilmaiskaa se, mieluiten perusteiden kera.

Ensiksi KVL:än Oni Hime ja pientä selostusta.

KVL: Kuvista tuli iha kiitettävät ja tarkat tosin jouduin lisään kirkkautta että saa näkyviin eri sävyt. Alkuperäisesti olin tehnyt aika kauan sitten tuon mutta sitte tein modaukset ja innostuin maalaan uusiks jolloin tuli punainen lookki(khornea kun on).
stuffausta sinne ja tänne. Rakojen täyttelyä, ei kauheena mainittavaa.

Sarvet päässä jotka tuovat lisäilkeyttä puskuihin ja tollainen mutaatio kädessä jota voi käyttää esim. CCW:nä tai minä ikuna keksiikin.
Kumpaankin käteen lisätty habaa joka voi olla vaikka sitten Daemonic Strenght. Lantion kohalta venytin että saan korkeamman näköisen ja vähä jalkojen pohjis on korkokenkiä.
Palkinto pääkalloja ja myös kypäriä jalkojen juureen re5pectiä tuomaan. Puolustelen alustan rehevyydellä sitä että se on kova valtaamaan uusia tuoreita mantuja.
Pelinappulaksi tarkoitettu ja sinä pysyköön

Tässä on kaikki kuvat ja niitä kannattaa pällistellä:
http://photobucket.com/albums/d178/Dorun/

(Saakeli se ei osaa kirjottaa lyhyesti )

Ja omani...

Kuvista tuli suhteellisen huonot, en tiedä miksi, nuo kuitenkin ovat parhaat mitä sain, kaikkien 89 kuvan joukosta

Työssä meni vähän turhankin kauan, kaksi - kolme viikkoa. Ja tässä tulosta

http://photobucket.com/albums/a184/Wuff ... ince/?sc=1

Ja muistakaa perustella kumpi, tai gestapon sedät tulee kotikäynnille

-WolfMan

Nyt kahtelleen 24 --->

No jaa. Vaihtoehto yksi on hieman suttuinen ja maalit paksuja, mutta kakkosen panssari kaipaisi lisää blendausta. Basensa ja siisteyden vuoksi antaisin pisteeni tuolle toiselle.

Väittäisin että kakkonen on joka suhteessa parempi, eteenkin pidin ihosta vaikkei blendikerroksia ollutkaan turhan paljoa. Hallittu, erittäin siisti kokonaisuus.

Oujee hienoja kyllä ovat puninen kulkee lujaa!

Nmro 2 on hienompi

Mjoo... Kyl mun pisteet kallistuu Kaaoksen Verilöylyn Prinssille. Hieno perus homma kivoja stuffei ja yksinkertaisesti nätti. Varsinki sarvet näppärät. Toi Wolfmanin hommeli ihmetyttää... Miksi sillä on julmetut verisuonet olkapäässä? nii ja base ois hieno muute jos siinä ois täytettä.

Jups. Kakkonen se on hienompi. Ykkösessä on suttuiset maalit, kakkosessa ainakin selkä on todella hieno, pinnat sille.

Kakkonen hienompi, ykkösen väriteema oli ihan ok mutta miekan olisi voinut maalata jollain kirkkaammalla värillä. Silmät olisi myös voinut maalata.

Nro 1 on parempi. aluks näytti maalit paksuilta ja suttuiselta mutta koska tohon on kirkkautta lisätty niin sen ymmärtää sitten.
toki tuo nro2 on kans hieno, mutta ykönen vie voiton

Paksuja maaleja.. Eka oli hieman räväkämpi, ja miinusta tulee esim. marinen, necronin jne. roikkupäiden maalauksesta, ne olivat liian yksinkertaiset. Toisaalta, tuossa toisessa on blendausta ja kaikkee muuta hienoo, että on erittäin vaikea sanoa kumpi.. Kivan näköstä työtä!

Kakkonen aka nr 2.

Aika lähellä jo äänestystä, mutta laitanpa silti kommenttini.

Nro 1. oli aika suttuinen ja flateilla maalattu kokonaisuus, joka ei iskenyt edes kauempaa. Goblin green beissit ei oikein iske Khornen figuissa, varsinkaan kun se roska siellä oli huonosti maalattua. Metallitkaan ei oikein nyt olleet vahvoilla, jotain pitäisi niihinkin saada.

Nro. 2. oli yksinkertaisuudessaan parempi. Ihon väri sopi mainiosti nappiin, vaikka sitä tosiaan olisi voinut vielä jatkaa pidemmälle. Metallit sopivat oikeastaan figuun ihan hyvin, vaikka vähän tasaisempia saisivatkin olla. Arvatenkin sinun maalama, kun näin tänne lähetit

omasta mielestä kakkonen oli parempi vaikkei ykkönenkään huono ole

Acoparaptor kirjoitti:...Arvatenkin sinun maalama, kun näin tänne lähetit

Juu, omani on. Kannattaa lukea ne selostukset

yksinkertaisesti kakkonen on parempi, katsokaa nyt ja miettikää miksi. kaikki oleellinen on jo sanottu

WolfMan kirjoitti:

Acoparaptor kirjoitti:...Arvatenkin sinun maalama, kun näin tänne lähetit

Juu, omani on. Kannattaa lukea ne selostukset

Tarkoitinpa vain, että "parhaat viimeiseksi", tai jotain.

Kakkonen oli parempi.

Minä kehtaan väittää, että ensimmäinen on hienompi. Vaikka maalit ovat pikkuisen paksun oloiset oli ykkösessä jotenkin enemmän munaa.

Sitten vielä nipotusta: Ei necronin päätä voi ottaa mukaan koska kuollut necroni sulaa/ phase outtaa. GW:n figuissa näitä kyllä näkyy paljon mitä ihmettelen.

Draven kirjoitti:Minä kehtaan väittää, että ensimmäinen on hienompi. Vaikka maalit ovat pikkuisen paksun oloiset oli ykkösessä jotenkin enemmän munaa.

Joo ole samaa mieltä vaikka toinen ei missään nimessä ollut huono.

1:lle pisteet. Livenä nähty se 1:n eikä siinä ole suttuja saatika paksut maalit, näette harhoja. Myös siisti Neon Glow -kuva. Pyynökin antaa pisteet 1:lle =3

Ykkösessä olisi kuitenkin voinut ottaa vähemmän kirkkaan kuvan, vatsan letkut olisi voinut myös maalata mustalla että uurteet olisivat tulleet näkyville, ja sen basen reunan olisi ehkä sitten voinut maalata mustaksi tai harmaaksi.

Kakkosen base oli ehkä turhankin iso, ja kuvakin oli liian pimeä hyvään arviointiin. Värivalinnat olivat kieltämättä 2:ssa varsin onnistuneet, tosin ehkä käsien, "backbackin" pääkallojen, ja olkapäiden kohdat olisivat voineet olla tummemmat. Näkisin mieluusti tämän demonin joskus WolfManin kanssa matsatessa livenä. Saattaisi jopa 2:n muuttua 1:si =)