Sotavasara.net

Moi.

Noviisina kysyn, että kuinka hyödyllinen hyödytön tuo yksikkö/hahmo on taktisesti? Onko siis mitään järkeä edes armeijaansa lisätä? Mihin sopii ja mihin ei... Yleisesti pidetty ryhmäkoko kiinnostaa myös.

Lähinnä kokemukset tervetulleita, ei se mututieto.

Tack.

Optimaalisin yksikkökoko näille on ehdottomasti 0 figua 0*0- muodostelmassa.

Eli täyttä kuraa, voihan näitä asennesyistä kokeilla, mutta kun se kunnollisen kokoinen yksikkökin maksaa jo lähes 400 pistettä eikä kestä mitään, nämä ovat itsemurha.

Ja vievät paikan bolttereilta.

Näissä onkin paljon huonoja puolia jonka takia high elf pelaajat eivät ota näitä listoihinsa:

-15P törkeä hinta
-t3
-rarepaikan vienti kotkilta/bolttiksilta, leijonat saa sentään speciaaliin.
-armour save..no joo,menettelee jalkaväelle.
Toisaalta nämä ovat tyylipelaajan valinta ja saavat varmasti kunnioitusta vastustajilta. Asiaan, yksikkökoot, varmaan 15 tai 19 kpl kahden tonnin peleissä (siis jos niiden pistehintaa madalletaan, muuten paras yksikkökoko on 0). Sinne kannattaa vielä sijoittaa joku charru etteivät nämä juokse goboilta karkuun.

Mikä se on? Ai joo, niitä koristepatsaita. Laita hyllylle, jotkut väittävät nätiksi. Toisaalta jos käytät niitä spearmeneina niin vastustajaa saattaa nauraa itsensä hengiltä ennen kuin kuulee mitä ne on, ja sen jälkeen.

Yleisesti pidetty ryhmä koko on siinä nollan paikkeilla. Eikä tämä ole mitään mutuilua, ei...

En keksi ensimmäistäkään pelillistä syytä ottaa noita. Ne eivät ole missään mielessä ainutlaatuisia millään saralla. Ehkä undeadeja vastaan voisi vitsimielessä kokeilla. Miinuksiin pitää muistaa lisätä mahdollisesti faban huonoin ase, eli halberdi. Kierrä kaukaa!

Hanki ihmeessä jos maalata mielit. Pelimielessä tämä on "buh-bye my points!"-joukkio joka kallistaa heti deployment vaiheessa Vp vaa'an vastustajan puolelle. Harvassa listassa näitä näkyy, fluffi on kummiskin mielenkiintoista. SwordMaster of Hoeth ja White Loins ovat parempia vaikkeivät aiheutakkaan pelkoa, mutta jääpähän tilaa tikanheittovehkeille ja varpusille. + on se että on ainut yksikkö (mahd. DOW poislukien) mikä aiheuttaa Helffeillä pelkoa. Maalailulla näistä saa erittäin tyylikkäitä, paras yksikkökoko on kolme hyllyllä nätisti maalattuna, ja pelikentällä 0.

Kolmentuhannen pisteen peleihin alkavat jo sopiakkin. Yksikkökokona väh. 20, fearista lähinnä hyötyä siinä suhteessa, että on itse immuuni fearille, outnumberoimaan harvemmin 15 pisteen modeleilla pääsee.

+ on se että on ainut yksikkö (mahd. DOW poislukien) mikä aiheuttaa Helffeillä pelkoa

Entäpä griffon tai dragon?

Jep jep. S3 perusprofiilissa tekee hilparista melko onnettoman vehkeen, ei se S4 riitä korvaamaan 5+ savea. 15 pisteen kipalehinta on jotain niin uskomattoman mautonta, ettei kertakaikkiaan jaksa ymmärtää mitä GWn pelisuunnittelijat ovat polttaneet näitä suunnitellessa.

Joku 9-10 pts saattaisi alkaa olla jo ihan kohdallaan. Tai ainakin minä voisin harkita käyttäväni jossain puolivakavassa hupilistassa.

Itse aloin hamstraamaan näitä sprearmeneiksi, kun immeiset suorastaan maksavat että nämä viedään pois, ja ovathan ne figuina aika nättejä.

Kaikki suurhaltiat aiheuttavat pelkoa. Siis goblineille.


Jos näille haluaa käyttöä niin ne voisivat toimia 10 miehen lippuvartiona, vaikka valkoisetleijonat ovat parempi valinta lippua kantamaan ja swordmasterit vielä leijoniakin parempi valinta. Kevyenä flankkiyksikkönä se ei ole suhteettoman kallis, eikä siten kokolistaa tärvele.

Toisaalta nämä voisivat tulla kysymykseen sen verran isossa pelissä, jossa liikkumavara on oikeasti rajoitettua ja liikkumiseen sijaan oikeasti alkaa puhdas mättökyky merkitä enemmän.

En tiedä kumpi feeniksin vartiossa on suurempi paha, se rare-paikan menetys vai ne pisteet. Vaikka toisen menetyksen pystyisikin kestämään niin yhdessä aika ikävä. Mutta mikäpä estää sopimasta, josko feenix guardia voisi jotenkin avittaa pöydälle (veisi vain special paikan, siitä saisi vain osan victory point arvostaan, tms).

Hyviä puolia näissä ovat se, että ovat lähes ainoat fearin aiheuttajia HElffeillä. Huonoja ovat tietenkin sitten pisteet ja rare paikan vienti muilta. Voisihan noita joskus hupi peleissä esim. kokeilla, jotka alkavat olla jo hieman isompia kuin 2K.

jamopower kirjoitti:

+ on se että on ainut yksikkö (mahd. DOW poislukien) mikä aiheuttaa Helffeillä pelkoa

Entäpä griffon tai dragon?

Huppista, nämä pääsivät unhoittumaan. Olisi pitänyt tietysti mainita "Kahdella jalalla kulkevat jotka eivät omista siipiä". Niin ja gobothan ne myös pelkäsivät tonttuja... Eekö tiältä löyvy muuta kui piliku viilloojjii?

Jaa-a.. Phoenix Guardin käyttöä ei tosissaan voi oikein perustella 2000 pisteen peleissä muulla, kuin fluffivalinnalla. Ne ovat oikean HElffipelaajan valinta. Ei mitään pirssejä, nihtejä, bolttereita tai käärmeitä!

Odottakaa vaan, jahka saan kaiken valmiiksi, alan kierrätäämään 'Guard listaa turneissa. Saa sitten nähdä miten niiden käy.

Lorindel kirjoitti: Saa sitten nähdä miten niiden käy.

Jollet ole Jumala niin ei tarvitse edes tulla katsomaan miten käy.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Lorindel kirjoitti: Saa sitten nähdä miten niiden käy.

Jollet ole Jumala niin ei tarvitse edes tulla katsomaan miten käy.

On se silti ilmestys - varsinkin turnausympäristössä. Ei noita ihan joka päivä pöydällä oikeasti näe.

Lorindel kirjoitti:

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Lorindel kirjoitti: Saa sitten nähdä miten niiden käy.

Jollet ole Jumala niin ei tarvitse edes tulla katsomaan miten käy.

On se silti ilmestys - varsinkin turnausympäristössä. Ei noita ihan joka päivä pöydällä oikeasti näe.

Jep, kerran näin ja harmittaa vieläkin että unohdin lintubongaus välineet himaan.

Asiat on jo mainittu, mutta laitan silti:

+ 3000 pts pelissä voi käyttää 10 hengen ryhmää flankissä
+antavat ilmaisia victory-pojoja

-Tolkuttomia pistesyöppöjä
-ammutaan samantien
-taiotaan vielä nopeammin
-bultit jäävät pois, tai eaglet, miten vaan
-selviävät vain, kun vastustaja tukehtuu nauruun
-käytännössä ei panssaria,(monilla muillakin on yhtä hyvä, mutta kun vastustaja tietää pojot, niin nämä lähtevät ensin)
-se iänikuinen T3
-voisi olla edes great weapon...
-gobbolaumat liiskaavat nämä, niitä kun on sata kertaa enemmän
-Fluffi huijaa törkeästi pelaajia

Murhe kirjoitti:mättökyky

Mitä tekemistä sillä on Phoenix Guardin kanssa? Niiden pistehinnasta voisi luulla, että sitä seuraavan statlinen pitäisi olla aika mättöisä?

Asiaan, uusi mottoni näiden pelien suhteen on, että kaikille yksiköille voi keksiä jotain käyttöä jos vaan tarpeeksi aivopiereskelee. Jos surkeakaartilaisia aikoo ottaa, ottaa sitten saman tien monta, vähintään 24. Siihen pitää laittaa mukaan BSB Battle Bannerilla ja vielä yksikköön War Banner, jotta sitten toivon mukaan saadaan peloteltua autobreakilla monenlaista yksikköä karkuun, eikä niitä muitakaan vastaan pitäisi 6-12 pisteen staattisen reson olla suorastaan kurjaa. Silloin tosin pelisuunnitelma on lähinnä toivosta kiinni, mutta onpahan vähän erikoisempi veto.

En ole varma, mutta uskaltaisinpa melkein väittää, että Phoenix Guardit tehdään ensi edikassa paremmiksi. Veikkaan muutosta sen takia, koska kaikki menee selvästi yhteen suuntaan, eli siihen parempaan. Voi vaikka verrata hammererihin, jotka olivat ennen 14pts, rajoittunut stubborn ja silleen. Nyt on 12pts, permanent stubborn ja boonukset.

Eli säästäisin figut ja odottaisin, koska kuka tietää, ehkä ne ovat 0-1, special, 11pts ja fear ensi edikassa. Silloin niitä jopa voisi käyttää.


-a

Minä itse näkisin nämä taustatarinaltaan erinomaiset joukot unbreakable-joukkoina. Miksi kuolemansa hetken etukäteen tietävä pakenisi tai säikkyisi?

Archibald kirjoitti:En ole varma, mutta uskaltaisinpa melkein väittää, että Phoenix Guardit tehdään ensi edikassa paremmiksi.

Jos Thorpe kirjoittaa uuden armybookin niin et voi tehdä muuta kuin rukoilla.