Sivu 1/1
Eldar Craftworld
Lähetetty: Ma 30.12.2002 11:59
Kirjoittaja Malboro
Pitääkö eldareitten olla just sen värisiä mitä Craftworld codexis on annettu. Esim jos nyt rupeen vaikka kerään Biel-Tanei ja nepitää maalat vihreiks mut jos haluaisinkin myöhemmin tehdä Saim-Hain joukkueen ja ne on punaisii ni pitääks mun ostaa kaikki ukot uusiks ja maalat ne punaisiks. Et onks sil väril välii ??????????
Lähetetty: Ma 30.12.2002 12:03
Kirjoittaja VC
Huoh. Taas yksi persoona, joka on ottanut GW:n propagandan liian tosissaan.
Ei. Ei sillä ole mitään väliä, että minkä värisiä ukkosi ovat. Voit yhtähyvin maalata ihan itsekeksimilläsi väreillä ja sanoa, että nämä käyttävät ulhwen sääntöjä/ovat ulhwen porukkaa.
Pääasia on, että muistat kertoa vastustajallesi ennen pelin alkua, että mitä craftworlia ukkosi edustavat.
Lähetetty: Ma 30.12.2002 12:07
Kirjoittaja archon
Suureksi yllätyksekseni, Codex Craftworld eldarissakin todetaan että voit maalata ukkos minkä värisiksi tykkäät ja silti käyttää mitä tahansa (yhtä) craftworld codexin armylistaa niitä esittämään. Siellä se siinä aapisessa lukee mutta ei tahdo uskoa vieläkään todeksi. Miten lienee moinen sammakko päässyt GW:ltä printtiin asti.
Lähetetty: Ma 30.12.2002 22:59
Kirjoittaja IO
Heh...
Mutta siis ei ainakaan mun mielestä tarvi ilmoittaa vastustajalla millä craftworldilla pelaa. Toki se on hyvä tapa, mutta ei ainakaan missään sanota et tarvii.
Lähetetty: Ma 30.12.2002 23:07
Kirjoittaja Daroc
LordHamish kirjoitti:Mutta siis ei ainakaan mun mielestä tarvi ilmoittaa vastustajalla millä craftworldilla pelaa.
Heh... enpä ole totakaan koskaan tullut ajatelleeksi. Mun biel-tanitkin näyttää ulthweilta *evil grin*.
Lähetetty: Ti 31.12.2002 06:42
Kirjoittaja Spyrer. Lord of Slaanesh
sinänsä vastustajalle pitää ilmoittaa mitä armeijaa pelaa ja craftworldit lasketaan eri armeijoiksi, jos sanoo että pelaa eldareita niin sen pitäis olla basic codexista tehty lista
Lähetetty: Ti 31.12.2002 15:41
Kirjoittaja The Captain
Spyrer. Lord of Slaanesh kirjoitti:sinänsä vastustajalle pitää ilmoittaa mitä armeijaa pelaa ja craftworldit lasketaan eri armeijoiksi, jos sanoo että pelaa eldareita niin sen pitäis olla basic codexista tehty lista
Aivan. Muuten voisi yhtä hyvin käyttää IG-figuja, ja sitten, kun ne pääsevät lähitaisteluun, ilmeneekin, että pelaaja käyttääkin niitä Genestealereina.
Kyllä se kuuluu hyviin tapoihin, että molemmat pelaajat saavat tutustua vastapuolen armeijalistaan ennen peliä.
Lähetetty: To 02.01.2003 09:42
Kirjoittaja archon
The Captain kirjoitti:
Aivan. Muuten voisi yhtä hyvin käyttää IG-figuja, ja sitten, kun ne pääsevät lähitaisteluun, ilmeneekin, että pelaaja käyttääkin niitä Genestealereina.
Kyllä se kuuluu hyviin tapoihin, että molemmat pelaajat saavat tutustua vastapuolen armeijalistaan ennen peliä.
Kyllä lähtökohta on se että figut kentällä on niitä mitä niiden pitääkin olla. Maalaaminen on sitten taiteellinen vapaus. Mutta muuten armeijalistaa ei ei tarvii paljastaa. Etenkin jos tykkää että on itsellä uusi yksikkö millä haluaisi vähän kaveria yllättää. Yllätykset tyyliin, "mitähän äijiä tuolta vielä deepstrikella tulee vai onko ne termikset jemmassa tuolla landraiderissa" tuo ihan oikeita takitisia probleemoja varauduttavaksi. Turnauksessa on tietysti selvä että lista annetaan kaverille ihmeteltäväksi.
Lähetetty: To 02.01.2003 10:51
Kirjoittaja Vieras123
archon kirjoitti:Kyllä lähtökohta on se että figut kentällä on niitä mitä niiden pitääkin olla. Maalaaminen on sitten taiteellinen vapaus.
Näin on, kunhan ei niin pitkälle mennä, että mustavalkoisissa panssareissa ja maltanristit olassa hihhuloivat fanaatikot käyttävätkin space wolffien tai salamantereiden sääntöjä. Omakeksimät chapterit ovatkin asia erikseen, mutta sen verran omaperäisyyttä niissäkin saisi olla, ettei niitä ihan heti sekoita jo olemassaoleviin chaptereihin.