Sivu 1/2
500pts. Empire
Lähetetty: La 28.01.2006 15:08
Kirjoittaja The Chosen of Waagh
Niin, aion ottaa tällä listalla muutamia pieniä pelejä. vastassa kääpiöitä, skaveneita, örkkejä, ja mahdollisesti nurglea. Toivottavasti annatte palautetta.
Hero:
Captain(50pts.)62pts.
Great weapon, full plate armour.
Core:
15 Swordmen(105pts.)115pts.
Duellist.
15 Free company fighters(75pts.)85pts.
Sergeant.
5 Huntsmen(50pts.)50pts.
10 Handgunners(80pts.)89pts.
Marksman with brace of pistols.
Special:
Great cannon(100pts.)100pts.
Total:501pts.
Lähetetty: La 28.01.2006 15:31
Kirjoittaja Wizzbang
Armour of meteoric iron olisi kova kapteenille.
Ja ratsuväki tekisi gutaa.
Lähetetty: La 28.01.2006 15:40
Kirjoittaja The Chosen of Waagh
ratsuväki maksaa liikaa. Sitä paitsi, tää on full infantry-lista.
Lähetetty: La 28.01.2006 16:12
Kirjoittaja Illumina
The Chosen of Waagh kirjoitti:ratsuväki maksaa liikaa.
Mites niin? Ihan sopivahan niiden hinta on, kun ovat kerta jalkovä.. jalkaväkeä kovempia.
Sitä paitsi, tää on full infantry-lista.
No sitten et ota niitä, mutta älä sano liian kalliiksi.
Ota hyvä mies joku tykki. Tykit ovat jalkaväkipainotteisen armeijan kova luu.
Lähetetty: La 28.01.2006 16:17
Kirjoittaja The Chosen of Waagh
Mistä revin tykin pisteet?
Lähetetty: La 28.01.2006 16:53
Kirjoittaja Drago^
Noista hilpareista en olisi niinkään varma, ei se 1+S niin hyvä ole. Ota mielummin keihäitä niiden tilalle.
Lähetetty: La 28.01.2006 19:12
Kirjoittaja elector
Pelkkiä miekkoja mieluiten.
Käytä detachment -special rulea. Muuten ei Empiren jalkaväki pärjää.
Lähetetty: La 28.01.2006 20:40
Kirjoittaja Mayhemia
Drago^ kirjoitti:Noista hilpareista en olisi niinkään varma, ei se 1+S niin hyvä ole. Ota mielummin keihäitä niiden tilalle.
Keihäät ovat vielä huonompi vaihtoehto kuin hilparit, miekkoja mukaan.
Lähetetty: La 28.01.2006 20:50
Kirjoittaja Sir_Jarkko
Herra on hyvä ja laskee pistemäärä (kyllä, pöki pöki vaan sinnekin). Parempi on olla mieluummin 1 piste alle kuin yli. Hilparit eivät ole mitään pelinvoittajia, kun taas miekkamiehet saavat kivasti aikaankin. 4+ armorsave käsisrysyssä on suht hyvä, ellei vastassa ole jotain S5-> monsuja. Spearmaneja, ei välttämättä ole hirveän iloinen ryhmä. Se lisäränkki hyökkäyksiä Ws3 ei ole mitään erityistä. Jos et tykkiä ota, tiputa seiväsmies ryhmä pois, ota Handgunnereita, ja lihottele sitä Swördmän yksikköä.
Onko tämä muuten 500-lista vai Border Patrol?
Lähetetty: La 28.01.2006 21:56
Kirjoittaja Karu
Hilparit pois, huonoja ne on. Tilalle miekkaa.
Lähetetty: Su 29.01.2006 09:25
Kirjoittaja The Chosen of Waagh
500 pisteen lista vaan, ei BP
Re: 500pts. Empire
Lähetetty: Su 29.01.2006 11:53
Kirjoittaja Illumina
Katsotaan listaasi uudemman kerran:
Hero:
Captain(50pts.)62pts.
Great weapon, full plate armour.
Kenraalina s 5, tai 6lla lyövä, ei mitenkään kauhian kestävä kaveri. Parempi olisi oikeasti iskeä poni alle. No plussaa halpa hinta.
15 Swordmen(105pts.)130pts.
Full command.
Kenraali siis tänne? Kestää huikan ja voittaa resolla. Sentään on tuo kenraali tuomassa voimaa.
16 Free company fighters(80pts.)85pts.
Musician.
Ainakin tyylikkäämpiä, kuin röyhelöt. Ei mikään maailman tehokkain yksikkö. Halpa sentään. Ja nämäkin resoavat.
10 Archers(80pts.)80pts.
Jousimiehet ovat ihan jees. No ei, mutta siitä ei puhuta. Halpoja ovat, mutta s3(?) nuolet eivät satuta noista luettelemistasi vastustajista, kuin skaveneita.
5 Huntsmen(50pts.)50pts.
Nämä ovat jotakin skirmaajan kaltaisia? Vai scoutteja? Ei ole tullut noita vastaan ikuna, joten se siitä.
10 Handgunners(80pts.)89pts.
Marksman with brace of pistols.
Tulihan sitä tehokkaampaakin ampumista.
Sanonpa vielä, että tykki tai ritareita. Nyt armeijasi luottaa vain ampumiseen ja resoon. Kääpiöt tulevat ainakin sotakoneiden saattelemana, joten jalkaväki saa kuulasta.
Örkeiltäkin tulee massaa, joka vain sattuu olemaan kovempaa, kuin sinun.
Nurglella on pieni numeroinen poppoo, joten tykillä saisit napsittua armeijan pirstaleiksi.
Skavenit.. Toivo, etteivät iske jezzaileja, rattareita ja maagia kentälle. Näihin sentään nuo nuolet joissain määrin tehoavat.
Tuo mainitsemani tykki olisi myös hyvä pommittamaan mahdolliset kärryt, joista tulee olemaan suurta haittaa jalkovä(taas meinasi lipashtaa)... jalkaväkiarmeijaasi vastaan.
PS:Jokaisella vastaan tulevalla rodulla(paitsi skaveneilla) on se t4(ja nurglella & köpöillä on kivat panssarit), jota vastaan s3 nuolet ovat lähes turhia.
Lähetetty: Su 29.01.2006 11:56
Kirjoittaja Mr_Fineday
Sanonpa vaan, että Helblaster tekisi hallaa ihmismielelle, varsinkin 500pts peleissä.
Lähetetty: Su 29.01.2006 18:04
Kirjoittaja Jazkaa
Joka itsensä ensimmäisellä kierroksella räjähtäessään antaa ihanat 125 victory pointtia vastustajalle. Kun velhoakaan ei ole tätä amulillaan estämässä.
Lähetetty: Su 29.01.2006 18:35
Kirjoittaja Illumina
Jazkaa kirjoitti:Joka itsensä ensimmäisellä kierroksella räjähtäessään antaa ihanat 125 victory pointtia vastustajalle. Kun velhoakaan ei ole tätä amulillaan estämässä.
Enkä minä enää ikinä ota buustattuja maageja, koska tuovat miscastatessa pelin alussa pojot vastustajalle. Kyllä sen verran on riskiä otettava, että käyttää pienet mahdollisuudet voittoon...
Re: 500pts. Empire
Lähetetty: Su 29.01.2006 18:52
Kirjoittaja Karu
Illumina kirjoitti:
5 Huntsmen(50pts.)50pts.
Nämä ovat jotakin skirmaajan kaltaisia? Vai scoutteja? Ei ole tullut noita vastaan ikuna, joten se siitä.
Et ole tainnut paljoa empireä vastaan pelailla? Scouttejahan ne, kivaa marssinblokkijaa. Itse käytän aina.
Re: 500pts. Empire
Lähetetty: Su 29.01.2006 18:55
Kirjoittaja Illumina
Karu kirjoitti:Et ole tainnut paljoa empireä vastaan pelailla? Scouttejahan ne, kivaa marssinblokkijaa. Itse käytän aina.
Itseasiassa en paljoa. Pelin kaksi.
Nuohan ovat sitten ihan ok. Ei kääpien tykkimiehiä tapeta, joten se siitä, mutta halpoja marssin estäjiä. Ovat ihan jees

.
Lähetetty: Su 29.01.2006 20:31
Kirjoittaja elector
Ovat ne Archeritkin skirmaajia.
Lähetetty: Su 29.01.2006 20:52
Kirjoittaja Drago^
elector kirjoitti:Ovat ne Archeritkin skirmaajia.
Jänniä skirmishaajia kun menevät laatikkomuodostelmassa (vielä hymiö että kaikki tajuaisivat

).
Lähetetty: Su 29.01.2006 20:59
Kirjoittaja elector
Minä vaan en älynnyt, vaikka hymiö olikin. Mitä selität?