Sotavasara.net

Pakko oli erikseen pistää että huomioitaisiin tämä tietty nappi..
Mitä olette mieltä.. Omasta mielestä helposti ja yksinkertaisesti toteutettu.. ja saatu näyttämään hyvältä.. oma suosikkinappulani.. kaikinpuolin onnistunut. (jos ei basea nyt huomioida..i will work on it")
Itse kuva:
http://photobucket.com/albums/e357/Stor ... 500084.jpg

Lukijoiden mielipiteitä voisi kuulla... (että liikutaanko samoilla linjoilla)

Ihan siisti. Ainoa mikä häiritsee on tuo pienikiilto. Basekin vois olla vähän parempi. Muuten ihan nätti nappi.

Pieni kiilto... Man, tuohan on ihan umpikiiltävää shittiä jee jee! Maali on paikoin melko paksua, ja silmät on hassut. Miekan kuviointi on hieno.

Voi! Prkele ku kiiltää!!!! hitto oot lakannu tarkotukseslla??? on ees Gw:een maaleja!!..+0??? mutta muyten ihan hieno

Kiilto tuo mieleen sen, että se olisi lelu. Muuten ihan hienoa jälkeä, erityisesti miekan kuviointi. Keep it going.

Turhan flätti. Konvi oli kanssa aika *piip*. Silmät olivat liian kiroutuneet ja maalit turhankin paksuja. Kiillon huomaat varmaan itsekkin. Blue inkistä vissiin johtuu. Vaiko lakasta? Miekan kuviointi oli tuhruinen. Pelipöydällä menee.

Minusta tuo hirveä inkitys saattoi ehkä pelastaa tuo muuten flatin ulkonäön. Maalaajalta löytyy tarkkuutta, mutta tekniikat ovat kuusessa. Naama pistää silmään epäaidolla tasaisuudellaan tuolta tylikkään sinisen panssarin joukosta, samoin hopeat. Metallit kannattais tässä tapauksessa ehkä drybrushata mustan päälle tai vetää musta inkki.
Naamaan on monta mahdollista käsittelytapaa, mutta helpoin, josta saa kohtalaista jälkeä on drybrush(=kuivaharjaus) esim. Elf Fleshiä Sorched Brownin päälle. Figussa kuitenkin säväyttää tuo sininen niin mukavasti, ettei stä välttämättä tarvitse muuttaa.

Hirveä kiilto ja näyttää että siinä on lakkaa 5cm....

Ratovaari kirjoitti:Kiilto tuo mieleen sen, että se olisi lelu. Muuten ihan hienoa jälkeä, erityisesti miekan kuviointi. Keep it going.

mistä pirusta sä ton leluilun repäsit`???

Githoniel kirjoitti:Minusta tuo hirveä inkitys saattoi ehkä pelastaa tuo muuten flatin ulkonäön. Maalaajalta löytyy tarkkuutta, mutta tekniikat ovat kuusessa. Naama pistää silmään epäaidolla tasaisuudellaan tuolta tylikkään sinisen panssarin joukosta, samoin hopeat. Metallit kannattais tässä tapauksessa ehkä drybrushata mustan päälle tai vetää musta inkki.
Naamaan on monta mahdollista käsittelytapaa, mutta helpoin, josta saa kohtalaista jälkeä on drybrush(=kuivaharjaus) esim. Elf Fleshiä Sorched Brownin päälle. Figussa kuitenkin säväyttää tuo sininen niin mukavasti, ettei stä välttämättä tarvitse muuttaa.

ja älä pirussa ala tota drybrushia kasvoihin käyttään..
se näyttää ton drybrush-käsittelyn jälkeen siltä, kuin se olisi liottanut kasvonsa kalanmaksaöljyssä ja tunkenut sen jälkeen päänsä biolanin mustaan multaan..

no joo.. ihan miten vaan..

...Ja kaiken kukkuraksi veri miekassa on myös siistiä.

totta...en ajatellutkaan..mielestäni kasvot näyttää suht.hyvältä.. jokaisella on tietysti omat tekniikkansta ja mielipiteet asiasta... oma kanta kyseiseen miniatyyriin näkyy selvästi kyseisessä topikissa.. =) osa tykkää osa ei.. totta on että miekan veri onnistui ilman mitään inkkejä ja muita hyvin..

kasvi mielenkiintoisesti kirjoitti:ja älä pirussa ala tota drybrushia kasvoihin käyttään..
se näyttää ton drybrush-käsittelyn jälkeen siltä, kuin se olisi liottanut kasvonsa kalanmaksaöljyssä ja tunkenut sen jälkeen päänsä biolanin mustaan multaan..

Naaman tähänhetkiseen tasoon nähden tuo olisi oiva parannus, voitko kiistää? Ei kannata odottaa tekniikattomalta maalarilta vielä muuta kun erittäin kuivalla sudilla maalaamista. Jos maalaa sillä koko naaman niin, että siihen ei jää ruskeasta muutakuin heijastus ja syvimmät kohdat saa parenpaa jälkeä, kuin vetäisi pelkän flat colourin.
Pidän kyllä siitä 5cm lakka kerroksesta. Ilman tekniikoita tuo on ainoa tapa saada näyttämään figuuri joltain muulta kun tehtaan sarjasutaistulta lelulta. Kunniottakaamme myös erilaisuutta.

Githoniel kirjoitti:

kasvi mielenkiintoisesti kirjoitti:ja älä pirussa ala tota drybrushia kasvoihin käyttään..
se näyttää ton drybrush-käsittelyn jälkeen siltä, kuin se olisi liottanut kasvonsa kalanmaksaöljyssä ja tunkenut sen jälkeen päänsä biolanin mustaan multaan..

Naaman tähänhetkiseen tasoon nähden tuo olisi oiva parannus, voitko kiistää? Ei kannata odottaa tekniikattomalta maalarilta vielä muuta kun erittäin kuivalla sudilla maalaamista. Jos maalaa sillä koko naaman niin, että siihen ei jää ruskeasta muutakuin heijastus ja syvimmät kohdat saa parenpaa jälkeä, kuin vetäisi pelkän flat colourin.
Pidän kyllä siitä 5cm lakka kerroksesta. Ilman tekniikoita tuo on ainoa tapa saada näyttämään figuuri joltain muulta kun tehtaan sarjasutaistulta lelulta. Kunniottakaamme myös erilaisuutta.

no tassa tapauksessa, kun pää on kalju, niin voisi toimiakkin..


ja tottakai pitaa aina kokeilla.. sitten vasta voi tietaa, mika sopii omaan silmään