Sotavasara.net

Elikkäs Otsikko Kertoo Mitäs Eroa Niillä On Kun Kummatkin Ovat Meikäläisiä (Eli: Ihmisiä ) ? kysyn mie vaan_!

Empire on renesanssin saksaa ja Bretonnia taas keskiaikainen feodaalivaltio.

Bretonnia on kuin keskiajan frankit. Kummillakin on/oli käytössä feodaalijärjestelmä ja kumpikin luottaa/luotti ratsuväkeen.

Keisarikunta muistuttaa keskiajalta lähinnä Pyhää Saksalais-Roomalaista Keisarikuntaa. Kumpikin on hajanainen, eikä keisarilla ole todellista valtaa, vaan valtakunnassa määräävät "valitsijat", pienemmät ruhtinaat.

Teknologiassa bretonnia on samalla tasolla kuin frankit olivat varhaisella keskiajalla, lukuun ottamatta pitkäjousia ja trebutchettia. Keisarikunta taasen on kehittynyt renesanssin tasolle ainakin aseistuksen osalta.

Uskonnot ovat hyvinkin erilaiset: Bretit uskovat "järven neitoon" (joka on luultavasti Lorienin kuningatar Ariel). Keisarikunnassa useimmiten palvotaan Sigmaria, wannabee-jumalaa joka perusti keisarikunnan. Muitakin jumaluuksia palvotaan kummassakin valtakunnassa.

Ihmisten elinolot ovat kummassakin valtakunnassa hyvinkin vaihtelevat; aateli elää lukskuksessa, mutta talonpojat ja kaupunkien väki, joka ei omaa porvari oikeuksia elää kurjuudessa.

Kannattaa lukea armeijakirjat ja esim. teos nimeltään "Blood on the Reik" (se fluffikirja). Jos englannin taidot eivät riitä tai et halua törsätä rahaa näihin kirjoihin, on mikä tahansa keskiaikaa koskeva lukeminen hyödyllistä, niin paljon nuo kansat muistuttavat oikean historian kansoja.

Edit: pitäis opetella kirjoittamaan nopeampaa

Dracheny kirjoitti:Uskonnot ovat hyvinkin erilaiset: Bretit uskovat "järven neitoon" (joka on luultavasti Lorienin kuningatar Ariel).

Sotussa uskotaan Mutu-jumalaan.

Karu kirjoitti:

Dracheny kirjoitti:Uskonnot ovat hyvinkin erilaiset: Bretit uskovat "järven neitoon" (joka on luultavasti Lorienin kuningatar Ariel).

Sotussa uskotaan Mutu-jumalaan.

Niimpä...

Ariel on Ishan ruumiillistuma sillä tämän haltoiden Jumalattaren voima ja sielu elää hänessä. Hänellä ei siis ole mitään tekemistä Järven Neidon kanssa, joka taas on ritarillisuuden Jumalatar.

joppu kirjoitti:Ariel on Ishan ruumiillistuma sillä tämän haltoiden Jumalattaren voima ja sielu elää hänessä. Hänellä ei siis ole mitään tekemistä Järven Neidon kanssa, joka taas on ritarillisuuden Jumalatar.

Tämäkin on sitä kuuluisaa mutu-mutua. Lueppas se woodyjen kirja, siellä esitetään asiat niin että on mahdollista että haltiat ovat järven neidon takana. Mutta sekään ei ole faktaa, elikkä kumpikaan ei ole oikeassa ennen kuin toisin todistetaan.

Käsitykseni mukaan Keisarikunnassa ei ole säätyjä ja niin suurta valtaa ritareilla kuin bretonniassa. Talonpojat ovat mahdollisesti maaorjia, mutta "vapaat miehet" pääsevät kuitenkin etenemään esim. sotilasurallaan yhtä lailla kuin varakkaammatkin miehet. Empire on myös sangen korruptoitunut ja porvareita luultavasti enemmänkin. Suuria kaupunkeja.

Bretonniassa taas synnytään talonpojaksi ja kuollaan talonpoikana. Porvarisäätyä ei oikein vielä ole, kaupungit lähinä linnoituksia ja ihmiset elävät pääosin maaseudulla. Aateliset sitten vannovat uskollisuutensa kuninkaalle, ritarilliset hyveet ovat voimassa (kuten oikeudenmukaisuus ja naisen kunnioittaminen) ja tämän vuoksi varmaan maaorjiakin kohdellaan melko hyvin.

Korjatkaa jos olen väärässä. Renessanssi kirjoitetaan neljällä ässällä.

Wanhan 'luffin aikaan oli breteissäkin munaa. ne oli synkkiä irvikuvia ranskan aurinkokuninkaan hovista.

nykyään ne on king arthur -kliseistä keitettyä oksennussoppaa, jota ei oikein jaksa. geewee ei vaan malttanut pitää näppejään erossa high fantasysta... huoh...

tärkein ero empireen on lipeän frenchi aksentti.

Skrixqueek kirjoitti:Wanhan 'luffin aikaan oli breteissäkin munaa. ne oli synkkiä irvikuvia ranskan aurinkokuninkaan hovista.

Jos bretit ovat joskus olleet muita kuin feodaalisia raskaasti haarniskoituja ritareita, syön saappaani. Louis XIV oli Ranskan Aurinkokuningas vuodesta 1643 vuoteen 1715, jolloin kevyt ratsuväki oli kauramoottorilla toimivista joukko-osastoista yleisin.

Lateksimajava kirjoitti:Korjatkaa jos olen väärässä. Renessanssi kirjoitetaan neljällä ässällä.

Riippuu kielestä. Renaissance ei minusta sisällä 4 ässää.

Brettien talonpojat eivät todellakaan pääse etenemään kuin aateliset, pahnan pohjalla olijat eivät pääse sieltä hevosen selkään kuin kerran tuhannessa vuodessa tapahtuvissa erityistapauksissa.

Jeps, brettikirjassa on tosiaan maininta kahdesta talonpojasta, jotka olisivat jonkun urotyön ansiosta kohonneet ritarin asemaan. Toinen kuoli ensimmäisessä taistelussaan, toisesta ei tietoa...

Attila kirjoitti:

Skrixqueek kirjoitti:Wanhan 'luffin aikaan oli breteissäkin munaa. ne oli synkkiä irvikuvia ranskan aurinkokuninkaan hovista.

Jos bretit ovat joskus olleet muita kuin feodaalisia raskaasti haarniskoituja ritareita, syön saappaani. Louis XIV oli Ranskan Aurinkokuningas vuodesta 1643 vuoteen 1715, jolloin kevyt ratsuväki oli kauramoottorilla toimivista joukko-osastoista yleisin.

'luhvi -86: Perhaps the flippant attitude of Bretonnia's elite to the terrors that surround them may be explained by the relative calm and prosperity pf their land. It's more likely that this is itself a sign of the Chaos that has distorted the very soul of the Bretonnian people.

Painted fops parade their finery amongst the mud and dung of the streets, ladies sit like dolls in shining carriages, bedecked in glittering jewelry and tall, white wigs, while hiding their ghastly pox-marks beneath layers of powder.

tekstiä on vielä lisää, mutta sen mukaan brettien kuningas (Charles de la Tëte d'Or) elelee palatsissaan, kaukana ylikansoitetuista ja nälkäisistä kaupungeista, äärettömän suuren hovinsa ympäröimänä (=versailles, aurinkokuningas).

ei mitään realm of chivalry shitiä. saappaat alas kurkusta.

Skrixqueek kirjoitti:ei mitään realm of chivalry shitiä. saappaat alas kurkusta.

Otetaan faktoista selvää ennen postailua. En omista minkäänlaisia saappaita.

(Lue: Kappas, olin väärässä.)

1ero no siina etta bretonnia on viimeseen astitaisteleva kansa ja empire taas heiti lahdossa kapalamakeen jos hero ei oo lahella

2ero on se etta empirella on ruuti aseita mutta bretonnialla ei

samba kirjoitti:1ero no siina etta bretonnia on viimeseen astitaisteleva kansa ja empire taas heiti lahdossa kapalamakeen jos hero ei oo lahella

Storm of Chaos:

Empire lähes yksin pidätteli kaikkien aikojen mahtavinta Kaaosarmeijaa ja lopulta löi sen samalla kun Bretonnia loisti poissaolollaan.

Muutenkin melko turha nostatus.

Mitäs bretonnia muuten teki tuon storm of chaoksen aikana?

SMusta kirjoitti:Mitäs bretonnia muuten teki tuon storm of chaoksen aikana?

Sai uuden juustolistan. Eikä sitten mitään muuta.

Eikös nuo Errantit käynyt jotain jossain uhittelemassa?

saatta pi olla etta bretonnia loistikin poissa ololla mutta empirella oli varmasti myös herot tiukasti mukana ja niilla oli ruutiaseita janeoli chaosin surkeimpia hyokkayksia

samba kirjoitti:saatta pi olla etta bretonnia loistikin poissa ololla mutta empirella oli varmasti myös herot tiukasti mukana ja niilla oli ruutiaseita janeoli chaosin surkeimpia hyokkayksia

Harvempi armeija lähtee sotaan ilman komentajiaan.
Ja mitähän meinaat "chaosin surkeimmilla hyokkayksilla"?
Eiköhän ne kaikkensa pistäneet jotta Middenheim olisi mennyt nurin.