Sivu 1/1
Wraith vai Destroyer - Kumpi kannattaa
Lähetetty: Ma 30.01.2006 20:14
Kirjoittaja Necrottaja
Kertokaa mieli piteenne, kumpi on parempi kun vastassa on marsuja ja kaaos. Mulla on jo valmiiks pari kupaakin mutta en tiä kumpaan kannattaa panostaa
Lähetetty: Ma 30.01.2006 20:26
Kirjoittaja Nacht
Destroyereihin saa ampua liikkeen jälkeen vaikka ei assault asetta
ase ampuu 3 kertaa str.6 ap.4 eli hyvä pyssy
en ottaisi wraitteja avaruus marinoita (Space Marineita) vastaan ollenkaan
Muista tämä on vain minun mielipide.
Lähetetty: Ma 30.01.2006 20:27
Kirjoittaja Z7-852
Yleisestihän näkee huomattavasti enemmän destroyereita kuin wraithejä mutta seuraavassa on minun mielipiteeni yksiköiden plussista ja miinuksista.
Yleisesti molemmat
+ Jetbike
- Kallis
Wraith
+ Tuo lähistely voimaa armeijaan
+ Save+necron sääntö == lähes kuolematon (jos on kaveri tai orbi lähellä)
+ Phase sift
+ Korkea S (saattaa jopa kaataa tankin muttei niin hyvin kuin destroyer)
- Vaatii sen pari kaveria ympärilleen (minimi ryhmä on se kolme)
+ Tyylikäs figu
- Metallinen
- kuuluu sarjaan "tuhoutuu kun puhaltaa"
Destroyer
+ Liikkuvaa tulivoimaa
+ Voi käyttää kevyiden tankkien tai support fire yksiköiden metsästämiseen
+ korkea T
- Huono I ja assaultissa kaatuu
- Kallis
Eli noin kokoon panona on se että kumpaa haluat enemmän armeijaan. Lähitaistelua gauss tulituksen tueksi. Vai Gauss tulitusta gauss tulituksen tueksi.
Lähetetty: Ma 30.01.2006 20:32
Kirjoittaja Necrottaja
Onko wraithit heikkoja vaan marsuja vastaan vai myös kaaosta?
Lähetetty: Ma 30.01.2006 20:45
Kirjoittaja Nacht
marsut ja kaaos on melkein sama asia
Lähetetty: Ma 30.01.2006 20:48
Kirjoittaja Necrottaja
ok eli kannattaa ottaa destroja
[/quote]
Lähetetty: Ma 30.01.2006 20:55
Kirjoittaja Nacht
Of Course...
Lähetetty: Ma 30.01.2006 20:57
Kirjoittaja world eater
jooh voit ottaa destroyereitä , mutta itse ottaisin wraitheja kun ovat niin tyylikkäitä
ja wallu : chaos ja space marsut ei ole lähellekkään sama asia ,
vaikka power armoreissa molemmat armyt hilluvatkin
Lähetetty: Ma 30.01.2006 21:00
Kirjoittaja Nacht
world eater kirjoitti:jooh voit ottaa destroyereitä , mutta itse ottaisin wraitheja kun ovat niin tyylikkäitä
ja wallu : chaos ja space marsut ei ole lähellekkään sama asia ,
vaikka power armoreissa molemmat armyt hilluvatkin
no jos ei fluffia huomioija niin heppujen statsit on melko saman kaltaiset
Lähetetty: Ti 31.01.2006 08:44
Kirjoittaja vompovompatti
Onhan ne perus jampat aika samankaltaisia kun statti linjoja kurkistelee. Ero löytyykin kun ei katsota enää vain chaoksen mariineja vaan siirrytään minne tahansa muualle codexissa.
Lähetetty: Ti 31.01.2006 14:45
Kirjoittaja Nacht
no mutta suunnilleen saman tyyppiset figut
Lähetetty: Ti 31.01.2006 15:47
Kirjoittaja Varjonkutoja
Wallumarine kirjoitti:no mutta suunnilleen saman tyyppiset figut
No joo...mutta chaos on huomattavasti joustavampi armeija, vaikka molemmista löytyykin esim rhinoja, devastator ryhmä tai sen korvike, perus mariineja ym...
Lähetetty: Ke 01.02.2006 10:21
Kirjoittaja The Captain
Varjonkutoja kirjoitti:Wallumarine kirjoitti:no mutta suunnilleen saman tyyppiset figut
No joo...mutta chaos on huomattavasti joustavampi armeija, vaikka molemmista löytyykin esim rhinoja, devastator ryhmä tai sen korvike, perus mariineja ym...
No juu, kaaokselta löytyy enemmän anti-necron -aseistusta. Mutta siis:
Wraith pärjää korkean WS:n ja Strengthin ansiosta kohtalaisen hyvin lähiksessä. Power weaponin puute kumminkin tarkoittaa, että kovia panssareita vastaan ollaan heikoilla. Lisäksi T4 ja yksi woundi tekevät tästä melko helposti tapettavan. Useimpia aseita vastaan 3+ invu on sama kuin 3+ save, ja kaikkihan tietävät, kuinka helppo marine on tappaa. Pieni yksikkökoko tarkoittaa myös, että We'll be back on helppo estää tappamalla koko ryhmä kerralla.
Destroyerit tuovat armeijaan kaivattua pitkän matkan tulivoimaa. Näitä kannattaa olla paljon, ja ainakin itse suosin viiden hengen yksiköitä, jolloin koko yksikön tuhoaminen kerralla on hankalaa, eikä yhden kaatuminen vielä aiheuta morale testiä.