Sivu 1/1
The Priest of Flak by Flak
Lähetetty: Ke 01.02.2006 17:00
Kirjoittaja Kaapelikala
No ei ihan, Ulrikaanihan tämä on.
*KLIK*
Kertokaa vinkkejä, miten parannan, mikä on onnistunut jne.
Buutseja, housuja, alustaa ja viitan sisäpuolta ei ole maalattu vielä, näihin kaipaisin vinkkejä, millä värillä lähinnä. Alustan laitan sitten kunhan kengät on maalattu.
Kommenttia
- Flak
FlakEdit: Kuvat kutistettu 50%:iin.
Lähetetty: Ke 01.02.2006 17:22
Kirjoittaja pikkupoika
Maalit oli jossain kohdassa suttuisia, muuten ihan hyvää jälkeä
Lähetetty: Ke 01.02.2006 18:02
Kirjoittaja jullevi
En ymmärrä, miksi noiden kuvien pitää olla noin julmetun isoja. Resize puoleen alkuperäisestä riittäisi mainiosti.
PS: Mitä tarkoittaa "suttuiset maalit" ? Tämä tuntuu olevan ihan vakiokommentti galleriassa ?
Lähetetty: Ke 01.02.2006 18:07
Kirjoittaja kasvi
jullevi kirjoitti:En ymmärrä, miksi noiden kuvien pitää olla noin julmetun isoja. Resize puoleen alkuperäisestä riittäisi mainiosti.
PS: Mitä tarkoittaa "suttuiset maalit" ? Tämä tuntuu olevan ihan vakiokommentti galleriassa ?
väitätkö, että et löydä juuri ihon alueelta suttuisuutta, minkä voisi tässä tapauksessa luokitella maalien paksuudeksi. (siis liian paksu maalikerros..)
Lähetetty: Ke 01.02.2006 18:27
Kirjoittaja jullevi
kasvi kirjoitti:väitätkö, että et löydä juuri ihon alueelta suttuisuutta, minkä voisi tässä tapauksessa luokitella maalien paksuudeksi. (siis liian paksu maalikerros..)
Tässä on juuri pointtini. Useimmat "suttuisia"-kommentoijat eivät nimittäin kerro, mitä "suttuisuudella" tarkoittavat.
Ihon alueen maalit eivät mielestäni näytä paksuilta (ainakaan käsissä), vaan pikemminkin liian ohuilta. Vaaleamman kerroksen rajat ovat "sahalaitaiset" eivätkä peitä tasaisesti. Liian läheltä otettu (ts. liian isona näkyvä) kuva kaiken kukkuraksi korostaa tätä...suttuisuutta tarpeettoman paljon, vähän kauempaa figu näyttää kuitenkin jo hyvältä.
Tavallista paksummalta maalit näyttävät minusta vain luuosissa, tämäkin ilmeisesti johtuu siitä että valkoinen peittää huonosti.
EDIT: Uskoisin, että figu näyttää "oikeammalta" (ja hienommalta) pienennetyssä kuvassa.
Tämä olisi 40% alkuperäisestä kuvasta, joka riittää IMO kokonsa puolesta paremmin kuin hyvin figun arvosteluun.
Lähetetty: Ke 01.02.2006 20:51
Kirjoittaja Kaapelikala
Joo, onhan se kuva tosiaan hiukka iso, olisi varmaankin tosiaan voinut "hiukan" pienentää.. No, eihän se ole myöhäistä vieläkään..
Mitä mieltä olette takista? Onko se sininen onnistunut?
Lähetetty: To 02.02.2006 07:53
Kirjoittaja Castellan
Hieno
Lähetetty: To 02.02.2006 11:33
Kirjoittaja nojatuoli
hienohan tuo on... Parta ja talja kaipaa lisää korostusta (ink/highlight)
