Sotavasara.net

mitä mieltä ootte onko lamnation of despaire kätevä WE heavymagia armeijassa vihollis maagian ja semmosten tappoon

Riskialtis.1/3 ei tapa, vaan heikentää ja entäpä, jos vastustajalla on Dispel scroll säästössä? Mielestäni tuo on kuitenkin parempi hirvittävällä tavalla panssaroituihin lähitaistelijoihin, kun eivät saveja saa.

niin mutta sillä panssari kverilla voi olla ld 10 ja sillon sen kuolema on vielä epävarmempi

Onhan tuo kätevä kapine, vastustajan on kuitenkin pakko käyttää vähintään yhtä noppaa tuon poistamiseen, ja silloinkin jää 33% mahdollisuus että hän epäonnistuu. Jos vastustaja scrollaa, niin onpahan scrolli poistettu ja muu magia iskee entistäkin kovempaa. Sanoisin että ko. esineen vahvuus onkin sen teoreettinen mahdollisuus tappaa se 500+ pisteen kaaoslordi, olivat mahdollisuudet kuinka pienet tahansa. Ja onnistuessaan maksaa varmasti itsensä takaisin.

welf player kirjoitti:niin mutta sillä panssari kverilla voi olla ld 10 ja sillon sen kuolema on vielä epävarmempi

Sitä varten voisi yrittää tuoda aavekiven lähelle laskemaan sitä ld:tä.(vaikka se onkin se -1ld voi se kuitenkin nostaa sitä ryssimisen mahdollisuutta)

Loppujen lopuksi, kaikkia paitsi Helvejä vastaan tuo despaires ainakin ostaa itsensä takaisin, jos käytetään magiavuoron lopuksi kun vihollisella ei ole noppia.. Siis kuluttamalla rullan, jolla taas mahdollistetaan uusi tärkeän taian läpipääsy.. esim. Blessingin läpipääsy..

Ja jos sitä ei dispellata, on mahdollisuus että character heikkenee huomattavasti ja jopa kuolee.. tai jos haluaa heikentää sitä lohista, jolla usein on Ld 6..

Eltharrion kirjoitti:Loppujen lopuksi, kaikkia paitsi Helvejä vastaan tuo despaires ainakin ostaa itsensä takaisin

Yksi sana: lizardmens. coldblooded ld 8/9 ei nyt niin helpolla heitetä mäntyyn.

Lamentation of Despairs ei ole missään nimessä pisteidensä arvoinen kapine. Ongelma on se että esine on one-use-only. Kyllä, on todennäköistä että saat sen läpi, mutta millä todennäköisyydellä vastustaja kämmii ld-heittonsa ja sen jälkeen sinä heität vielä siedettävän määrän woundeja d3 heitolla? Itse olen tutkiskellut welffien boundeja melko paljon kentällä ja muistaakseni kuudesta pelistä lamentationin kohde epäonnistui ld heitossaan kerran. Lopputulos: HE pikkumaagilta 1 woundi pois. Eli ei kannata ottaa, jo keskiarvojen mukaan on erittäin epätodennäköistä että saat sillä yhtään mitään aikaiseksi. Befuddlement on huomattavasti parempi vaihtoehto.

En kyllä voi ymmärtää miten voitte kehua esinettä tai edes kuvitella että se tappaisi kaamos lordin. Todennäköisyydet ovat niin pienet että on aivan sama kuin jos suitsuttaisin että "phoenix guardit on hyviii, jos noppa pyörii niin ne voi voittaa chaos tzeentch +800 pisteen lordin combatissa ja saada sen kiinni!!!! Kandee ottaa!!". Kokeilkaa Lamentationia ensin käytännössä ja miettikää sitten onko esine sittenkään niin hyvä.

Wompatti kirjoitti:Lamentation of Despairs ei ole missään nimessä pisteidensä arvoinen kapine. Ongelma on se että esine on one-use-only. Kyllä, on todennäköistä että saat sen läpi, mutta millä todennäköisyydellä vastustaja kämmii ld-heittonsa ja sen jälkeen sinä heität vielä siedettävän määrän woundeja d3 heitolla? Itse olen tutkiskellut welffien boundeja melko paljon kentällä ja muistaakseni kuudesta pelistä lamentationin kohde epäonnistui ld heitossaan kerran. Lopputulos: HE pikkumaagilta 1 woundi pois. Eli ei kannata ottaa, jo keskiarvojen mukaan on erittäin epätodennäköistä että saat sillä yhtään mitään aikaiseksi. Befuddlement on huomattavasti parempi vaihtoehto.

En kyllä voi ymmärtää miten voitte kehua esinettä tai edes kuvitella että se tappaisi kaamos lordin. Todennäköisyydet ovat niin pienet että on aivan sama kuin jos suitsuttaisin että "phoenix guardit on hyviii, jos noppa pyörii niin ne voi voittaa chaos tzeentch +800 pisteen lordin combatissa ja saada sen kiinni!!!! Kandee ottaa!!". Kokeilkaa Lamentationia ensin käytännössä ja miettikää sitten onko esine sittenkään niin hyvä.

Ei sillä nyt kaamos loordia tapeta, mutta, tässä testituloksia 4 pelistä:

~1.peli: vastassa Ogret. viholline mokaa dispellin (heitti 2), osuu bucheriin, joka mokaa testin, aiheuttaa 2 woundia. seuraavalla kierroksella ammuin snipujousella ja pudotin armeijan kenun.
~2.peli: vastassa örkit. Vastustaja käytti rullan. parin kierroksen päästä sain läpi call of the huntin, iskin vastustajan örkkirykmenttiin, täysiä läpi suoraan takana olevaan maagiin.
~3.peli: vastassa ogret taas. dispellaus onnistui, menetin itemin.
~4.peli: vastassa VC. vihollinen dispelletti, mutta sain samalla vuorolla ariel's blessingin läpi, pelasti wardancerini jotka saivat dryadit avuksi vihollisen kyljestä

Eltharrion kirjoitti:Tässä testituloksia 4 pelistä:

No katsotaan. Koetan antaa kritiikkiä tarpeen vaatiessa.

Eltharrion kirjoitti:~1.peli: vastassa Ogret. viholline mokaa dispellin (heitti 2), osuu bucheriin, joka mokaa testin, aiheuttaa 2 woundia. seuraavalla kierroksella ammuin snipujousella ja pudotin armeijan kenun.

Miten tuo snipujousella ampuminen liittyy Lamentationiin? Butcherhan ei voi olla kenraali joten se että teit siihen 2 woundia lamentaatiolla ei liity kenraalin sniputukseen. Ensinnäkin butcherin ld-kämmi on epätodennäköinen, toiseksi on epätodennäköistä että saat sen henkiltä, ja kolmanneksi on epätödennäköistä että vastustaja ei ensi magic phasellaan paranna butcheria tai pumppaa sen toughnessia.

Eltharrion kirjoitti:~2.peli: vastassa örkit. Vastustaja käytti rullan. parin kierroksen päästä sain läpi call of the huntin, iskin vastustajan örkkirykmenttiin, täysiä läpi suoraan takana olevaan maagiin.

No, jos pelaa aaseja vastaan jotka scrollaavat sen sijaan että käyttäisivät noppia tai antaisivat tulla läpi noin 20% peleistä jotain tekevän Power level 3 boundin niin minkäs sille voi. Vastustaja voi vain jälkikäteen miettiä että olisikohan sittenkin pitänyt säästää scrolli Call of the hunttiin.

Eltharrion kirjoitti:~3.peli: vastassa ogret taas. dispellaus onnistui, menetin itemin.

Mikäli vastustaja dispellasi nopilla, oli esine turhat 25 pistettä sinulta pois. Jos scrollilla, niin alan kaivaa itselleni hautaa ja onnittelen sinua haastavista vastustajista.

Eltharrion kirjoitti:~4.peli: vastassa VC. vihollinen dispelletti, mutta sain samalla vuorolla ariel's blessingin läpi, pelasti wardancerini jotka saivat dryadit avuksi vihollisen kyljestä

Niinpä niin. Taas vastustaja pelasti hahmonsa epätodennäköiseltä woundien menetykseltä ja sen sijaan tuomitsi kokonaisen yksikön ja todennäköisesti myös osan hahmoistaan kuolemaan. GG.

tuossa kohdassa 1 tarkoitin bruiseria.. anteeksi, kirjoitus virhe..

2. saattoi johtua vastustajan örkkimäisestä luonteesta "mitä väliä, tehdää mikä on helpointa"

3. vastustaja dispellasi nopilla, tiedän, tämä on tappioesimerkki..

4. tuo johtui siitä että haamukivi oli ikävän lähellä vihoolisen kenua, jolla jo muutenkin oli enää 1 woundi.. halusi suojella sitä 500 maksavaa Blod dragonia..

Eltharrion kirjoitti:tuossa kohdassa 1 tarkoitin bruiseria.. anteeksi, kirjoitus virhe..

2. saattoi johtua vastustajan örkkimäisestä luonteesta "mitä väliä, tehdää mikä on helpointa"

3. vastustaja dispellasi nopilla, tiedän, tämä on tappioesimerkki..

4. tuo johtui siitä että haamukivi oli ikävän lähellä vihoolisen kenua, jolla jo muutenkin oli enää 1 woundi.. halusi suojella sitä 500 maksavaa Blod dragonia..

1. Bruiseri on vielä epätodennäköisemmin Lamentaatiosta kärsivä kohde kuin Butcher. Eli toisin sanoen tämän tilanteen "once-in-a-lifetime" aste nousi juuri.

2. No, ehkäpä jätetään tästä lähtien ne örkkimäisiä luonteenpiirteitä omaavat esimerkit kotiin, koska esim tuossa hyödyit täysin vastustajan kämmistä.

3. Mukavaa että näitäkin on, ovat nimittäin se yleisin esimerkki mitä minulta löytyy.

4. No tämä on ensimmäinen kunnon käyttökerta jolloin lamentationista on ollut jotain hyötyäkin. Tosin en olisi uskonut vastustajan kämmivän Ld-heittoaan mutta kaipa kannatti pelata varman päälle.

juu no, en viitsi enään alkaa selitellä asioita.. taidan tyytyä siihen taktiikkaideoiden esittämiseen..