Sotavasara.net

http://photobucket.com/albums/e93/Zeezus/warhammer/ eli sieltä se löytyy
edit+:Lisää örvelöitä:
http://photobucket.com/albums/e93/Zeezus/?sc=1&multi=3

Ehkä vähän lähempää olis voinu ottaa kuvia, mutta ihan ok.
Base on vähän oudon näköinen, kun tuommoinen puska on suoraan örkin haarojen välissä :O
Muuten ihan hieno figu, ehkä enemmän värimaailmaa olisin kaivannut.

vähän on joo synkkä, ja toi puska ,se on ihan hieno ja silleen mutta ei mielstäni vaan sovi tohon..

Älkää kiltit laskeko mua ratovaarin tasolle...

pikkupoika kirjoitti:Älkää kiltit laskeko mua ratovaarin tasolle...

mielestäni tämä on hyvinpaljon parempi kun kyseisen hemmon työt (ei millään pahalla ratovaari) mutta ottaisit kuvia muistakin suunnista ja lähempää...

pikkupoika kirjoitti:Älkää kiltit laskeko mua ratovaarin tasolle...

Mikäs helvetin tasovertaus, tasoraja se sitten on, aika idioottimaista verrata toisten tekeleisiin ainakin tuolla äänensävyllä. Kaveri(ratovaari) maalaa IMO kohtuu hyvin.

Sori, huono vitsi...

Hienohan tuo joskin base on ''hieman'' vapaana heiluskeleva....

Se on hajonnu en ollu kuvaa ottaessa sitä huomannut, enkä kuvaa tänne laittaessa...

Tuo puska on ihan hassu kun basekin on maalaamatta. Maalaa vaikka goblin greenillä, laita flokkia/hiekkaa ja sitten vasta tuo..tuo..siis tuo.

No, jos tuo simulle kelpaa niin hyvä niin. Itseäni ei oikein miellyttänyt. Iho on tumma ja väritön ja näyttää siltä, että figu on tehty 1000v sitten. Kirveen pito "puu" voisi olla muun värinen kuin metallin, vaikkapa scorbshet brown (en osaa kirjoittaa maalin nimeä). Metalleissa saisi olla jotain silmin huomattava ero, vaikkapa jotkut osat ovat silveriä ja toiset ovat boltgania. Sitten viimeisenä onkin niin monesti sanottu puska. Miksi edes laitoit sen siihen, maalaamattomaan pintaan? [Nämä ovat vain omia mielipiteitäni]

Ei huolta kumminkaan, et ole ratovaarin tasoa.

Uusia kuvia, antakaa rakentavaa palautetta

Noi kuvat on huonosti otettuja hei come on konsta!

kannattaa laittaa taustalle jtn. valkoista ja käyttää valoja ,noi kuvat on pirun tummia ,mutta maalaus on samaa tasoa kuin ton sotapomon...

Figusi näyttävät paksusti kuivamaalatuilta. Kuvatkin ovat sieltä mistä aurinko ei paista. Figut näyttävät muutenkin kesken eräisiltä. Veri kannattaa maalata jollain muulla kuin blood redilla.
Tuolla tyylillä saa ainakin figut hetkessä valmiiksi

Black orc stantard bearer on mukavan pölyisen näköinen. Muista en osaa sano muuta kuin,että grimgor on vähän turhan kiiltävä.

Samalla tavallahan nuo uudet ovat maalattu kuin grimgor. Saisit kumminkin parannettua figua maalaamalla edes jollain maalilla alustan. Kuviin sitten voisi lisätä valoa.

Tuon ihmisen pään iho on aika oudon näköistä, vaikka se on kuollut niin eihän se ihan tuon värinen ole tai sitten valaistus tekee kepposiaan. Ihossa on aika "raju" varjostus mutta se näyttää tosi nätiltä. Kirveen metallista voisit tehdä vähän kuluneemman näköistä ja miksi siinä olevassa veressä on musta reuna? Muuten tuon figun keskiosista ei oikein saa selvää ja tuo puska ei todellakaan sovi tuohon. Tai jos tuollainen on niin päällystä loputkin basesta ruoholla.