Sotavasara.net

voiko frag kranuja käyttää kun tekee assaultin vaikkei vihollinien olisi suojassa? Vähän ihme jos ei voi, kun eihän siinä voi olla niin suurta merkitystäettä missä vihollinen on... vaikka sääntis antaa ymmärtää että ei voi

Kuten olet säännöistä lukenut, niin fragit poistavat coverin tuoman edun, mikä puolustajalla olisi, jos assaultoisit ilman frageja hänen kimppuun. Muuta hyötyä fragkranuista ei ole.

Kiitos tiedosta. Kuitenkin asia jättää vähän miettimään...

miettimään mitä? eikös tuo aika selväksi tullu että jos on fragit niin coveri bonukset katoavat puolustajilta chargessa.

No eikö kräk kranaateilla sitte tehä muuta ku nakellaan tankkeihin?

Eipä noilla tehdä muuta (paitsi tyranid war veterans-niminen ryhmä ultrilla)

Iceman kirjoitti:Kuten olet säännöistä lukenut, niin fragit poistavat coverin tuoman edun, mikä puolustajalla olisi, jos assaultoisit ilman frageja hänen kimppuun. Muuta hyötyä fragkranuista ei ole.

Eivät tarkalleen ottaen poista, vaan antavat hyökkääjälle saman I10:n kuin coveri puolustajalle. Plasma grenadet negatoivat coverin, jolloin lyödään I-järjestyksessä.

The Captain kirjoitti:

Iceman kirjoitti:Kuten olet säännöistä lukenut, niin fragit poistavat coverin tuoman edun, mikä puolustajalla olisi, jos assaultoisit ilman frageja hänen kimppuun. Muuta hyötyä fragkranuista ei ole.

Eivät tarkalleen ottaen poista, vaan antavat hyökkääjälle saman I10:n kuin coveri puolustajalle. Plasma grenadet negatoivat coverin, jolloin lyödään I-järjestyksessä.

Mitä muuten krak-kranaatit tekevät?

Korkkaavat tankkeja.

Sami Jumppanen kirjoitti: Mitä muuten krak-kranaatit tekevät?

Sääntökirja, s. 72.

Mutta omasta mielestäni on aika omituista, että frageistä ei ole mitään hyötyä ellei vastustaja ole coverissa. Miksei tyypit heittäisi niitä vihollista päin muulloinkin?

Wanhaan hyvään aikaan tekikin, mutta kolmannesta laitoksesta alkaen on 40k:ta tyhmistetty... anteeksi, "peliä nopeutettu" niin, että nykyään ei kranaateille löydy kuin hyvin rajoittuneesti käyttöä.

Peony kirjoitti:Mutta omasta mielestäni on aika omituista, että frageistä ei ole mitään hyötyä ellei vastustaja ole coverissa. Miksei tyypit heittäisi niitä vihollista päin muulloinkin?

Ajatuksena lienee, että heitettäessä coveriin jäävät sirpaleet sinne suojan sisäpuolelle, missä ei ole kuin vihollsia, mutta heitettäessä avomaastossa juokset niitä sirpaleita kohti, mikä ei liene kovin ruusuinen ajatus useimmista sotureista, joten jättävät kranaatit viskomatta avomaastossa ja säästävät ne siihen tilanteeseen, kun pitää savustaa vihollista coverista.

Toinen vaihtoehto on, että peliä on haluttu muokata sopivammaksi amerikkalaisille ja lapsille.

Iceman kirjoitti:

Peony kirjoitti:Mutta omasta mielestäni on aika omituista, että frageistä ei ole mitään hyötyä ellei vastustaja ole coverissa. Miksei tyypit heittäisi niitä vihollista päin muulloinkin?

Ajatuksena lienee, että heitettäessä coveriin jäävät sirpaleet sinne suojan sisäpuolelle, missä ei ole kuin vihollsia, mutta heitettäessä avomaastossa juokset niitä sirpaleita kohti, mikä ei liene kovin ruusuinen ajatus useimmista sotureista, joten jättävät kranaatit viskomatta avomaastossa ja säästävät ne siihen tilanteeseen, kun pitää savustaa vihollista coverista.

Toinen vaihtoehto on, että peliä on haluttu muokata sopivammaksi amerikkalaisille ja lapsille.

Kieltämättä tuossa on oma logiikkansa, mutta mielestäni voisi olla säännöt myös sille kun joku heittää sieltä suojien takaa kranaatteja takaisin.